如何評價南懷瑾談人生境界?餓了麼騎手小申2019-02-01 14:53:45

絕對的文化大師。

如何評價南懷瑾談人生境界?芸之清2019-02-02 04:24:41

不要高推勝境,其實南師很平凡的,把南師的所有著作讀完,你就會明白,南師告誡我們這些青年同學,要學佛修道先要學會做人,做事,盡義務,人都做不好,如何成佛嗎?南師監終前開示了兩個字“平凡”,意思是告誡我們”道要在平凡處修才能成功”。

如何評價南懷瑾談人生境界?竹葉紅老師2019-02-01 19:49:01

早知道南大師極有名氣,沒看他的作品(家裡很多,老爸特別推崇〉,主要是因為感覺人生的味道如何,自己親嘗才能體會,別人說什麼都沒用,比不上自己一試。

如何評價南懷瑾談人生境界?柒道友2019-02-01 13:07:37

我沒有資格評價南老先生。

我讀過很多南老先生的著作,受益匪淺,其中最大受益來自南老先生的關於安那般那的影片講座,故恭稱為南師!

如何評價南懷瑾談人生境界?老頭24972019-02-05 08:43:55

南先生揚道德文化之旗,守傳統正人之風。實乃大師也!

如何評價南懷瑾談人生境界?曉東大學2019-02-04 17:13:34

我還沒有達到,不敢評,只能學習

如何評價南懷瑾談人生境界?靈山衲子2019-02-01 13:28:48

如果你沒有佛法中所謂的“明心見性”,沒有禪定的經曆,沒有証到空性,是不知南懷瑾先生的境界的。特別是對於老莊以及孔子的境界,更是一樣無知。現在有還多人包括一些專家學者在內,人都沒做好,動不動就來評論孔子,給孔子武斷的下定義,洽洽是愚痴的表現。

如何評價南懷瑾談人生境界?鬍子物理2019-02-02 11:16:43

南先生是開悟的人。

其實開悟並不是神秘的事。

開悟就是一個認識自己、突破自己的過程。

南先生找到了自己的人生價值、宇宙位置。

有些人讀不懂南先生的書,就說南先生講的是惡法,說南先生人品有瑕疵。

一個名人,人前人後必被指摘,正常!

不過,南先生不介意的,介意了就不是開悟的人!

如何評價南懷瑾談人生境界?

如何評價南懷瑾談人生境界?天真無大小2019-02-05 10:13:21

“人生境界”,這是一個名相,意可有萬千,欲解其意,還需探究。

人生境界誰都有,簡單說就是三觀,不同的人三觀不同,修學、修行及得道之人,三觀亦不同,所別的是,究竟是正知正見,還是妄知偏見。

有人說“開悟”,“開悟”是見,如上所述,見有萬千,故開悟亦有萬千,徹見是最究竟的見,是悟到究竟處。

佛教中的“明心見性”,是徹悟的見。然!徹悟僅是見,中國老祖宗教我們,須“見行合一”!僅有見地,而沒有行持的,不可以說有多大的功德!

對於這個,<<西遊記>>給了我們一個甚深的開示!<<西遊記>>不是一部神話小說,它是一部開示大修行的法典——-書中第二回,猴子就“明心見性”了,猴子就是猢猻,喻你我上竄下跳的心,師父賜名“孫悟空”,“悟空”即悟後所見境,孫悟空徹悟後,未識自性自度,而放任慾望、享受,繼而大鬧天宮,招身陷五百年五指山的因果,後隨唐僧西行取經,歷九九八十一劫,最終得道,其間各路妖孽,是喻你我自己心魔,贏得了自己的心,就能又過一關,修行必須如這樣,一步一個腳印地去修正自己無始以來的習性才得。

若人能“明心見性”,並又能“見行合一”,那麼,此人即是佛。這或許就是大家想討論的“人生境界”(最高)吧。

如何評價南懷瑾談人生境界?印象華哥亂劈柴2019-02-02 21:09:25

沒那麼誇張滴

少年不識南懷謹

認知男師已中年。

實際就是人到中年,不迷惑

知道自己想要什麼,什麼能得到什麼得不到。

見人見己,見天地,見自我

南師為師,自己也為自己的師