兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?你心態崩了啊2020-08-04 09:32:19

過去可能因為攝像頭少 儀器少 很多聰明一點的罪犯就能避開很多東西 雖然不一定一輩子逍遙法外 但躲哥一二十年還是有可能 但是現在不行了 到處都是攝像頭 就算你不進現場 在遠處拿狙暗殺 根據彈道 都能找到你的位置 再查攝像頭 查被害人社會關係等等 總能破案的

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?淮北日月升2020-08-04 17:03:21

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

基本是對的。

兇案是比較大的案子了,無論是警方,還是社會各界,都會非常關注。

以最近熱議的杭州許某某殺害、碎屍來某某案為例,許某某自以為聰明,多下一些功夫,警方可能就會查不出來,案子就會不了了之,實際上,他是高估了自己,低估了警方。

第一、來某某進了家屬院後再也沒有離開,可以肯定他還在家屬院內,如果沒了,又沒有類似屍體的物體帶出家屬院,內麼最可能的方式是碎屍。

第二、在家屬院碎屍,最安全的地方是自己家裡,否則,在其他地方都很容易被他人發現。

第三、在家裡碎屍,作案過程可能別人發現不了,但是作案留下的痕跡難以完全取消。例如血液,一個成年人四千多毫升血液,怎麼躲避,也難免有一部分會沾染到分屍現場,現在警方對於血液痕跡的檢驗靈敏度,已經達到五十萬分之一甚至更高,用一般的沖洗、刷洗,根本無法完全洗淨到檢測不出來的程度。

第四、作案現場,多數情況嫌疑人要反覆打掃、反覆清洗,這樣可能作案留下的痕跡會減少,但是反覆打掃的結果是產生了新的無法解釋的痕跡:沒有什麼特別原因,為什麼會將房間邊邊角角徹底打掃?

第五、如果碎屍,那麼基本上會留下三方面的疑點。用水、屍體碎屑、骨骼。用水透過水錶可以清楚看出異常,屍體碎屑可以用DNA鑑定確認屍源,無法沖走的骨骼需要帶出家屬院拋掉,很可能會在監控中留下疑點。

總之,要想人不知除非己莫為。作為兇案尤其如此。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?雪媽的生活日記2020-08-04 18:59:32

犯罪嫌疑人在犯罪時總是抱著僥倖心理,自己覺的做的天衣無縫,不管多嚴密,也逃不過警察的法眼。

現在跟過去不一樣,科技太發達,想逃過法眼不是件容易的事,假如杭州殺妻案發生在九幾年,可能真的是天衣無縫,不過有神靈保佑,兇手早晚的落網。

零幾年的時候,我們周邊也發生一起殺妻案,當時兇手把妻子殺害後,和自己的朋友用車運到海灘上,挖了一個大坑,把妻子給埋了,丈夫回家對外稱,妻子昨晚趕海再也沒回來,結果全家人到處找也沒找到,當時女方家人都以為掉海里了。

五年的一天,有一個拉沙子的,一下子挖出一個屍體,警方找到死者丈夫,連夜審訊,丈夫終於說了實話,並供出同夥,當年妻子聽說了他和朋友之間的談話,讓老婆聽到了,怕暴露了,就把妻子給殺了。

總之,殺人償命是早晚的事,早晚會露出馬腳,遭到報應的,還是老老實實做人,睡個安穩覺。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?XqP秋平2020-08-04 10:16:05

杭州許國利殺妻案,羈押後許國利交待犯罪現場,釆用極殘忍的手段,肢解,碎屍,並將屍塊衝進下水道。

肢解屍體是技術活,對一個人來說工程量非常大,飛濺的血跡,屍漬能做到不留一點痕跡,甚至久經沙場的狗也嗅不出死者的氣味,想起神話故事“來”無影,去無蹤。

汾西縣破獲22年前的命案。濟源公安機關連續破獲2起19年前和28年前的陳年命案。諸如此類的新聞,全國不在少數。破案的關健因素少不了作案人當初遺留的痕跡。經過痕跡比對,鐵證如山的物證,最終鎖定犯罪人。而許國利只有交待犯罪的口供和化糞池提取的來女士的DNA人體組織,理論上形不成完整的證據鏈。

許國利兇殺現場己經封閉,也可以聘請北京。上海的刑偵專家,重新對現場勘察,不能僅憑去商場購買洗潔精和創口貼,為案件畫上句號。

只能期待杭州警方第二次案件通報揭開謎底。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?平淡人生一帆風順2020-08-04 18:10:48

俗話說得好:若要人不知,除非己莫為。只要你犯罪,就一定會留下痕跡。你千方百計抺掉痕跡,新的痕跡又留了下來。最終,案子能不能破,時間長與短,就看痕跡是否被發現,發現了多少。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

古代兇殺案,古時就是憑藉現場痕跡與物證,靠聰明的大腦,縝密分析,大膽推斷,合理懷疑,大刑威嚇才得以偵破。現如今,高科技廣泛應用,天網工程遍地開花,公安機關偵破兇案,遵循的是縮小範圍,固定證據,合理懷疑,小心求證,決不冤枉一個好人,也決不放過一個犯罪分子的基本原則。透過現場發現的蛛絲馬跡,不露聲色地展開偵查,找到真實可信的鐵證,將犯罪分子繩之以法。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

拿杭州許某某殺妻案來舉例。警方首先透過看監控錄影,推斷來女士未出小區。接著挨家挨戶對住戶清查走訪,再時小區所有能隱匿人的地方反覆進行4次清查,又大膽推斷來女士已遇害。

有了這個結論,結合監控中和現場勘測及現場走訪調查的諸多疑點……等已經掌握的痕跡,警方將許某某定為重大嫌疑人。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

為了找到鐵的佐證,警方鎖定化糞池,果然發現人體組織,又透過DNA比對,證實與來女士相符。至此,證據鏈基本形成,於是逮捕了許某某,突審攻破了其心理防線,供認不諱,交代了犯罪事實。杭州女子失蹤案水落石出,大白於天下。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

法網恢恢,疏而不漏。世上沒有不透風的牆,紙永遠包不了火。任何違法犯罪分子,只要你膽敢以身試法,或多或少會留下蛛絲馬跡。只要警方高度重視,集中人力物力財力,任何犯罪分子也別心存僥倖,逃脫法網。

(文原創。圖片來自網路,侵權聯刪)

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?實灬諾2020-08-04 17:21:13

兇案發生,必定留下痕跡,一定的。

再周密的計劃也有痕跡

即使再周密的計劃,也一定會有痕跡,最關鍵的原因在於每個人的思維模式不一樣。

一個反偵查能力很強的罪犯,他在作案之前,會周密計劃,然後把一切不利因素考慮在內,只是他的這些措施,無非就是借鑑之前發生過的案件的“經驗”。

一些常規的技偵手段,自然是可以透過一定的現場處理躲過偵查,可是還有許多外人不知道的偵查手段,犯罪分子是無法得知的。

還有就是犯罪分子有自己的思維,他會去想怎麼躲避偵查,但是偵查員有自己的思維模式,偵查員的思維模式並不是按照罪犯設計的偵查方向去開展偵查的。

可能會出現一時的誤導,但是終究會被識破。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

除了部分窮兇極惡之徒,絕大部分兇手在作案過程中是慌張的

排出一些窮兇極惡,心理素質超強的重大罪犯外,絕大部分兇案的兇手在實施犯罪過程中也是慌張的,因為他們清楚自己在做什麼,以及未來將要面臨什麼樣的後果。

在這樣慌張的情緒下,肯定會在現場留下什麼痕跡,即使處理過現場,也一定不會處理的徹徹底底,乾乾淨淨。

一根毛髮,一枚指紋,甚至是犯罪分子身上掉落的一根衣服纖維,都有可能成為最終破案的突破口。

細數很多兇案的破獲,有相當大的比例都是從現場的一些痕跡,然後往下延伸,最終使得案件真相大白。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

現代刑偵技術深不可測

隨著社會的發展,科技的進步,刑偵技術也有想當大的提高。

以前很多案件沒有破獲,最關鍵的因素就是以前的技術相對落後,而現在基本上很少出現說破不了的案件。

甚至靠著現代刑偵技術的力量,屢次破獲了很久之前的一些積案,這都從正面說明,現代刑偵技術,已經達到了一個很高的水平。

加上現在的攝像頭、行車記錄儀等影像裝置的不斷完善,可以說,幾乎沒有人可以在當今社會中做到來去無蹤。

雁過留聲,人更加不容易隱藏自己。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

法制社會,一切都應當以法律作為行為基礎。

莫伸手,伸手必被捉。天網恢恢疏而不漏,不要心存任何僥倖,一旦邁出錯誤的一步,終究會被抓到。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?大兵叔叔2020-08-04 23:31:03

對的。

因為兇手做過案,或多或少都會在現場留下痕跡,即便對現場進行了細緻的清理,依然也會留下很多的物證,畢竟在案發現場,加上高度緊張的神經,出錯的機率是非常高的。

除了一些行賄受賄這樣的案件需要口供以外,一些兇殺案件,搶劫盜竊這樣侵犯人身財產的案件,都會在現場留下物證痕跡的。

而且警方相關部門也不是靠著一種偵查手段破案的,在現場發現了疑似問題後,就會對相關領域進行勘察,就會對嫌疑人的軌跡進行偵查等等各種各樣的手段。

就像這兩年,有好多十幾二十幾年前的兇手被抓了,由於存有當年的物證,加上現在科技的發達,比如勞榮枝案件,比如白銀高承勇案,都是靠著現在的科技查到了罪犯的下落,正所謂逃得了一時,逃不了一世,藉助現在的科技,只要留下了生物檢材就會被找到,那麼怎麼樣能夠不留下線索呢?這我不會說的。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?飄言飄語說體育2020-08-04 17:05:56

謝邀!

在這個世界上但凡發生兇案,是一定會留下痕跡和證據的。為什麼這麼說?

我們先把兇案分成有預謀的兇案和被動兇案。

首先是有預謀的兇案,一般情況下,都是會事先想好整個兇案的流程和具體操作以及突發事情的應對方法。但是,就算你是天才,無論你預謀的多麼的天衣無縫,你也無法預測未知的事情,就算一切都按照你的設想實施,但是因為你是兇手,除非你能憑空消失,不然要一點痕跡都不留那是絕對不現實的。

再來看被動兇案,一般情況下,這類情況都是在突發狀況下發生的,很多時候也是自己不得已而為之,而且一旦發生後,你的腦子裡第一反應肯定就是要儘快離開現場,避免被人發現,那麼留給你處理痕跡的時間就會很短,而且,在那種狀態下,你的腦子在飛速運轉,同時又膽戰心驚,一般而言很難做到完美犯罪。

以上這兩種,都會面臨同樣的問題,那就是犯案後必須儘快消除一切痕跡,如果一旦出現要毀屍滅跡這樣的高難度操作,那麼要想短時間內搞定並且不留痕跡基本不怎麼現實。

再加上現在先進的鑑定技術,另外你犯案後還要想好對策,一旦警察找上門,該怎麼說,還要考驗自己的演技,不可以有漏洞,等等,所以要想完美犯罪,基本只是幻想。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?草民出山2020-08-04 16:32:40

當兩種東西相遇時,必然有兩種結果。 一是一種東西留下了什麼。 二是一種東西帶走了什麼! 這就是著名的羅卡定律。

不管做的再天衣無縫的兇案,肯定會帶走或者留下些什麼。就像這次杭州殺妻案,警察從犯案動機,監控排查,周邊搜查化糞池發現被害人人體組織慢慢鎖定是他老公所為。說白了現在的科技越來越發達,要想無痕作案几乎不可能的。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?大厲害k2020-08-04 09:30:48

若要人不知,除非己莫為!切記這一點!

現在的勘察技術非常先進,一點點蛛絲馬跡就能查到證據!

所以,不要心存僥倖!!!!

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?笑看人生643472020-08-04 11:21:01

兇案發生‘必定留下痕跡,懇定對。什麼事不可能做的天衣無縫,中國每年要發生多少起案件,就大案件說起,殺人案,哪一起逃過公安警查的眼晴了,只不過是時間的問題,法網恢恢,疏而不漏,早晚會受到懲罰的。再狡猾的狐狸也不逃不出獵人的手掌。殺人犯有再強的心理素質,最後還是崩潰,有句話說的好嗎,做賊心虛。有的殺人犯逃亡十多年的,在外過著鬼一樣的生活,到後來還是被抓回來,所以不要有撓幸心理,殺人必須要償命。

兇案發生,必定留下痕跡,對嗎?