如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?申孑辰2018-01-11 19:05:11

國家是否可以把校園暴力者列入個人檔案,成年後不可服兵役、不可參加國考、不可從事醫療、教育等公眾職業。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?公司法江湖2018-01-09 16:41:33

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

分享有用的法律知識,提供免費的法律諮詢,提出精準的解決方案

一、案件背景

1月6日開始,網上開始流傳一段長達四分鐘的校園欺凌影片,影片中一名身穿白色上衣和深色褲子的女生跪在寢室地上,不斷被7名同寢室女生踩踏身體,抽耳光,用課本打臉,該女生不停哀嚎,臉頰通紅,嘴角流血,而旁邊則是施暴女生們的笑聲。

1月7日上午,江西省寧都縣教育局對此作出通報,表示事件發生在4天前的寧都市思源中學,

帶頭涉事的三名女生已經受到留校察看處分。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

二、校園暴力不停歇的根本原因在於,中國教育體制下尚不習慣運用法治思維對打人者施以處罰,過於妥協的態度導致暴力事件不停發生!

群毆、羞辱、性侵、燙菸頭,以及中國在美留學生因“吃醋”暴力群毆同伴事件,各種集中爆發的校園暴力事件,近幾年層出不窮,校園暴力的問題已然成為教育行業以及各位家長的一塊心病。

但是結合本案來看當地教育部門對涉案的幾名女生僅僅做出留校察看處分,筆者認為顯然過輕!

中國的教育並不把青少年之間的欺凌現象當回事,還不習慣用法治思維分析問題和解決問題,而總是企圖用調解的方式

“大事化小、小事化了”

。青少年犯罪的處罰措施太少,處罰太輕,在

道德教育和行政處罰方式占主導地位的情況下,才導致法律對青少年的警示作用大打折扣。

這也就變相的導致涉事人員違法成本過低,試問打了同學甚至對其進行侮辱的行為僅僅收到留校察看處分,打人者還會在乎這個?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

三、相較於留美中國留學生毆打事件的處罰

中國留學生在美暴力群毆同伴的事件引起全社會關注,受害人劉怡然被扒光衣服、用菸頭燙傷乳頭,用打火機點燃頭髮、強迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的頭髮逼她吃等,期間還有人用手機拍下了劉怡然受虐照和裸照。整個折磨過程長達5小時,劉怡然遍體鱗傷,臉部淤青腫脹,雙腳無法站穩。

最終,美檢方做出判決,兩名主犯被判終身監禁,兩人累計保釋金高達$600萬美金,超3600萬人民幣。媒體稱是美國曆史上留學生犯案保釋金最高記錄。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

四、涉案初中生有無法律責任?

根據我國《刑法》第十七條規定,已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。

從該條文可以看出,目前校園暴力事件中為何大多數未成年人得不到應有的處罰,主要基於我國現有法律規定下,滿16週歲的人犯罪才應當負刑事責任,對於已滿14未滿16的人只有特定罪名下才應當承擔刑事責任,所以導致大多數打人者事後毫無悔過之心。

筆者認為對於校園暴力,應當參考西方的處罰體制,對於施暴者即使不給予其刑罰,也應當對其施以必要的刑罰以外的必要處罰。否則如何能夠遏制校園暴力事件的頻發?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

想獲得更多法律問題解答的朋友,可以點選關注“麋鹿說法”後私信我們留下你的問題。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?金華福順2018-01-10 07:23:16

都是同學,那有這麼大的仇恨?值得每個人的深思。學校是個大花園,每個學生都是待放的花蕾。這種以強辱弱霸凌同學的事件讓人痛心,應該引起全社的高度重視,防止此類事件再次發生。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?鴻山曹操2018-01-10 07:49:43

本人擔任過中學老師,之後考取律師資格(90年代),正好擔任幾個學校法律顧問。所以對有關的教育法律法規,以及地方規章制度都比較瞭解。然後結合國家刑事法律法規等等,來回答這個問題。

首先說,和絕大多數人大腦殘存的“開除”記憶不同,現在中小學校基本沒有權力開除學生了!九年義務教育階段(15歲以前),基本上不可能。高中(中專、職高)階段(16~19歲),也沒有。即使學生被追究了刑事責任、法院判決有罪,大家不知道的是教育制度是以教育救人為主的,初中可以送“工讀學校”,高中就仍然被法規要求在學生釋放後收回學校繼續教育!

其次,基於學校沒有“開除”這個處分權力,所以,“留校察看”其實就是學校在現行制度下所能給出的基本上是最高處分等級了!

再次,即使要給學生“留校察看”,都不是學校自己有權獨立做出決定的!必須報告主管教育局!家長還有權向教育局要求複核。實話實說,學校和老師誰願意這樣的學生留著在學校呢?但法律說學校必須為社會負擔起教育救人責任,就不能趕出去放給社會,就必須留校教育。

最後,說一下我對校園欺凌的理解和看法。和絕大多數人知道的不同,其實實施校園欺凌的,多數是女學生!女學生!女學生!在美國欺凌被判終身監禁的也是女生,是女生欺凌引發的!所以,關鍵其實就是中國家庭教育,尤其是對女孩教育的錯位、錯誤。

而立法上對校園欺凌的缺乏,就需要廣大人民的呼籲。單純學校而言,能做的都做了。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?聆聽者1458098662018-01-10 07:54:56

這些情況現在太多,希望該到對行兇者實行管治了,他們的這種霸凌對受害人的人生會留下永遠的傷痛。有時還會改觀受害人的人生,造成她對所處事的畏縮、消沉。因此校園加強對中、小學的道德課的普及,高中、大學等學院更要做好法律知識的普及和宣傳。對那些傷害他人的霸凌做出嚴厲處罰。輕則做出精神損害賠償,學校歸加處分,把其行為併入學歷檔案,讓以後的用人單位能夠擇優錄用道德品質好的人才。重則對那些霸凌做出法律制裁,即時改觀他們的 惡劣 行為,迫使他們走上道德規 範 之路。在此呼籲家長要對自己的孩子做好前期道德行為教育,以身做則,樹好榜樣。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?叫我王先生2018-01-10 13:49:21

尺有所短,寸有所長,永遠抱一顆謙卑的心!

剛看了一下原版影片,現在的中學生下手都這麼狠了嗎?那是你的同學啊

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

打人的7名女生因懷疑被打女生向老師舉報她們吸菸遂在宿舍動手,學校已聯絡家長到校協商,帶頭3人被留校察看,其餘四人被批評教育

郭某紅用手抓住曾某的頭髮並扇打其臉部數下,造成曾某臉部和嘴角輕微受傷,其他女學生也不同程度地對曾某踩踏、踢打,並讓其在地上打滾

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

現在的女學生下手真狠扇耳光扇的嘴都流血了。

第一,校長,老師們是幹什麼吃的

第二,現在未成年人犯罪。付出的代價太少,導致他們有些無所謂的樣子。下這麼重的手,僅僅是留校察看和批評教育。難免啊,等這段時間過去之後,會更助長她們的囂張氣焰。

第三,對被打女生的。損失誰負責造成的心理陰影應該怎麼辦?這個心理陰影很有可能會伴隨她很長時間的。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?山東第一小鮮肉2018-01-10 07:34:57

校園暴力對孩子的身心傷害任特別大,對施暴者仁慈就是對被虐者的殘忍。這種害群之馬,真應該發現就送去勞教。決不能姑息。否則就是放過了這一個壞人,害了一群好人。長此以往,誰還會做那個被欺負的好人呢?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?非優秀教師2018-01-10 10:47:13

“留校察看”,這已經是學校能夠給出的最高處分了,別又讓學校背鍋。最近教育部發文,對校園欺凌事件的主要責任人,可以送工讀學校,大家在哪裡見過這種學校?

大家罵教育罵學校罵老師,不罵教育部不罵教育政策,對老師公平嗎?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?陋室主人112018-01-10 07:35:39

由學校紀律處理,不留校察看處理,難道學校判他刑或開除嗎?學校有這權利嗎?這就是今天中國教育的困境與問題。面對學生違法犯罪或違紀,也無奈地長嘆一聲,默默地忍受社會、各級領導的批評與指責,心裡在滴血,臉上還得強顏歡笑,嘴上不停地承認工作有失責。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?使用者704285330762018-01-12 14:04:06

留校察看,校方就這麼點權利嗎?對受害人不公平啊!如果校方處理不了,可以交到行政部門處理。必須賠償受害人的醫療費和精神損失費,帶頭打架的按情節輕重拘留並罰款。只有這樣做,才不會有學生處犯學校的規章制度,

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?花青肽美2018-01-10 11:12:25

這種處罰有失公允,雖做不到以美國案例立法,也應以公正的角度處理,退學,治安拘留,大額賠償都有震懾力!你留校察看,受害者的心理能承受嗎?積極認錯,賠償還是能緩和一些的,只要大家接受!

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?丁香885772282018-01-10 15:56:17

(1)這樣輕描淡寫的處理就是“校園暴力”的幫兇!!!(2)必須馬上嚴厲通報並書面檢討書處罰群毆者!並讓她們各自的監護人賠償受傷女生的醫療費及精神損失費!罰到她們不敢再造次!!!罰到其他孩子們不敢學壞樣。(3)必須安撫受傷女孩的身心健康!。。。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?君莫思量我2018-01-11 17:54:49

感謝邀請。

我表示不可思議,我真是想不到女孩子也這麼暴力殘忍的一面。

雖然,那種怎麼她不欺負別人就欺負你的這種話聽著很刺耳,但是,個人也還是要冷靜的思考原因的。再者,面對霸凌你是怎麼處理的,為什麼不反抗,可以告訴老師家長,或者我就奮力一搏,魚死網破,看看你以後還敢不敢欺負我。

可能我說的真的有點站著說話不腰疼的意思了,我是真的沒有經歷過也沒辦法想象這種事情的,我覺得家長跟老師要給孩子更多的關注和關愛,善意的引導,發現孩子有霸凌或者被霸凌的情況不是一味苛責或者謾罵,找一找深層的原因和解決的方法。

如果是我的孩子被欺負,我可能真的會打回去或者去報警,絕對不能善罷甘休。孩子最堅強的後盾就是父母,我要讓我的孩子知道,無論什麼情況,無論她做了什麼,我都會保護她不受傷害。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?趙370215772018-01-10 14:38:46

現代的人們幾乎都比較急躁還沒有耐心。一發現出了問題就匆忙指責亂下結論。透過冷靜和理性的分析我們就會清楚在學校發生的許多問題其實與學校設有多少關係,至少不能承擔主要責任。現在實行義務教育,學校無權拒絕要求入學的學生,所以也就不能對學生進行挑選。學校對學生進行管理和教育理所當然,但家長對孩子的教育更要承擔責任。許多在學校犯錯的孩子都跟家庭教育缺失有很大關係,有教養、品德良好的孩子其實並不是由學校教育出來的而是由自己的父母培養的。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?湘裡葉子設計師2018-01-11 22:51:36

現在看到某女學生失蹤被害等新聞,我都一陣害怕,如果我要是有個女兒我該怎麼讓她好好保護好自己呢,怎麼才能在社會中具備最最生存能力!對於學校霸凌應該更加完善校規及相關法律才能保障女學生的身心健康發展!

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?房小哥2018-01-13 17:11:41

孩子變暴力,家長有責任。2018年1月7日,一段女生校園施暴打人影片被不斷轉載刷屏,影片中,女生被多名學生欺凌,書本砸頭,扇耳光,嘴臉流血……

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

據調查得知,影片來自於江西贛州某所學校,網友看後都震驚了,也太血腥暴力了。事後處理結果卻令人更爭議,打人的幾名學生只是留校察看處分。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

近幾年,校園暴力事件越發頻繁,而且都很快被上傳到網路上,引起很大社會反響。家長們也很吃驚,為何孩子在家都“乖巧”,一到了學校就會如此“殘忍”?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

其實,當今孩子比以前更“珍貴”了,一個孩子身邊有父母,爺爺奶奶,外公外婆等一大堆人“溺愛”,一點不順心就會發脾氣,甚至對父母“出言不遜”。家裡長輩們也是對孩子百般順從,打不的罵不得說不得。時間久了,孩子漸漸以自我為中心,凡是想要得到的東西,怎麼都要得到;對於不喜歡的事物,也會想盡辦法去破壞。

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

出了這樣的事,在我國,也沒有類似法律條文規定,更沒有明細處罰,再加上孩子小,不滿16歲,也只能批評教育為主,再就是類似事件中留校察看處分,有些家長“勢力”大些,有些處分也可以“擺平”,所以類似事件也是越來越多,怎麼會杜絕?

如何看待江西贛州:女生遭校園霸凌,口出鮮血,行兇者僅獲留校察看處分?

誰家孩子都是父母的掌上“寶”,不要太過於慣孩子,有時過多的溺愛,最終會害了他(她)們。