在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?阿建ljf1232018-08-29 23:58:34

寶馬車上兩個同夥在爭鬥中共同對付電瓶車男的

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?勒克兒2018-08-29 18:25:34

謝邀請。

根據網傳影片,我把這事件始末用文字複述一下:

寶馬在主車道實線違章變道右轉時,估計輕微擦掛了正常行駛的電瓶車,電瓶車主估計很冒火說了些啥,寶馬車後座下來一男呵斥,緊跟著後座下來一婦女,把電瓶車提到道路外……寶馬違反交規在先,呵斥別人已經好強霸道,但影片上看電瓶車主已經示弱,雙方摩擦本該結束了,但正駕駛室出來一個子略矮紋身花臂男,衝上去反覆毆打電瓶車主,寶馬同行的倆女的勸阻無效,電瓶車主沒敢還手……自此,紋身花臂男已經出氣了,但不知為何,紋身花臂男居然返回車上抽出砍刀,再度衝上去砍電瓶車主幾刀,電瓶車主躲避砍殺中,紋身花臂男砍刀不知為何脫手,電瓶車主順勢撿起砍刀自衛反擊,看影片紋身花臂男捱了兩三刀朝車後備箱跑去躲避,電瓶車主持刀追擊……事後根據警方通報,紋身花臂男搶救無效死亡,電瓶車主受傷無大礙……

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

寶馬違章侵道右轉腳踏車道擦掛電瓶車。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

車後排下來一男的去呵斥,然後又下來一女的,把電瓶車拎到路外。影片截圖

從影片上看,起初捱打時,電瓶車男只是躲讓,並沒還手;寶馬花臂男拿出一把很長的砍刀衝去砍電瓶車男,影片上看,寶馬花臂男絕對不是恐嚇動作,電瓶車男是被砍或刀鋒劃傷了的,至於傷勢如何不得而知。但明顯可看出,電瓶車男在街沿被砍幾刀後明顯負痛往斑馬線逃離,這過程中,再度遭遇寶馬花臂男持刀追砍,結果估計用力過猛,砍刀脫手掉在電瓶車男旁,電瓶車男順勢撿刀的過程,兩人爭奪砍刀動作激烈曾扭在一團,但砍刀最終被電瓶車男持有繼而進行反擊。

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

事態本已逐漸平息,駕駛寶馬的男子下車衝去再打人。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

寶馬紋身男毆打電瓶車主。電瓶車主沒還手。影片截圖

反擊的過程中,寶馬花臂男也應該被砍了幾刀,但寶馬花臂男逃離並未沿著斑馬線跑到街對面,反而是跑向寶馬車後備箱——這就太讓人有想象空間了:

有事無事,座駕上都備有一把很長的砍刀,這人絕對不是一個善茬;

車的座位上都常備砍刀,就是隨時都可能尋釁滋事的主兒;

他跑車後備箱去作甚?難不成裡面還藏有更厲害的兇器?

處在那個“敵”眾我寡的危急情形下,電瓶車主保住自己性命的唯一出路就是:想盡辦法解除寶馬花臂男一切可能的反抗,而達成這一想法的就是那把刀——在刀亂舞情況下,寶馬花臂男被沒有拼命逃跑,主觀上就有與電瓶車男拼命的狀態,此時,情急之中的電瓶車男揮刀動作中,哪一刀下去會不會要命,是不容他多想的,說不定,某一刀下去就已經劃破了致命的動脈,而電瓶車男仍混不自覺,繼續用刀自衛中……

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

在電瓶車主被打沒還手情況下,寶馬紋身男返回車上拿刀。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

寶馬紋身男拿刀砍電瓶車主。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

寶馬紋身男拿刀追砍電瓶車主時砍刀脫手,被電瓶車主撿起。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

電瓶車主拿刀奮起自衛。影片截圖

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

寶馬紋身男跑向後備箱……影片截圖

如果場景是這樣,事件很可能就是另一個版本——

寶馬紋身男追殺電瓶車男砍刀脫手後,為了逃命沿著人行道跑向對面街道去,電瓶車男還會去追砍他麼?

我看未必。如果是這樣的場景發生,電瓶車男仍繼續追砍直到砍死寶馬花臂男,那電瓶車男不僅不是防衛過當,而且還有主觀故意!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?村姑說村事2018-08-29 22:59:40

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車那沒有必要將其致死嗎?

頭條有人才,將崑山事件過程用漫畫表述出來了!請看圖

圖一,寶馬花臂男從車上取了刀兇猛而來!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

圖二,寶馬花臂男舉刀砍向電瓶男,電瓶男很淡定!人們紛紛誇獎是條漢子!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

圖三,電瓶男徒手與之格鬥,寶馬花臂男失手將刀掉在了地上!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

圖四,電瓶男拾起了刀!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

圖五,電瓶男將刀捅向了寶馬花臂男!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

圖六,寶馬花臂男倒地身亡!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

電瓶男有沒有受傷?請看警方通報!

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?

可見,電瓶男丁某也受傷了!所以,花臂電瓶男拿刀不僅僅是恐嚇啊!電瓶男不應該將他捅死嗎?

感謝頭條才子的漫畫圖片。

【關注村姑說村事,我們有緣再相會。】

在爭鬥過程中電瓶車男有沒有受傷?如果寶馬花臂男只是恐嚇,電瓶車男沒有必要將其致死?誓不低頭639466512018-08-30 16:39:53

在那種情形下,白衣男有必要自衛到底,直到自身平安為終。像解放戰爭那樣不能給敵人任何喘息的機會,如果丟失了戰機,丟命的就是白衣男了,試想想在沒有還手的情況下就引來砍刀,這時候紋身男吃了大虧的情況下必然比砍刀要升級的多