譚樹暖春雲2017-08-22 03:02:14愛狗人士一開始是一個喜愛狗反對虐殺狗的群體，後來由於愛狗人士多次以愛心名義做出違法行為，致使「愛狗人士」這個詞逐漸往貶義發展。
部分愛貓狗人士偏愛貓狗，要求以立法的方式以國家法律懲罰食用或虐待貓狗的人類，但卻未全面反對食用和屠宰牛羊雞豬等家禽家畜，貓狗與家禽家畜同為非人類之動物，亦有人類將迷你豬或爬蟲類等其他動物視為寵物，究竟是寵物還是食物，有必要給予貓狗近似人類的權力，寵物與家禽家畜的認定標準，不同文化傳統與不同的個人的觀點往往有不同的解讀和沒有一致性標準，同為動物的貓狗待遇卻特別不同，部分人士認為愛貓狗人士以個別偏好與私心透過法律強行要求對貓狗看法不同者遵守愛貓狗人士者的價值觀，是一種個人主義的擴張現象。
部分人士認為愛狗人士餵食流浪狗，產生的衛生與安全問題，卻自己又不收養是不負責任的態度。
由於流浪狗本身就極具爭議，部分流浪狗有攻擊人類導致受傷的多起真實案例，愛狗人士中偏激派認為其責任在於全體人類，和一般的認知不同。這導致當地愛狗人士常常和受影響居民觀念上不同而起爭執。
不可否認討厭愛狗人士的人很多。
在人看來，狗本身可做肉食，可做寵物。吃狗肉自古就有，而狗的可愛忠誠，讓愛狗人士產生了保護的慾望。在吃狗肉的人和愛狗的人不斷摩擦中，不斷的互相產生敵意。而吃狗肉的人的數量比重明顯比愛狗人士的人數多的太多。這就顯得很多人討厭愛狗人士了。
加上愛狗人士有很多人的做法很偏激，例如攔車，強搶，偷放。那麼運輸的司機何罪之有，他複雜拉狗去給老闆，車被攔了他就拿不到錢，那麼本身置身事外的司機也開始討厭愛狗人士。
而飼養肉狗等老闆本身去掉情感方面來說跟養豬等等無異，你偷放它的狗跟你偷放人家的豬是一個概念，那麼又多一個敵意。
狗肉攤的老闆，愛吃狗肉吃不成的人，靠賣狗賺錢的人等等等等，數量上龐大的人群扭轉了社會的輿論。
狗是人類最忠實的朋友，從現實生活中很多例項我們都可以看到，狗狗對主人的忠誠和不離不棄，很多時候我們人類都是無法相比的。請愛護我們身邊每一隻可愛的狗狗吧，永存善心，熱愛生命，活出你的價值，活出你的精彩！
就是再不喜歡狗狗，可以不餵它，可以不理會它，它們不會怪罪你，讓它自由自在地過自己的生活，完全沒有必要去傷害它們。作為一個正常的人，何必做那些冒天下之大不韙的事情，因為，做那些損人不利己的事情，既不會增加你的收入，也不會增強你的自信，既不會給你送去好運，也不會為你帶來幸福，相反，給你帶來的只有罵聲一片，給你帶來的只有良心上的譴責，給你帶來的只有善良人民對你永遠的詛咒！
愛，必須有邊界，本來也應該有邊界。這個邊界就是：是不是尊重所有生命、是不是在表達的過程中最大程度減少傷害、是不是杜絕暴力。假如有一種“愛”越過了這條邊界，在“示愛”的過程中藐視其他生命、對其他生命造成不小傷害、使用了暴力，可以說，這樣的“愛”已經染上了病毒，是一種病，得治，否則還會繼續傳染蔓延。
犬貓樂園網站法人2017-08-19 15:50:17一，把自己的好惡強加於別人頭上。
二，為只畜生忽視法律
三，沒有功德心，遛狗不上牽引繩，隨地大小便。
四，為了狗視家人親情與不顧，還口口聲聲舍小家為大愛。
五，口口聲聲說愛狗，一旦厭煩了就丟棄，造成隨處都是流浪狗，對正常人的生活造成安全隱患。
六，極個別的甚至顛覆三觀，人狗亂倫。
七，有人傷狗就群起而攻之，敲詐勒索，而一旦有狗傷人就全體靜默，好像全死了一樣。
八，打著愛狗的旗號公然上高速實施搶劫，搶劫後湊款安置，當湊到善款後等公眾的關注度下降時就棄之不管，病死餓死的不在少數。
如果可以我要飛2017-08-18 23:34:04世界之大無奇不有！若真是有善心，愛心，為何對自己的同類不去關愛？若真有愛心善心，被吃的動物不只是狗，為何不救？我承認狗確實是人類的好朋友，但是這麼偏執的去做這些事真的是隻為善心？心有善意，處處為善…為了達到自己的目的，傷害別人的利益！還口口聲聲說是善心！不反對，不同情，不支援！尤其是網上盛傳所謂的愛狗人士，不排除有真正正常的愛狗人士，但是更多的是偏激的不正常甚至是為了達到一些自己目的，傷害別人利益，道德綁架別人…這就好像，你自己的孩子很醜，別人沒有誇你孩子可愛，你就隨意噁心，謾罵，甚至威脅別人一樣！看著那些採訪中的所謂愛狗人士，一個個面目猙獰，連自己的同類都能侮辱傷害，真不知道他們有什麼德行去談愛狗？你不吃，你愛狗，那是你個人的事，沒人管你，但是以此就來道德綁架別人，傷害別人利益？是誰給你們的權利！一句話，正常範圍內的愛狗，寵狗，能理解，畢竟是個人愛好，不正常範圍的愛狗，就絕對隱藏這不正常的目的！以此炒作，騙捐的，妨礙別人習慣風俗，傷害別人利益的，不理解，不支援。我不吃狗肉，也不會慫恿身邊的人吃狗肉，更不會以此來阻止別人吃狗肉！我記得有位大佛_濟公就是愛吃狗肉的，古代很多詩人，文人，也都是吃狗肉的！這還不能說明問題？
柳州小蟲2017-08-22 04:07:05愛狗沒錯個人行為，但是沒必要逼迫別人愛狗，或者不要吃狗吧，看到殺狗就說虐待殘忍，殺狗自古到現在也就是吊死，敲死，悶死。最反感是自己把狗當兒子，女兒一樣，你給你的孩子找個兄弟，姐們他們願意嗎。這還是家事。最恨的是，自己把自己放在法律之上，對拉狗的，殺狗的，賣狗，要求這證那證的，高速路攔車，太牛了 ，基本愛狗人呢都生活富裕的人，他們就沒想過別人，人是要生存的，從養狗，到販狗，到運輸，到殺，到飯點，這都不是一個人，或者幾個人在完成的，中國有多少人在這鏈條裡，這是都是家的生計，成千上萬家庭我是不知道有沒有，我敢說養活成千上萬個人是一定的吧，狗重要是在你心裡別干涉別人才重要，忘了說我不吃狗的。
月裡藏刀2017-08-21 23:25:10怎能說呢，我也喜歡狗，認為狗忠誠，說實話我不喜歡那些吃狗肉的行為。但我不會去對他人橫加干涉，以所謂正義的名義去幹涉他人合理合法的自由與權利，這是一種病，得治，愛狗人士你們就不吃肉了嗎？豬肉，雞肉，鴨肉，牛肉，羊肉都不吃？牛還忠誠呢，還耕地勤勤懇懇呢，你們不照樣吃的歡麼？你可以不喜歡，但你別把你的想法強加到別人身上，你自己喜歡別人強迫你不吃你愛吃的東西嗎？己所不欲勿施於人
她大叔5212017-08-22 06:00:17不是有些人反感，是全國人民都反感，他們打著愛惜生命的旗號，做著損人利己的事能不反感嗎，城市養狗對他人和社會百害而無一利。
天馬行空689927292017-08-22 09:00:09愛狗人士是一個正面，正能量的詞。只是有部分人打著愛狗的旗號，來達到自己的目的，玷汙了愛狗這兩個字。我看過一期採訪所謂愛狗人士的節目，嘉賓和經營者都能客觀理智的分析，表明自己的態度，只有所謂的愛狗人士強詞奪理，亂扣帽子，顧左右而言他，聽不得一點不同意見，把自己的理念強加於別人頭上，讓人不可理喻的是，在電視臺那種訪談類節目現場出言不遜，給人一種潑婦罵街的感覺。如此素質的人，卻大談愛狗，讓人無語。
泡泡201702142017-08-21 23:26:02有些人反感愛狗人士且言語行為刻薄、極端、暴戾、對狗也是殘忍虐殺，毫無惻隱之心，對此我堅決反對！有些表面上所謂的愛狗人士唯狗至上，不講公德汙染共居環境且萬般維護自己的寵物，對別人的寵物卻橫眉冷對甚至粗暴毆打，對此我堅決反對！結論：狗狗無罪！人要良善！
時代傻瓜李博士2017-08-22 07:53:36愛什麼寵物，是人的自由。但你愛你的狗，你別忘了周邊的人的存在。心裡不要只裝看你自己和狗，別任性。愛狗養狗可以，但：①不要違法。②要講社會公德，要愛護公共環境衛生，不要擾民擾鄰。③要考慮恐狗恨狗人士（婦女、兒童）的心理感受。④不能帶寵物到機關辦公、學校、餐飲、購物、公園、人的醫院、工程施工等公共場所。
老夥計6103222017-08-22 09:55:53現在的人尤其網上的人越來越讓我們看不懂，逆反心理極強，一根筋式的入迷太深某些事某個人，違心地武斷地跟風捉影，人云亦云，被別有用心的水軍牽著鼻子走，容不得他人相反意見，一切都想當然把自己理念強加於人。
愛狗人士本身是件好事，但做事極端不顧及他人利益，遭到社會眾多人的反感，其實雙方心平氣和擺事實講道理，加強此彼間的溝通，愛狗人士你有錢可以刀口下買狗，集中飼養，寬慰自己善良慈愛的一顆心，默默地低調進行愛狗活動，反而能事過功倍，影響更廣，正能量更強，這樣不是更加好。
愛吹牛的狗狗2018-06-06 16:20:02我也是一個愛狗人，但不是愛狗人士。即使很想救助所有可憐的流浪狗，但絕不會做一些讓人匪夷所思的不法之舉。愛狗人士之所以被人們討厭，主要根源在於將自己的愛狗上升到信仰，宣揚這種“愛心”，並以此道德綁架其他人。
一、只愛狗不愛其他動物
一個真正有愛心的人，不會只愛狗。而愛狗人士不愛豬、不愛牛、不愛羊、不愛人，只愛狗。之前有網友爆料愛狗人士在新鄉高速路上搶了運狗車的狗後，將這些狗送到一處廢棄的農家院子裡，品相好點的、健康的都被轉移走了，剩下的剛開始有人照顧，後來管的人也跑了，死了十幾條。最後又不知道拉到哪裡去了，附近人都知道這事。
一些極端愛狗人士對家人不聞不問，到處宣揚愛狗行為，也參與了搶運狗車的“義舉”，但就是不領養狗狗。少數愛狗人士收養一些流浪狗，和誰也不來往，比如下面這位。
二、愛狗人士的精神領袖
提到愛狗人士，就不得不說楊曉雲了。2016年上半年，由於沒錢再建新狗舍了，楊曉雲要把兒子和兒媳唯一的房子抵押。這房子是親家在女兒結婚前花五六十萬買的。由於親家不同意抵押，最後鬧到兒子和兒媳離婚。
楊曉雲知道愛狗行為影響了兒子，但是依然堅持救狗為自己最重要的使命，畢竟狗是可憐的，如果她不救這些狗就沒有活路了。
可是我想問：給您兒子活路了嗎？
楊曉雲的事蹟在各大論壇和網站宣揚著，不少企業和個人紛紛向其捐款，助其一臂之力。至今依然在天津郊區養著流浪狗。大家有興趣可以百度瞭解這些英雄事蹟。很多人受到她的感染，紛紛不斷的加入了愛狗人士中。
三、關於愛狗、救狗的幾點看法
我一直在強調，真正的愛狗不應是這些極端行為。應該是一種正能量傳播，且我們的救助行為不能影響家人的生活質量，不影響他人的生命安全。像：上高速攔截正規運狗車、為了救狗讓兒子離婚賣房、因觀念不和而毆打北京積水潭醫生，這類事情怎麼能幹？就像前幾天我發表了反對這類行為的觀點後，被一些愛狗人士在所有文章裡評論說我是狗販子、玉林人，不是小動物保護協會的志願者，原因是我批評愛狗行為。
總之，我依然堅持自己的觀點：
不能因為救狗而害人、以領養代替購買、以救助代替喊口號！
了凡3312017-08-22 09:43:23主要是很多養狗人的基本素養不到位。1，遛狗不牽繩，號稱狗不咬人，但是別人知不知道你不咬啊，一旦咬了就是生命危險啊，而且很多人本能恐懼狗的。
2，遛狗不帶撿狗屎工具，拉在草地上就走。我在國外看到白人遛狗，狗拉完屎，挺壯的男人拿出塑膠袋把狗屎撿起來包好扔進垃圾桶。確實讓人尊敬。在國內幾個人能做到？小區草地和公園裡到處是狗屎。
3，狗吠不管。有些狗喜歡狂叫，雖然我不怕狗，但是對噪音很討厭，而鄰居的幾隻難看的小狗見了人就狂叫，確實給人帶來困擾。你沒本事馴狗就不要養，養動物可是非常耗精力的。
每天一槓有益健康2017-08-22 09:48:56糾正一點，不是反對愛狗人士，打擊面太大，多數愛狗人士基於個人的愛好，不會去幹涉別人的嗜好，這裡所反對的是那些打著動保旗號干涉他人，甚至危害公共安全，浪費公共資源的事，這種人叫愛狗極端分子。應予反感、反對、甚至打擊。
中醫師老索2017-08-22 11:11:54雖然回答類似的問題已經多次，不過既然看到了還想再多說幾句。說起狗的話題，可以分為幾種型別，一是愛狗人士，二是恨狗人士，三是既不愛也不恨狗人士。今天只談愛狗人士，最近幾年，愛狗人士很活耀，甚至是極端，所作所為有目共睹，為了愛狗而愛狗，愛狗勝過愛自己愛家人，一切都是為了狗，為狗而活著，不顧一切的而愛狗，為了狗傾盡大量人力財力，導致家庭生活拮据，冷落了配偶孩子和老人，夫妻反目成仇，家庭破碎。這樣的愛狗法還有意義嗎？這到底是愛心奉獻還是走火入魔？估計就連愛狗人士自己也弄不明白！比如，有些上學的孩子沉迷於網路遊戲會走火入魔，導致自毀前程。有些人沉迷於賭博不能自拔可以毀了一個家庭 。有些人深陷於吸毒最後導致命喪黃泉。至於過分的愛狗當然也不例外，結局一樣會很慘！人無論做什麼事情，都不要走極端，俗語說“當局者迷旁觀者清”。經過馴化的狗狗真的好可愛，可是，再可愛也是狗狗，就是再調教也變不成人類。中國有數不清的家庭，也有數不清的家庭在養狗。一個和睦家庭可以沒有狗，但一個和諧家庭絕對不能沒有親人！
光明磊落1706419242017-08-23 23:30:15原來我對愛狗人士確實有著崇敬的心態，認為對狗都那麼有愛心，有善心，對人必然更有愛心，更有善心。然而經歷了去年的玉林荔枝狗肉節，看到了愛狗人士不顧店主的合法經營硬是砸爛門牌，惡意推搡經營人員，要挾市府取消荔枝狗肉節，在高速公路攔截運狗車輛，愛狗人士的種種行為與愛心與友善完全反向而行，實在使人厭惡，原來對愛狗人士的崇敬心態一落千丈。 愛狗人士應該知道，狗是千百年來人類的食用動物，與豬牛羊雞鴨兔沒有兩樣。就目前國家沒有規定不得食用狗肉，你愛狗是你個人行為，人家食用狗肉也是個人行為，相互無關。奉勸愛狗人士要不招致別人的反感，首先要做到的是遵紀守法，尊重他人。
我的走走看看2017-08-22 11:05:16愛狗人士罪狀太多但不打算一一烈舉贅述。那她們些既破壞鄰里關係，又嚴重賤踏社會及自然環境法規的缺德無良行為，她們意識到但就是不願正視和注意，甚至對其不良行為還窮兇極惡。對一些民間性風俗的見解或不同爭議，或或會以不惜嚴重違法亂紀，以身試法的極端行為來支撐其觀點。
所以，有些所謂愛人士是虛偽的，無公德心的，是建設精神文明和諧社會的毒瘤！
江楓漁火sq2017-10-02 22:15:47真正喜歡狗的人是不會被人討厭的。狗本身不過是一箇中性的動物。愛狗人士之所以被打成標籤，還是由他們自己造成的。
首先，狗是什麼，狗是人類幾千年來圈養馴化的動物。它的作用就是看家幫助狩獵。由於狗的特性，它也可以幫我們驅趕蛇鼠黃鼠狼之類的動物。
但是近年來，隨著老齡化，城市化，全球化進入我國，網路媒體的發達，一部分惡趣味虐狗虐貓的刺激，讓養狗人變多，而狗就變成了人類的朋友，文明的象徵。
必須要承認，狗是有些作用的，比如工作犬，比如可以陪伴孤獨的老人。
但是，狗只是動物，沒有人的公德道德法律約束，它也不懂，它只會去討好它的主人，因為它是被豢養的。離開了主人幾乎就很難生存。所以狗的作用也只是有限的。
而所謂的愛狗人士，卻放大了狗的作用，甚至貶低人類宣揚狗。但是對大多數人來說，狗就是狗，你自己喜歡是你的事，把我們扯進來幹嘛，不愛狗就是沒愛心了，不愛狗就不文明瞭，不愛狗就不是人類了，對於像我這種自小在農村長大，雖然不排斥狗，但是愛是肯定愛不起來的。在我印象裡狗是吃屎的，現在城市裡養的狗經過訓練不吃了也改變不了我的觀念，拿一個吃屎的動物跟我比？怎麼不可能反感呢？
鬧的沸沸揚揚的就是狗肉節，作為一個當地的習俗，也不違法，也不是野生保護品種，當地百姓還要靠狗肉生活，你們憑啥去管人家，人家也沒吃你家狗，這還真是狗拿耗子，多管閒事。自然我個人是不吃狗肉的，對於一個吃屎的動物我也沒興趣吃它。現代社會講自由，人家沒違法，你又憑啥讓人不吃？！
還有一些影片，有愛狗人士阻擊販狗的，有不讓別人殺狗的，有不讓人打狗的。不勝列舉，令人生厭，儼然把自己當做文明衛士。凌駕於法律之上！
至於愛狗人士本身呢？他們真就那麼愛狗嗎？
沒有！
他們只是霸佔了所有公眾的空間來給他們遛狗，美其名曰，都是生命，應該有活動自由。但是狗，只認它們的主人而已，對於陌生人甚至同類，都有一定的攻擊性，它們更不會講公德，四處便溺，讓公共衛生變得很差，還有個別不要臉的把自家狗帶進超市，飯店，商場等公共場所，狗在外邊是願意聞氣味的，讓它聞完大便再去聞食物，別人還怎麼吃？眾多的不講公德心的狗主人成了愛狗人士的主力，又怎麼會不讓人反感。
因為生活需要，養狗人在遇到搬家，懷孕，生病，狗狗下崽等各種因素，會把狗遺棄，這就造成了大量流浪狗的存在，影響了公共衛生和安全。
而有一部分人，愛狗要更深一層，他們願意收容流浪狗，而大多數又沒有經濟實力，更沒有形成迴圈，不能給狗做絕育，也不願給狗安樂死，狗的繁殖是很快的，到了養不起的時候就推給社會，抱怨社會。而最終，不但沒救得了狗，反而帶來的是災難。
生命的意義到底是什麼？人生不過百年，狗的一輩子可能不到20年，任何生命都有結束的那一天。動物沒有智慧，不可能理智的約束自己，發展自己，所以它們只能是動物。呼籲全社會愛狗根本不可能，否則以狗的繁殖能力，世界上將狗滿為患。
真正愛狗，不要去買狗，狗的市場沒有了，就少了很多人工繁殖和遺棄殺害。真正愛狗，可以收養一隻流浪狗，不要讓它繁殖，陪它到老就是它的幸福。真正愛狗，組建愛狗基金會，鼓勵大家收養流浪狗，規範養狗人的公德心，不要去影響別人。
愛狗人士，當你們的愛能帶給大家幫助時才是真愛。透過影響別人，教育別人，佔用別人的空間達到你們的私慾，那不叫愛，是虛偽，自私，無恥！
一飛沖天1339802202017-08-26 12:00:21我們不是反感愛狗人士，別亂發髒水，我們只怕被狗咬傷咬死，他愛他的狗關我什麼事，找得到主人的狗還好點，咬傷了總還有人治，咬死了總有點燒埋費，，但那些被拋棄了的狗，咬到了我們應該去找誰，是不是該找動物保護協會，
