樹懶6162018-01-02 18:59:39沒有任何違法成本，被揭穿後也只是教育了事，唯一要注意的是莫演砸（被撞死），誰不想幹？如果發現一例就處以詐騙罪，試問除了想吃牢飯的人還有誰幹？
大實話2018-01-01 15:15:32大實話：受傷老太家屬的行為是可恥的，必須為這三名學生點贊，你們的行為是好樣的！
事件背景：
湖南桂陽，一摩托車將一名老太撞倒後逃逸，老太被三名高中生扶起來並送到醫院，結果卻被誣陷為“肇事者”。幸虧當時的監控影片還原了真相，最後受傷老太家屬也進行了道歉。
看完這個報道後，老太家屬能夠知錯就改並向三名學生道歉，還是可以的。
但是，個人感覺是因為有監控證據，面對事實，家屬實在是沒法訛錢了才會認錯的。
原因如下：
第一；一開始老太家屬誣陷是三位學生撞倒的老人，個人感覺根本原因是因為肇事摩托車司機逃跑了，然後醫藥費自己又不想付，所以要找人來背鍋。
這很好理解，因為被撞倒的老太太指定是知道是摩托車撞倒的她啊，難道他兒子汪先生不知道問一下母親究竟是怎麼回事？
退一步說，就算老太被撞的傷情很重，說不了話了，那也可以等老太醒來或者去查監控吧，而不是這樣直接誣陷好心救你母親的人吧。
所以，這裡面指定是涉嫌汪先生有意訛詐（他可能都沒想到有監控），只不過是警方調取了監控，然後事實擺在眼前實在是沒辦法了，就只好硬著頭皮道歉！
第二；其實汪先生的這種行為應該受到譴責；
畢竟著這種做法造成的社會影響是很惡劣的。
這將會直接引起大家對老人摔倒“扶不扶”的恐慌。
不扶吧，良心過不去；扶吧，就可能跟錢過不去，最後理性戰勝感性，就造成大家都不扶了。說實在一點，就是看到有監控，然後一想到這種“誣陷”行為，很多人也不願意沾這麻煩了！
第三；當然我們也不能被這種“誣陷”行為轉移注意力。
我們還是要看到這個事件的主要責任人：
肇事摩托車司機。
雖然說老太太家屬的行為也算不上有良心。但是，摩托車司機的行為顯然已經違反法律了。因為有監控的存在，所以找到摩托車司機應該不是問題。
而根據相關法律規定：
肇事逃逸或者有其他惡劣情節的將會被處以3年以上7年以下有期徒刑。
既然所有的一切都是因為肇事摩托車司機引起的，那麼所有的罪孽就由他來承擔吧！
最後還是希望大家，在沒有搞清楚事實真相，沒有充足的證據之前，千萬不要隨意誣陷他人。如果讓幹好事的人傷了心，那麼誰還願意幹好事？
那麼，大家在現實中是否有遇到過明明做了好事但是還被誣陷的經歷呢？歡迎留言評論！
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界！
老龔說勢2018-01-02 21:00:28我歷來不喜歡用道德去審判誰誰誰，這事就是一個訛人的事件，這個老太太為什麼訛人？
第一，訛人有很大機會逼迫人家給錢。
第二，訛人失敗沒關係，實在不行就拿“人家老糊塗”了，記不清了，道歉了事。
要是生意這麼好做，那這個社會十四億人就有十四億“生意人”，穩賺不賠的生意，誰不幹？成功了賺大錢，失敗了頂多不賺，這種事情誰都願意幹。馬克思說假如有百分之百的利潤，可以踐踏人間一切法律。假如有百分之三百的利潤，它可以冒著被絞死的危險。
那麼，這麼高的利潤，而且還沒有風險，哪個不喜歡幹呢？最大的問題是，我們拋棄了“愚昧的，封建的”吐沫星子，整治“落後的鄉下”，瓦解了家訓家規，為所欲為，怎麼會不如此呢？
9月23日晚9點，湖南，郴州，桂陽一中的高三學生歐陽臻卓、李可鑫、李婷三個女同學救助了一個被摩托車撞倒的老太，在桂陽縣和平鎮副書記鄧雄波的幫助下，將老人送入醫院。誰知道到了醫院這個老太翻臉比書快，當他的子女過來以後，直接指認三個女學生是肇事者。在場的黨委書記當然直接制止，而且為孩子們做了擔保。但是被這些蠻不講理的家屬折騰到11點多鐘。
而到11月20號，沒有見到過其家人出面道歉，記者與學生找上門去，老人竟然反應冷淡，還找“耳背”的理由讓兒媳婦出來敷衍。
專家說法（整句複製的）：
郭丹認為，一方面，我們要提倡助人為樂的美德，另一方面，對其中的風險，國家要從制度建設和制度保障方面加以跟進，“這種風險不應當由個人來承擔”。
交警說法（也是整句複製的）：當看到有老人倒在地上，應當先判斷傷情，如果發現傷勢比較嚴重，建議先撥打110，保護好現場，等待專業人員前來救助。這樣既可以避免擅自救助對傷者造成的二次傷害，也可避免不必要的糾紛。
老龔說法：不，這些絕對制止不了這種訛人的現象。要制止訛人的現象，有狠辦法與軟辦法兩種：
軟辦法：把這個事情經過，真名真姓的用檔案形式發放到全縣各機關與單位，最低要到村民小祖，組織學習。（其目的讓全縣人都知道這一家人）。
狠辦法：學校出面，交警撐腰，書記護航，狀告這一家子讓人“精神損失”，耽誤學習成績，賺一些零食錢何嘗不可？
俺油菜2018-01-03 09:32:15中華民族素有禮儀之邦美稱，當下，我們大力倡導社會主義核心價值觀，三名高中生的行為正是踐行社會主義核心價值觀的典範，在為孩子們點贊同時，對於誣陷孩子的老人和家屬這種毀三觀的行徑予以鄙視。
時下，老人倒地無人扶，不敢扶，扶不起已經成為我們不得不面對的現實。其實質反映的突出問題就是人與人之間的信任嚴重缺失。三名中學生的行為弘揚了社會正氣，詮釋了中華民族傳統美德，堪稱時代的楷模。但如果沒有監控佐證，沒有好心人力挺，沒有警方調查取證，三名中學生不知要付出什麼樣的代價呢？
作為老人被撞倒後，本人和家屬不但不去指責和追查逃逸者，反而誣陷做好事的孩子，這種行為毀了中華民族傳統美德。如果僅僅是道德層面的譴責，不足以警醒誣陷孩子的老人和家屬，更需要的是
完善的社會制度環境配套。否則不僅會滋生諸如“老人倒地無人敢扶”這樣的道德現實，也會反過來日漸侵蝕“扶老攜幼”的道德觀。
從社會現實角度來看，要將三名中學生良好的道德觀轉化為鮮活的道德行動。讓這種高尚的道德行為與道德實踐之間形成相互激勵的良性互動，進而在全社會蔚然成風，不能僅靠道德本身，就道德論道德，還需要整個社會制度環境的支援和保障。
古往今來，我們一直在提倡道德教育，弘揚助人為樂恩傳統美德。今天發生這種做好事被誣陷，老人倒地不敢扶的現象，是人們道德缺失的體現，是整個社會心態發生了變化。不排除
市場經濟中的不良法則已經侵入了一些人們的血液之中，顛倒了傳統的價值觀，滋生了以追求金錢利益為主的“金錢拜物主義”。
我們每一個人都應該充分認識到崇尚道德才是這個社會永遠不變的主題。三名中學生的優良品質，我們要表彰，要傳承，更要大力支援，要在在全社會宣傳和倡導。每個人要堅信好人有好報，拋棄崇尚金錢的不良道德風氣，要從自身做起，保持正義感、同情心，履行好自己應盡的職責。
清江風情2018-01-01 16:35:21類似的新聞屢現，總是監控影片還原真相，訛人者或道歉了亊，或由警察批評教育放行。惡行的代價如此低廉是這類好心沒好報的根本原因。民間對此呼聲懲惡揚善的立法強烈，為什麼官方層面就一直熟視無睹？
所謂改革開放四十年，中國社會民風崇錢習氣尤甚，社會價值觀顛倒，道德與道義對於無恥之徒來說無異於對牛彈琴。由此，樹立正氣引導向善的社會風尚，就必須以法揚善懲惡。
怡然自得804722018-01-02 20:12:02政府都沒說什麼你叫老百姓怎麼說 老百姓看到這種人巴不得活埋了她 我有一個朋友 當時他也是屬於社會人 而且還是個說話很有分量的社會人 因為有點年齡了就去做鋼材生意 有一次開車看到路邊上一個老頭躺在地上腿流血 出於好心把他拉到了醫院並且幫他交了一千塊錢 哪知道兩天後派出所找上門了說他撞了人 他直接跟派出所去了醫院並且很開心的接受先付醫藥費 並且說如果自己找到不是自己撞得證據後讓那家人不得安生 結局是我朋友透過關係看了所有能夠看到的監控 並且證明了自己的清白 對方想道歉完事 但是激起了我朋友社會本性 最後那家人被打的要死而且還賠了十八萬並且磕頭認錯
知幾成務2018-01-01 13:41:32每次看到這種新聞其實都很悲憤！而且都會引來眾多網友的口誅筆伐。這是因為在眾多網友心裡都有明確的是非觀；對善良和誠信都有著追求；大家都期待一個善良，誠信，互幫互助的良好的社會氛圍。而這類事件每每擊碎了大家心裡的那一分期待和憧憬！良好的社會氛圍不是誰給的，是所有人共同營造的。這類事件裡面訛人的主角的心態體現了很多人的一種群體心裡，那就是出了事必須得有負責的，這本無可厚非。但恐怖的是，當找不到真正的肇事者時，也必須要拉一個墊背的負責，總之自己不能吃虧，至於別人是不是冤枉，無所謂。這裡體現的是極端的自私心理和冷漠無情的是非觀！
為你點亮幸福的蠟燭2018-01-02 19:59:34這種事情不是一次兩次了，經常看到這樣的新聞，社會怎麼了？公民素質怎麼了？國家立法人單位組織為什麼不能把這個欺詐行為寫入法律？先講法律在講道德，不然怎麼給那些被冤枉的好人維護權利和利益，這些人有幫助人的意識，他們她們能做力所能及的事情，為了給這個現實社會增加一份溫暖和感動。那些自以為是的人非要破壞這種氛圍，可恥，恥辱，倚老賣老，如果這些好人得到的是謝謝你三個字那麼他們很願意繼續幫助需要幫助的人，溫暖無處不在。而結果得到的是患者家屬對事件的不查，老人的倒打一耙對好心人進行敲詐勒索，讓人噁心啊！寒心啊！雖然面對記者的採訪和事實的澄清表示還會繼續幫助人，內心是拒絕的，人心都是肉長的，對被冤枉人都是身體，心靈都是極大的打擊，這種行為就應該被判刑受到法律的嚴懲，社會的道德譴責：敲詐勒索罪，包庇罪，人身攻擊。法律面前不要講什麼道德問題，都是藉口，給於道德就道德綁架，還不如我國古代大秦帝國的法律，法律規定第一。另外那個肇事者逃逸是最氣憤的，惡有惡報，我們身邊有很多人幹了壞事後面的日子不會多好過。抱應就是對你的所作所為的慢性報復。
小崔體育說2018-01-02 19:48:30為正能量點贊，向她們學習！傳播正能量，共築中國夢！
有點太寒心了吧！
大秘密麗麗2018-01-02 18:37:11這是有監控，三個還沒被寃枉，
如果沒有監控孩子們就寃枉了，
洗都洗不清，
好人有好報
清園居2018-01-02 19:24:25必須為三個高中生的善良行為點贊！
類似新聞在當下社會層出不窮，一再證明了一個堅持不變的觀點：這個社會的很多問題，是國民性的問題，也是法律的問題，而不是人性的問題。
一個社會的文明必須依靠公正公平的法律執行力，只有以法治國才會不斷提升每個個體的人性底線。有德之人有了法律的支撐，才會更加理直氣壯的踐行君子之德，弘揚人性的優點；不尊重規則的人有了法律的設限，才不至於任性胡來胡作非為，才會自覺地抑制人性的弱點。
伊樓12018-01-02 19:00:13其實解決也簡單，以後誣陷者提出多少補償，交警部門或法院就判決被誣陷者獲得誣陷者相同的補償。為了防止耍賴，還可以由先提出補償的一方把相同數額的款項押在交警部門或法院，誰贏了誰拿走。交警的責任認定或法院的判決要公告於眾。
AAAAAA心如止水2018-01-03 07:02:24像這種事情，看到都不敢扶，不是不扶，把你訛上了，而是沒錢，扶不起，
清風明月老臘肉2018-01-02 18:50:36對於目前國內來說這類事件層出不窮，政府方面有必要出臺一個相關法律法規！必須嚴懲這類道德敗壞窮瘋了的垃圾，否則過幾年必將成為人人自管門前雪，幾千年的中國傳統美德將消失
冰末醬2018-01-02 20:17:49我扶個屁，給這老太趟地上，然後被後面車裝撞死，他兒子過來看，也被後面車裝撞死，他們家屬來看，全部被撞死，就算他們不當場被撞死，打120全部佔線，如果不佔線，那所有救護車全部外出沒空，就算救護車有空，全部醫生都忙救別人沒空，最好流血疼死這幫破壞道德的人。不要同情他們，他們破壞和影響了社會道德，死都浪費國家土地，餵狗最好。說完了，心裡舒服多了
一封家書名店2018-01-03 18:56:382017年9月2日晚10點，三名高三學生說說笑笑地走在回家的路上。突然，大家被眼前的一幕驚呆了：
伴著轟鳴的馬達聲，一輛摩托車飛馳而來，將一位過馬路老人帶倒在地，滿頭是血……摩托車稍作遲疑，便呼嘯而過。儘管很多人上來圍觀，但一直沒人出手相救。
歐同學毫不猶豫地說：
“我們扶一下吧！”
“好！”他倆齊聲說道。我們三個就跑過去，把老人從地上扶了起來，送進了附近醫院。左等右等，他們仨好不容易等到家屬來了。誰知道，老人不但沒有表示感謝，反而對兒子說：
“是他們仨撞了我！”
聽到這話，三名高中生立馬傻眼了……
最後，萬不得已，警察調出監控錄影，才證明了仨高三學生的清白。
眾所周知，自彭宇案之後，關於老人意外事故，很多人都怕了，遇到類似的事件，內心非常糾結：
不扶吧，良心過不去；扶吧，就可能跟自己過不去；好人難當，有口說不清。於是，大眾逐漸理性戰勝了情感，就造成了心照不宣的結果，大家都不扶。
即使大家明白有監控，但是，一想到“誣陷”行為，很多人還是不願意惹這個麻煩。多一事不如少一事，試想一下，有誰願意趟這道渾水呢？
作為旁觀者，假如我們都睜一隻眼閉一隻眼，視而不見，聽而不聞，這個社會還有溫暖嗎？假如我們的親人摔倒了，沒人幫扶，出現意外，我們作何感想？扶還是要扶，只是要理性地扶，一定要免去後顧之憂。
作為事故老人和家屬，一定要剋制衝動，一定要有證據才說話，千萬不要情緒化，千萬不要誣陷好人，千萬不要再傷害社會正義，千萬不要讓見義勇為的好人心寒。
關於這個問題，專家給了個明確的倡導：
一方面，我們要提倡助人為樂的美德，另一方面，對其中的風險，國家要從制度建設和制度保障方面加以跟進，這種風險不應當由個人來承擔。
交警也明確提醒大家：
當看到有老人倒在地上，應當先判斷傷情，如果發現傷勢比較嚴重，建議先撥打110，保護好現場，等待專業人員前來救助。這樣既可以避免擅自救助對傷者造成的二次傷害，也可避免不必要的糾紛。
最後，筆者還想警告一下事故逃逸者：
根據相關法律規定：肇事逃逸或者有其他惡劣情節的將會被處以3年以上7年以下有期徒刑。
常言道，一人做事一人當。一旦發生了事故，一定要敢於擔當，千萬不要逃逸。假如你抱有僥倖心理，那麼，一定會受到法律的嚴懲！
對於見義勇為的好同學，我們都點贊吧，滿滿的正能量！親愛的，你怎麼看？
如果思想之光，能夠照亮你的心靈，那麼，你的生活就會充滿陽光和希望。
抱朴
資深“情本體”專家，詩人，作家，
專注於親情等美好情感的研究和應用，
倡導親情、友情、愛情等真情生活方式，
溫暖爸媽，溫暖朋友、溫暖愛人……溫暖自己！
驀然回首的鈴鐺2018-01-03 08:51:21事件回顧：湖南桂陽，一摩托車將一名老太撞倒後逃逸，老太被三名高中生扶起來並送到醫院，結果卻被誣陷為“肇事者”。幸虧當時的監控影片還原了真相，老太的家屬也了道歉。
事情雖然已經過去了，但造成的社會影響可不容小噓。
“是老人變壞了，還是壞人變老了”，這回真應了這句話，如果沒有監控，那這三名高中生真是再有理也說不清了，被訛上了。
這種事情發生的也不是一次，為什麼會一而再的出現這種情況，一方面是道德出了問題，老人年紀大了，以老賣老，訛上誰是誰，像狗皮膏藥一樣，害怕自已擔負醫療費用，目私，缺乏擔當，損人利已；另一方面我們把他們想善良點，老人上了年紀，又讓摩托車撞了，極度緊張，瞬時糊塗了，沒有認清人吧。
不管怎麼說，事情已經發生，家屬良心未泯也道歉了，但這件事對三個學生的影響恐怕不會由於事情的解決而畫上句號。
男兒五十2018-01-02 18:43:20最近媒體都熱衷於報道或誇大扶人做好事反被誣的事情，這就給人一種見人倒地千萬別扶，或好事不能做，事不關己高高掛起。一旦形成這種普遍風氣，那人與人之間都是冰冷的世界，何來和諧社會？建議國家加大對媒體的監管力度，多宣傳宣傳有一定正能量的事情，還一個陽光朝氣的社會環境。
叫我王先生2018-01-03 08:31:27尺有所短，寸有所長，永遠抱一顆謙卑的心
三位高中生的做法是完全值得稱讚，值得表揚的
被撞老太她親屬的行為是無恥的。
假如說沒有監控的情況下，那麼會不會他的親屬？訛詐這3個高中生。
