中國貧民草民2017-12-15 23:51:41如果你有錢，有權，願意和你的親人天各一方嗎？答案是肯定的。中國，經濟發展不平衡，在獨居的孤寡老人中，多為欠發達地區，如果兒女們守護在貧困的家裡，更會因守護父母而貧困。首先要肯定處出務工人員的堅辛和親人離別的痛快，而離家的務工人員給發達地區帶來了勞動力，是國家發展的動力，並非富人，離家讓七十多歲的老人帶來孤獨之苦，實屬不願，不能把孤獨老人的責任全怪兒女，應該理解兒女之難。 老人孤獨無子女陪伴，不只是生活的清苦，生活不能自理。而且缺乏精神的支柱。說一個很多人不相信的現實，很多的子女在外務工，而老人死在家裡無人知曉。如果換位思考，你願意嗎？在貧困欠發達地區，孤獨的七十多歲老人很多，他（她）是中國最貧困人群，而七十多歲的孤獨老人 ，是新中國最有功勞的人群，他（她）們見證了新中國的積貧積弱，更見證了新中國經濟的發展，國家應加大七十歲老人的扶持力度。希望草民觀點能引起有觀部門的重視。
太空人1469884522017-12-15 22:01:41農村老人七十多歲獨居無勞動能力，生話難維持應該是事實，兒女難善養老人，說明其兒女家庭困難，也可能是貧困戶，或準貧困戶，按理說子女有善養老人的義務，天經地義，兒女應該把老人接到家中你吃湯老人跟到吃湯，你吃水老人跟到吃水，這是農村傳統養老方式，我們的前輩就是這樣過來的。在黨的領導下人民的生活水平有了很大提高，仍存在上述相對貧困群體，為了全民奔小康對於老弱病殘應該得到扶助，也體現社會的公平，體現黨和國家對弱勢群體的關懷。
夏涼餘生2017-12-15 10:00:57針對這個問題，我覺得不能算貧困戶，首先老人有兒女，兒女有贍養的義務，如果國家給了補貼，那麼兒女就覺得不照顧老人是應該的，是國家的事情，更會推脫為人子女應盡的義務。父母把我們辛辛苦苦養大，而兒女卻因為生活壓力或者一己之私，對老人不聞不問，那還不如只能說狗都不如！！！！對於不養老人的，國家應該完善法律制度而不是用補貼的形式！！！！
鈿1307196722017-12-15 09:37:54農村老人獨居的越來越多，有兒子女兒的應由子女養，如子女傷殘或全村最窮自己都養不活的家庭，老人應可以算貧困戶，如子女有能力而不養老人的，村委要幫老人將他的不孝子女告上法庭，而不是幫他們辦低保，如果有子女不養就幫老人辦低保，可能造成越來越多的低保戶。
臨時工VG2017-12-15 12:22:09那要看兒女的能力了，不是每個人都很有能力都可以去當經理，兒女也在奮鬥可能即使奮鬥了也很難贍養父母，應該可以符合低保物件，具體還的去民政部門諮詢
