BHQJ2021-02-08 10:55:31在藝人圈裡，願意弄些什麼醜字蹲畫茅廁屎尿的是意隨心走，譁眾取寵也好，一時興起也罷，純屬藝人的瘋狂，無可厚非。如甩給公眾就須承擔被罵的風險，你噁心到我了，我自然要噴，你玷汙了我孩子天真無邪的心靈我自然要罵，天有不公，地有不忿，普通人的牢騷而已，何為抨擊？
遠的不說2021-02-06 13:09:51既使不口誅筆伐也不能縱容，即噁心又露骨的東西就應該制止，掃帚不到灰塵照例不會自己跑掉，是垃圾就應該及時清除，免的影響環境，汙染空氣。文人的心靈也該淨化了，別再把陰暗的廁所文化展現在大眾面前，見不得陽光。
送你一朵語文花2021-02-07 20:23:14“詩”字不加引號，就說明承認了賈淺淺寫的是詩，其實她這樣的“詩”，只不過是把一句很平常的話分行寫了而已。如果把這樣的話也看作“詩”，中國大地上至少要有三億多詩人！我們用不著把她的詩與《詩經》、楚辭、樂府詩、以及唐詩宋詞做比，也用不著與林徽因、舒婷、席慕容等近當代女詩人相比，就單單與童謠相比較都遜色的多。童謠還能抓住事物的特點寫得生動形象，具有一定的教育意義，她寫的話“謠”都不如，也能算得上“詩”？如果硬把她的這些“大作”稱為“詩”，我不得不說這是對詩的褻瀆！上午寫了篇文章，就是從這個角度說的。
對於“詩”，我沒有進行過探討，可以說不懂。我只知道“詩”的語言很精煉，要有節奏感，要有意象和意境，要使用一些修辭手法和表現手法，無論是敘事詩、寫景詩，還是抒情詩、哲理詩，都要給人以美的享受。不給人美的享受的“詩”能算詩嗎？
現在好多人不知廉恥，以魚目混珠為能事。寫作“屎尿詩”的賈淺淺就是這樣。可恨的是，一些大學教授，刊物主編副主編，竟然說這種“屎尿詩”很香，噁心不噁心？或許他們是朋友，互相吹噓、抬高，各有自己的小算盤。
我們也蠻可以知之不理，人家說這是詩就是詩唄！事不關己，高高掛起，這也不失為一種明智的選擇。
而認為賈淺淺寫作的詩不是詩的人，我認為才是捍衛詩的聖潔的勇士！他們不允許牛鬼蛇神玷汙詩歌聖地，因此奮起抨擊。我認為這是很有必要的，就像打仗，只有守住這一制高點，才能奪取這場戰鬥的勝利。
還有這樣一部分人，屬於和稀泥的中間派，很有坐山觀虎鬥、漁翁得利的那種意味。也許這才是真正的高人。
1都好92021-02-06 13:20:39自古以來中國文人的氣節和責任是：為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬事開太平。作為作家詩人教授，一支筆不是單單為求取名利，還應該文以載道，還應該有道義，還應該開啟民智，引領文化的走向。
我不關注個人背景！
就請問一句：那詩真能叫做詩？
泱泱五千年！
文人風骨何在？
文人脊樑何在？
文旅品道2021-02-08 10:32:42世界上沒有屎尿“詩人”教授，賈淺淺是唯一突破人類文明底線“研究爹”上位的“教授”學術文化如此不知廉恥，難道不可以批判嗎？德不配位，以醜為美！
王高華2021-02-06 20:39:02詩的功能：詩言志；詩傳情；詩紀事載道，詩小情怡性，大情愛國；詩意境美，似翠峰雲岫，燦若雲蔚霞海，香恰金桂；詩給人向上的力量。詩是太陽，散開是無限溫暖的光，化生萬紫千紅；詩是月亮，是夜的眼睛，溫情柔和如夢！
賈淺淺的屎、尿之詩確實難登文壇大雅之堂，讀後沒有清心悅目輕身的感覺，也沒有沁人心脾之芬芳。主要忘記詩有含蓄之美，意蘊之美。
賈淺淺的詩值得大肆抨擊嗎？值得。這個值得並非全針對賈淺淺一個人，而是針對整個文壇詩苑之汙煙瘴氣的痛恨。只是賈淺淺背了這口鍋，那幾首詩也臺值得她背。因為她的響“名”令人懷疑。
人忿忿不平的原因是：出版社雜誌社是“官辦的”，作協裡的大腕是吃公家飯的，也就是人民養著他。作品的稿酬應歸人民，事實上稿酬把個人的腰包填的大腹便便。大腹便便也就罷了，有些文人又做出吃飯砸鍋的事。時不時寫出些濫文，浮動屎尿的氣息，燻眼睛，人們自然不高興。寫出低俗的作品，浪費讀者的時間和金錢，人民自然有怨言，不明白怨言來自自己的不自尊，也來自不尊重別人。
文人們可自汙自己的智商，但不可羞辱公眾的智商。
文人寫出的東西若純屬自娛自樂，不公開發表，也就沒有人批評。就如同自己寫日記，寫後鎖在抽屜裡，誰敢批評。有人敢批評，屬侵犯隱私權。但你寫給公眾看，公眾花錢買東西，公眾有權，喝倒彩，評論那東西的好壞。再假如日記記述重大公共事件，涉及誣篾、謗誹、失實、或似是而非，引起人民的口誅筆伐感覺冤枉，應覺醒是自已太自我了。主因是文章的立場立意有失正道。時刻牢記：人民的眼光是雪亮的。
文人之道，以立公、立德、立言為本。雜話幾句請君評說：
奇文共欣賞，相疑意與析。俗雅皆可詩，酸臭非文章。立意高新遠，華章可流芳。
漢闕故人2021-02-07 19:24:27寫詩寫的怎麼樣，這是人家的事，我認為不值待大肆抨擊。應當抨擊的是一種社會現象。賈淺淺的詩真的能獲獎嗎？是不是因為有個著名的爹？正如農民歌手朱之文一樣，錯別字經常出現，一個小學都未畢業的人，因為歌唱得好，寫的字也值能四萬元一個。還有書法界的一等獎獲得者的作品，引起很大爭議。
好的東西應該是公認的，大眾認可的。詩歌能有意境，能陶冶人們的情搡。書法能使人賞心悅目，給人以藝術的享受。而不受任何背景的影響，這樣才能推進文藝的發展。如果靠他人，靠名聲，靠背景而名不符實，這隻能是對文藝的玷汙。
鬼擇2021-02-10 15:46:47思想領域，意識形態，文化意識，社會發展的導向。事情隨小，但導向與影響意義深遠，社會不可忽視。遇到不符合社會主義價值觀、道德觀的壯況，違背中華幾千年得燦爛文明，需要社會鞭策與抨擊。有人分不清是非，以個人之力，對抗社會，對抗幾千年的絢麗文明，有良知的國民應對這些人一起口誅筆伐，一起抨擊，保障文化領域的良好健康發展。
FengXu334685742021-02-06 15:20:06非常有必要！中國有句話：睜隻眼閉隻眼，導致了各種亂象的出現，什麼醜書，娘炮，造謠日記， ， ，現在又飄出了屎尿臭味的詩詞！如果再不發聲，文化的瘟疫就會大行其道，是時候出手了！
疏雨滴荷2021-03-14 14:08:15對於賈淺淺的屎尿詩，實在是玷汙了詩歌的美好稱譽。汙染了大眾的眼睛和心靈。如果賈淺淺是個普通的家庭婦女，寫出這樣的話自己欣賞也就罷了，沒人挑剔，可她的身份很不普通，她是大學教授，是詩人，是育人的人，拿這樣的“詩”來愚弄大眾，首先暴露了自己的淺薄無知，大學教授這個頭銜不稱職，其次，說明當前文化領域詩壇崩潰，現代詩歌一塌糊塗，假醜惡充斥詩壇，令人作嘔。但凡有一點讓人舒暢的詩句也不至於惹得眾人嗤之以鼻。實在是太醜陋不堪了，如果這樣的屎尿淫蕩詩再讓她繼續充斥詩壇，那將有辱兩千多年中國詩歌的盛譽。那是因為詩歌的優雅精美，不是任何人都可以稱為詩人的，人都有自知之明，只有賈淺淺之輩才這麼不知羞恥，愣是打腫臉充胖子，拿著沒臉當官做。還恬不知恥的拿到詩刊上發表，惹怒眾人大肆批判，實在是咎由自取，也恰恰說明，人民大眾的眼睛是雪亮的，心是透明的，是非分的清。那些文學藝術騙子只能暫時興風作浪，早晚會被拎出來。
仁玲2021-03-14 21:49:28臭臭的屎尿屁，淺淺的大驕傲。
淺淺不簡單，年紀輕輕獲“殊榮”。
中外聞名，家喻戶曉，網路走紅。
奉獻屎尿屁，成為詩歌奇才，
文壇豪傑，世間少有！
淺淺不簡單，創新屎尿屁，
超越了歷代文人墨客，
氣死了當代文人雅士，
未來人，肯定望塵莫及！
淺淺不簡單，屎尿屁一出爐，
業內人士就聞到了味道，
髙人大才視為珍寶，
詩歌新幟，文壇瑰寶，
尤如盛宴中的美味，
只有內行大佬，經過細嚼品味，
才能深感屎尿屁中的美味，
只有切身體會，才會讓其讒涎欲滴，無窮回味！
簡簡單單的一點屎尿屁，就能獲此殊榮，怎能不讓其驕傲！
————這是一個愚昧的老人按照現實的寫照。
最後，順告一句：不懂詩歌者，水平平平者莫開口，免得被詩歌大佬嘲笑！所以我只讚揚，絕不批評，請有良知的正義者見諒！謝謝謝謝再謝謝！
