馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?城市發展報告2017-12-15 15:38:25

洛陽的歷史正統而厚重,建國後儘管沒能成為河南省核心,但工業基礎與底蘊尚在,是我國中部地區非省會城市當中的No。1。近些年來隨著城市群模式的興起,鄭州路網交通佔據了中部核心的地位,招商引資取得了成功,其周邊城市的崛起速度也相當快,並且開始了資源互補。在原本擁有洛玻、一拖、LYC等大型名企的基礎上,也逐步得到了一些民企的青睞,比如前段時間格力集團在洛陽投資300億建廠。

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?

馬鞍山從地位區位來看,比洛陽有優勢,畢竟處於長三角經濟帶,又緊鄰南京這樣的龍頭省會,但是真正能沾光長三角的只有環蘇州一帶,就連南京本身都是依靠自己發展,很少能從真正長三角城市群沾到什麼光。所以如果從中期角度來看,馬鞍山的區位優勢恐怕得不到充分發揮。反觀洛陽,雖然只是挨著鄭州,但2025規劃卻是鄭洛城市群一體化開發,協同發展,這個定位很不一樣,這不是借東風,而是要切實在其中發揮作用的。國家現在搞振興中部的規劃,洛陽會直接受益。所以從基礎和未來發展角度來看,洛陽的優勢明顯強於馬鞍山。

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?洛陽車人2018-11-24 15:16:23

頭條裡有這個幾個人,故意拿洛陽與其他城市對比,儘管很無聊,成功率不高但依然興趣盎然的在繼續幹。

頭腦清醒的洛陽人,西安人已經開始厭惡這樣的對比,爭論。

如果你認為有趣,那就參與這個討論吧,如果感覺特無聊,就像我這樣的保持冷靜,不要上當。

不管那個城市,都是中國,洛陽未來期待和任何城市結成友好鄰邦,共同發展。

記住:是友好,不是對罵,不是抬槓,嘚瑟。

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?游魚潛水12018-03-18 14:00:09

我多次看到一些城市之間的攀比,發展的好壞取決於市民的幸福感,在洛陽旅遊產業發達,著名的旅遊景點,龍門石窟、白馬寺、老君山、天池山、雞冠洞、等等,這些可以增加市民的歸屬感,現在的消費水平偏遠於出遊這些內容,馬鞍山不太瞭解。自己覺得好就是真的好,攀比只會落了下成,個人見解

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?大葫蘆娃5552019-02-26 17:40:12

洛陽綜合實力肯定遠超過馬鞍山 洛陽在安徽的對標是蕪湖。洛陽比蕪湖規模更大。但馬鞍山緊鄰南京,交通方便,城鄉居民收入也位列全國前50,老百姓生活水平應該比洛陽高。

馬鞍山與洛陽相比,哪個發展更好?爰得華2019-03-04 07:57:43

一個靠煤能源的城市怎麼和一個旅遊文化城市比。。