微觀之間2019-01-10 15:21:06問對不是法學專業的人強行發表關於法律問題的看法。我認為這很正常。社會主義法律本身就有兩個顯著特點。其一是有很強的科學，專業性。這就需要法學方面的專家，學者們研究，探索，起草，修改完善國家的法律體系，使之更加附合國情，具有極強的指導意義與可操作性。其二是普及性。透過不斷的普法教育，使人人學法，懂法，知法，守法已蔚然成風，現在真正的法盲已經少之又少。既於這種現實，對於法律問題專家及非專家都可以發表自己的意見。非專業人員的意見可以作為專業人士的參考，對他們的思路也是一個充實，使他們研究制定的法律更能接地氣，更有針對性，更具現實意義。我們應該廣開言路，支援非專業人員發表對法律的意見，積思廣益，促進法制社會長治久安。
王澤成律師2019-01-11 09:06:24具有法律知識的人不一定就是學法學專業的人。法學專業學的理論比較多，具有法律知識和工作經驗的人只要不胡說，瞎說，不負責任的說就可以，千萬不要誤導公眾。
治國先治吏萬事都順利2019-01-07 15:28:05因為不學法學的他是站在公理的角度
手機使用者59582792192019-01-06 22:25:44這樣的人也普遍，包括我自己吧。對問題的看法不一樣。有什麼說什麼。口無遮攔。但不失道德觀念。不違背法律原則。
明心修賢2019-01-07 00:25:59不是法學專業並不意味著不懂法，有些人的特殊經歷也許對某些法律的感悟相比法學專業者更深。
任輝687073092019-01-11 00:08:49對於有足夠社會閱歷的人來說，他對某些特定的範圍掌握的法律知識，並不見得比專業人士差，比如說一些公司老闆，對民法和公司法的理解，不一定比律師差，特別對法律精神的理解，有時候是很深的，所以，這個問題，其實就是偏見。
哈哈一笑352019-01-11 00:34:30法律知識不是法律人的專利。所謂強行發表法律問題的看法就是一個偽命題。任何一條法律沒有禁止不是法學專業的人發表法律問題的看法。老百姓心目中千百年來形成的樸素的是非價值判斷，是不可撼動的基石，法律只是為人們編織了一套有理有據、邏輯嚴密的外衣。任何有理性思維邏輯的人，透過對法律學習、探討、思辯會提高自己的法律知識能力的。不應當岐視他們，而應當與他們共同學習提高。
軍嘮壹言2019-01-07 10:24:39學法或者專業法律人又怎樣呢，法考參考者幾百萬，他們都是學法或‘’大‘’字‘專‘’字’頭畢業吧，過關者只有百分之十，況且學法人很是傲慢，動輒以法唬人，以法勒人，所以，發表法律文章應是百花齊放，百家爭鳴，只要良莠分開，慧眼識章，普通老百姓也應參與論發平臺。
對方689561752019-01-11 09:47:54學法的人不一定敢說，因為怕說錯了丟人。沒學法的人沒這顧忌
