為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?Gxj32017-08-29 10:27:05

謝邀!對於這兩個問題,我要肯定前者,否定後者。對於大多數人來說,年輕時血氣方剛易衝動,如果素質、修養稍欠,就會做出壞事來。年老時,相對來說或自己和自己年輕時相比,脾氣要溫和一些,考慮問題也較周全一些。如果年輕時不壞,年老時也不會太壞。壞人的脾氣、性格都是自小形成的。他隨著年齡增長至直老,壞人始終是壞(至於壞的程度另論),所以說是壞人變老了。

為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?使用者555445216962017-08-29 08:34:45

這兩個說法都有失偏頗,誰敢說所有的老人都變壞了?這些老人年輕時都是壞人?如果有人堅持這樣認為,那它肯定是個壞種留下來的。當然倚老賣老脾氣大,愛沾點小便宜且容易上當,是當今很多老年人的相同點,首先是社會變革太大太快,使其不能適應而產生了很多看不慣:一些人的腐敗,自私,冷漠,不敬老,浪費,很多女子穿著暴露,公開場合卿卿我我還穿破洞褲等等,只有一臉茫然。老人家們在當年火紅的年代裡大公無私捨身搞建設,工業學大慶農業學大寨,上山下鄉奮戰三線,吃苦耐勞毫無怨言,為共和國的今天打下了堅實的基礎,如今老了,國家沒有忘記他們,可總有人用個別少數老年人的錯誤做法打擊一大片,抹黑全體老人實屬不該,誰家都有老人,誰都會變老,真不希望這樣的輿論再不要繼續充斥在媒體上,希望我們的社會互尊有愛有道德,在‘不給別人舔麻煩’的基礎上互相理解互相幫助,使我們的社會和生活更加美好。

為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?生存1803581792017-08-29 10:50:07

從社會表面動態來看,這句說詞很精典。一個從小幹壞事一直到老都沒改的人,這就是壞人變老了!一個人到老的時候幹壞事,這就是老人變壞了!從社會深層執行來講,這兩句“壞人變老了,老人變壞了”是廢話。實際人類社會執行中,沒有“好”和“壞”,只有“成”與“敗”;也沒有“對”和“錯”,只有“強”與“弱”。人們口中喊的“好”與“壞”其實就是成功與失敗的化名,人民眼裡看到的“對”和“錯”其實就是強與弱的替身!從秦始皇至李世民時代的電影多看就明白了!

為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?華夏方為12017-08-29 08:44:32

尊老,敬老,孝——孝道,孝順。都是中華(華夏)民族晚輩對長輩應該也必須遵守履行的民族傳世道統。然而,就在西風東漸,讓原有幾千年文化底蘊東方文化變形走樣。儘管如此,只有兩百多年人文歷史的西方文化,是怎麼也動搖不了有幾千年人文積澱的中華(華夏)民族文化根基的。而至於是老人變壞了,還是壞人變老了。這有一杆子打死一船人的嫌疑。晚輩都是踩著長輩的腳步一步一步的向前更進的,由此可見,這是一個時代的社會風氣,所以要解決這些問題,是全社會的問題,而並非老人的單方面問題。而真正的核心問題在哪裡呢。我們還是用“哲學貫穿法”看看“孝”吧。在社會相對發達,物質攝取和交通訊息(與歷史相比)相對發達的今天,敬孝,卻成了一個嚴重的社會問題,反之,反噬(啃老)卻成了社會不可規避的常態。由此可見,從唯理辯證法的角度看,老人今天依然掌握著社會資源的大頭生存資本,由於社會的資源大頭生存資本在老人手裡,“老力強屈”,“青年自弱”,老年人自然而然佔有青年人的資源也就順理成髒(章)。由此,不管是老人變壞,還是壞人變老,就很正常了。至於要怎樣去改變這樣及不協調的社會狀態。鄙人表示不清楚,政府部門能人多多,他們可以解決……只是時間問題而已……

為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?福建中公教育2018-07-06 11:11:37

一、背景簡介

在過去的2017年裡,輿論是博愛的,沒放過任何人。所以當年輕人被垮掉,中年人被油膩,老年人自然不會被拉下。他們大概從未像今天這樣,被置於如此海量的聚光燈之下,無處安放自己。伴隨著鋪天蓋天的負面新聞,他們被一步步推向“憤”池。對於這樣的問題我們還需要用正確的眼光去看待。

二、預測命題

最近就“是壞人變老了還是老人變壞了”這個話題在網路上爭論不休,你怎麼看?

【核心考點】

這道題看起來像是一個雙觀點類的題目有兩個觀點讓考生去分析。但是卻沒有注意到題目本身蘊含的道理及意義那就是——老齡化社會就在眼前。

【答題要點】

“是老人變壞了,還是壞人變老了”這一爭論已經有很長時間了,但是其實不是老人變壞了也不是壞人變老了,我們要看到的是這個問題他凸顯出來的問題。

一切的一切,首先源於偏見。有調查顯示,約8成網友對中國大媽持負面看法。歷史教訓現實情況告訴我們,刻板印象一旦形成,改變比固化要難得多。老年人只能逆來順受自己消化。原因很簡單,沒有話語權。眾所周知,網路已經成為我國最大的公共輿論集散地。誰佔領網路,誰就擁有話語權。而局勢的天平往往取決於人數。

遺憾的是,我國60歲以上網民僅佔全國網民總數的4。8%。很顯然,這是一股微小的力量,在面對鋪天蓋天的負面新聞和評論時,毫無招架之力。大局為重下,上街又是不可能的,那就只能忍氣吞聲這樣子了。當然,老人深陷被汙名化漩渦,媒體也是要負責任的。為了博眼球,他們往往對新聞事件或刪減或加工,刻意製造偏差,以此換來更高的瀏覽量。

除此之外,媒體還有一個“好”,就是喜歡跟風。電梯出事了,一股腦報道電梯事故,嚇得國人坐電梯像趟地雷。服務員出事了,一窩蜂報道服務員傷人,逼的大家自學廚藝。等翻到老年人的牌子,也一點不含糊,該轟轟該炸炸。只是對媒體來說,這是大炮一響黃金萬兩。而對老年人而言,卻是萬劫不復的文字獄。此外,老年人負面新聞集中曝光的背後,也在暗示我國正快速邁向老齡化社會。目前,中國60歲以上老人超過2億3千萬,那麼大的人口基數,再加上一小撮為老不尊者,想不被製造話題都難。

對於老年人,我們其實苛責太多,關懷太少。口誅筆伐前,我們應該認識到,人在進入老年階段後,身體機能和認知能力是退化的,且不可逆。身體機能的退化使得近半數老年人被各種慢性疾病纏身,其中1/4還有不同程度的精神障礙,可以說是毫無安全感了。而認知能力的退化又使得老年人為獲取安全感變得過分謹慎甚至神經質,一旦失控,就會出現肢體暴力和言語咒罵等行為。說白了,他們只是渴望被愛被關注,僅此而已。

當然,也不是說老年人就真的一點問題都沒有了。但因為一小撮人就看低整個群體,那顯然更不可取。我們都是人,都有變老的那一天。不如多一分包容,多一分理解,因為今天的他們,就是明天的我們。總而言之,尊老這道送分題,可不能像愛幼一樣又做成送命題了吧!

為什麼有人說壞人變老了?但也有人說老人變壞了?這倆個問題大家怎麼看?老翁已白頭2017-08-29 11:10:50

說壞人變老了是因為老人中確實有些人為老不尊而讓人覺得壞人變老了,說老人變壞了則是有些人看到個別為老不尊的老人而仇視整個老年群體,也有把對父母的怨恨轉移到老人身上。人人都有老的一天,但人性的弱點就是當自己年輕的時候總覺得老人的時代與自己毫不相關,當自己變老之後又把自己年輕怨恨老人的惡行給忘了,又極度渴望年輕人尊重自己,人性的自私導致了彼此的偏見甚至相互怨恨,惡性迴圈,週而復始。