kxl孔新玲2018-11-23 09:39:01我認為有些老人為老不尊，什麼時候不出去偏偏是在上班族的高峰期，工作一天已經很累，讓坐了，卻得不到一句謝謝，彷彿讓座是理所當然的。現在我們的讓座只侷限於道德的約束，並不是法律，所以我們只能倡導。所以在此我希望老人們出行可以避開早高峰，，或者一聲謝謝也會讓上班族感到放鬆。而上班簇也該主動讓座，讓我的的社會更加美好。
串場河伴王大爺2018-11-21 11:47:47老弱病殘孕婦應當讓。
寶貝回家依依2018-11-21 10:40:35這個社會最不缺的就是道德綁架，殘疾人，八十歲的以上老人，孕婦，懷抱嬰兒的麻麻，這幾類人應該讓，其他的沒必要了
三峽客2018-11-21 11:39:59讓不讓是個人行為，不存在該不該。我身體倍兒棒，不需要別人讓，有人快下車了讓了我就座會兒，謝謝二字一定要隨口而出！
平陽飛燕兒2018-11-22 14:52:11老弱病殘孕婦兒童都應該讓坐，尊老愛幼，繼續傳承！
清晨17063632021-01-28 21:35:56【坐公交該讓座嗎？你的觀點是什麼？】
談一點自己的看法，公交車，顧名思義，公共交通用車，資料顯示：【公共】屬於社會的；公有公用的：～衛生|～汽車|～場所|愛護～財產。【公共汽車】供乘客乘坐的汽車。有固定的線路和站點。由此可見，城市裡的公交車，就屬於公共設施！供每個公民使用的。
首先，我們弄清楚了公交車的性質，在瞭解一下公交車在行駛過程中座位的使用權力，公交車管理部門，為了照顧人們出行方便，在車內設有：老弱病殘孕字樣，提醒乘客這些專屬座位外，其他座位可以自由使用。不像其他交通工具憑票對號入座。就不存在讓座與不讓座的問題了，讓座是我的情分，不讓是我的本分。
當然，我們的社會，提倡的是：和諧友善，尊老愛幼！號召大家遵守社會公德，講文明，懂禮貌，自覺的遵守公共秩序，提倡讓座，沒有強迫性，沒有硬性規定，讓座完全是自願的基礎上進行！
我本人的做法是，我坐車時，看見年齡比我大的，或者行動不方便的，殘障人士，孕婦等，必讓！不講理由。這是最起碼的道德標準，我從來不讓年輕人讓座給我，我沒有根據讓人家讓，座位是公共的，說白了就是大家的，遇見抱孩子的年輕女性，我也會讓座，帶著孩子不方便，其他人讓不讓，是他的事，我無權干預！
順其自然1797441862018-11-21 13:30:18我分享一個真實案例：一個老頭（並不是很老那種）上公交車後見連續兩個站沒人讓座跑去跟司機說：司機！沒有人讓位給我，我現在想坐靠車窗的愛心專座你給我把坐在那個位置的學生拉出來讓我坐，司機回答：我沒有權力拉別人出來，然後就沒理老頭。老頭氣壞一路指著司機罵了三個站，下車時說要投訴司機要司機注意人身安全，公交司機全程沒有反擊老頭。老人上車後想要別人讓座首先得學會尊重別人，否則那就不是美德了是訛詐、威脅。
甦醒4592018-11-21 12:34:52應該讓！人之初性本善，最起碼的應該表現出一點善意。敬老愛幼，扶危濟困是傳統美德；助人為樂與人方便是應有的基本素質；顧全大局付出奉獻是我們應該學習的精神。當你面對老人，兒童，病患，殘疾，孕婦的時候你想不到做不到讓座，你無動於衷的坐在那裡能心安理得嗎？你連一點點的同情心憐憫心愛心都沒有那你還剩下什麼心了？恐怕真的就剩下平常心了。
奮鬥匯聚經典2018-11-21 11:36:28如果自己身體允許，而剛好人家是老弱病殘，那就讓座
山東海哥2018-11-21 20:20:55肯定讓座，這個沒有理由我們也一直這樣做的，雖然我們一直在討論讓還是不讓，但大家一直奉行著老弱病殘孕優先的原則，真正不讓座的基本沒有，大家都能積極的讓座，讓座是我們的一個傳統和習俗。
咱們絕對不會考慮老人怎麼樣，即使某些老人不夠善良我們依然讓座，我們做了該做的事情，至於老人很多人只是一笑而過，畢竟什麼人都有，某些老人左右不了大家的行為。
風入樓2018-11-21 12:19:41公正的說，我今年三十五，購車年許，以前公交地鐵坐無數（當然現在也斷不了坐），車上各種爭執見過很多，但因為強迫讓座起爭執的非常非常少，我相信偶爾出現的這些人和每天公共交通的運量比起來，是一個極小的比例。但為什麼單單強迫讓座的問題，現在如此突出，我覺得是因為這種行為代表了一種在法律的庇護和支援下滋生的一類我老我有理，我病我強勢，我弱我怕誰的不正常心理人群和萬事講法律，講道理的正常民眾之間的對立，並不是讓不讓座的對立。我本人讓座無數，從未被人強求讓座。和家人出門也被人讓過無數次座。所以我相信，絕大多數的，乘車人，無論是老人還是年輕人，都能按照自己的本心和良知做出自己認為正確的選擇。至於那些強迫別人讓座甚至動手打人耍流氓的壞種，在他們的生活中又何只這這一種操蛋行為？我何必糾纏在讓不讓做這一件事情上呢？
金沙江邊快樂時光2021-01-29 13:51:34這個問題我的觀點是：首先我先坐上了，如有老弱病殘者，比我年紀大的老年人，孕婦，帶孩子的我必須讓坐，這是我的習慣。二我不喜歡任何人給我讓坐，我寧願站都不會讓人給我讓坐，我想有人給我讓坐，證明我年紀大了，人家都看出我是老年人了，所以不管是地鐵，公交車，沒人給讓坐我高興，但如有空座我會去坐的，文明乘車從我做起，公共秩序大家維護，社會才能進步！（原創）
蘊山2018-11-21 22:03:08如果真的是老、弱、孕婦、幼兒的座位上坐著，讓給需要的人吧！
小龍快樂驛站2018-11-21 11:38:486/1不要忽視黑頭髮的老年人。 最近一段時間，剛開始都是看到有白髮蒼蒼的老年人才會讓座，一般黑頭髮都不怎麼管，到後來卻發現了很多滿臉皺紋的黑頭髮老人，原來頭髮是染黑的，體力早已經不支的，年輕小夥子急急忙忙的讓座。
2/6 提很多重物的中年女人。 一般這類人群，年紀也不小了，出門提著一大袋子，三兩兜的，非常重，該讓我們就讓讓。
3/6 勞累奔波的過客。 很多提著大行李的人坐公交只是他們旅程中的很小的一段路，若是條件優越也不會提著這麼多東西走這麼遠的路。
4/6 挺著大肚子的寶媽。 不管是什麼樣的懷孕女人，有必要我們就要第一時間讓座，寶媽若不是逼不得已，也不會老是去做公交，晃來晃去很容易出事的。
5/6 疲憊不堪的上班族。 上班族是最累的一個人群，有時候他們可比很多人群累多了，也許你正需要他們讓座的時候是他們最累，最餓，最困的時候。
6/6 暈車的小同志。 坐車暈車不是他們的錯，有的確實是身體素質差，有的是天生的暈車，不管怎麼樣，人家是正不舒服的時候，就把前排的靠窗的座位讓給他們，算是行善積德吧。
hao無字情書2018-11-21 20:27:32應該給老，弱，病，殘，孕婦讓座。天經地義
韓大侃2018-11-21 13:13:17提倡坐公交車給老弱病殘人士讓座，這是中華傳統美德，講禮儀，是我們這個民族的標誌之一。
提倡讓座，不是法律法規，而是道德範疇，讓可以，不讓也可以。
反對某些人士以此為理由，強行別人讓座，甚至人身攻擊，這是赤果果的耍流氓，這種行為要堅決打擊。
zbythy2018-11-21 15:40:04我看見老年人腿腳不好行動緩慢的都會讓座。上次帶著小外甥女坐公交車，上來了3個老年人，看面相也就是60多歲，應該是去參加活動領了禮品回來，上車有個空位一位先座下，座下那位說：年輕人給俺老年人讓個座，前面兩個小姑娘就把座位讓給她們了，座下就興奮的不停聊天，一個車廂就聽她們說話了。讓座不管年齡大小，讓給真正需要照顧的人。
4782682019-04-19 20:24:25讓座是人情，不讓座是本份。遇事莫強求，各有各的難心事。
x向智2018-11-21 15:29:56討論個毛線，到處都寫著尊老愛幼，給老弱病殘孕讓座！
不想讓也沒轍，都是老百姓自己的事！見過高官權貴大富豪乘公交擠地鐵麼？
二旬糟老頭2018-11-21 12:07:35出於我個人看法，我認為公交車上可以讓座的。
公交車是我們絕大多數普通人出行的交通工具，在出行高峰期有很多人搭乘，其中不免會有老，弱，病，殘，孕等乘車，對於我們身強體壯的年輕人和健全的中年人來說，他們是比較弱勢的群體，在顛簸的公交車上站著的確不太好，所以在我們身體沒什麼不適時，是可以給他們讓座的。想想假如自己老了行動不便沒座站著，或自己的家裡老人和身體不好的家人，也挺難受的吧（土豪有車除外）。
並且公交車上專門設有老弱病殘孕專用座位，假如位置空著我們坐了沒什麼，但是有以上人員或其他不便的乘客上車沒座的話，我們可以讓座的，社會核心價值觀就有文明，和諧，友善，公交車給比自己更需要座位的人讓座是一種美德。但提到道德綁架，有少部分人仗著年長強行要求乘客讓座，或者“軍人就該給別人讓座”的觀念是不對的，人家讓不讓座也是完全出於自己意願，畢竟是人家先坐上去，大家都是花錢坐車，位置也不是誰一個人的，所以當人家不願意讓座時可以詢問其他人願不願意。再者軍人和我們一樣是普通人，軍人坐車就必須站著？國家也沒這條規定啊！這種邏輯的人應該就是愛貪小便宜的人沒跑了。
不管在哪裡，我們都要做一個文明的人，有素質，樂於助人不是吃虧。同時也不要把自己的弱勢當脾氣，把別人的幫助看做理所應當，別人沒有任何義務與責任幫你，不幫也不違法，所以一些人不要道德綁架，這隻會讓有心助人的熱情降溫
