孤港裡的貓願i2017-12-18 19:37:40不知道為什麼拖堂算作是違法行為，這種說法我也是第一次聽到。作為學生，我其實很希望當初我的補習老師可以拖堂。
1。首先你提到是補習老師，那就和學校裡的課堂有點不同，學校里老師拖堂會影響到下一節課，拖堂幾分鐘是可以理解的，但是兩個小時這種情況，就說明老師對時間的把控能力不強，這點不僅僅針對學校老師，也包括補習班老師，因為學生的時間並不是自由的。可能因為這位老師的兩個小時拖堂就影響了接下來的計劃。
2。當然反方面可以認為是老師比較負責，如果我接下來並沒有事情，老師也沒有事情，我還是很希望老師可以多講一些，畢竟補習班這種是花錢去的，尤其是一對一性質的，然而我從來沒有遇到過這樣的情況。
老師拖堂時間的長短並不能說明犯法與否，只能認為老師負責還是不負責，時間觀念是否強，是否善解人意等。發生這種情況，可以直接和老師提出，如果課上不便，也可以課後交流溝通。
魯軒軒2017-12-10 09:00:41謝謝邀請。
首先看該補習班有無相關資質。如果沒有，辦學都屬於違法行為，更何況拖堂兩小時了。
其次看拖堂有沒有給學生帶來明顯的身體或心理傷害。拖堂行為是否引來學生或家長的投訴，如果這些都沒有，就沒有法律方面的問題了。
第三，拖堂行為說明老師是負責任的老師。為老師的辛勞付出點贊。只是方法有待提高。我也是民辦教育者，從來都講究什麼時間辦什麼事情，比較反感拖堂行為。準點上課，準點放學，是我的一個原則。
悠谷笛音2017-12-10 12:02:26犯不犯法和拖堂沒有關係，和補習班有沒有辦學資質有關，補習班下課拖堂2小時，時間是有些長，關於時長的問題可以和補習班老師溝通溝通，如果溝通不利，就找補習班負責人，如果還是不行，換一家補習班也是一個辦法。
——我是悠谷笛音
