德全不畏2019-02-28 14:17:12美洲大陸的面積，物產豐富程度和亞歐大陸相差不大，美洲人民也不笨。美洲大陸之所以沒有象亞歐大陸那樣，培育出來幾個燦爛的文明，是因為兩個大陸有個不同的地方：亞歐大陸是東西走向的，美洲大陸是南北走向的。
美洲大陸上，也產生了璀璨的瑪雅文明。瑪雅文明和亞歐大陸的古文明在出現時間上出入不大，其中關於數學和曆法等方面的成就，令人驚歎不已。瑪雅人的農業發達，瑪雅人也參加了遠端的商業貿易。
但是瑪雅文明讓人感到遺憾，比如：金屬工具沒出現，一直處於石器時代；運載貨物的車子和及輪子都沒有出現；大型役用的牲畜也沒有出現。這是為什麼呢？
原來，這是因為美洲大陸是南北走向，從而導致瑪雅文明天生孤獨。
開啟地圖，我們不難發現。亞歐大陸的四大文明和瑪雅文明，都大致分佈於北緯30度。這裡地處溫帶，適合人們的生存，也便於貿易交流和生產活動的開展。所以，古代文明都產生於這裡。
亞歐大陸是東西走向的，位於北緯30度的地方很大。從東方的中國，到緊鄰亞歐大陸的北非，產生了四個古文明。
由於所處緯度相近，彼此的環境相差不大。各個文明之間的農作物種植、家畜的飼養、各種手工技術互相之間都用得上，可以很好的進行交流。各文明因為互相的交流，都取得了長足的進步和發展。
比如，中國農業技術和四大發明的西傳，使得西方走出中世紀的黑暗，開始了大航海時代，進而開啟了全球的近現代史。
如果沒有交流，亞歐大陸的文明也不會有現在的成就。所以，我們要慶幸亞歐大陸的東西走向。
美洲大陸是南北走向的，位於北緯30度的地方有限，只產生了一個瑪雅文明。並且，由於其它文明又離得太遠，沒有其它的文明和它進行交流。所以，它的發展很緩慢，在我們看來顯得甚至有些畸形。
試想。如果瑪雅文明不孤懸一處，能夠和亞歐大陸的文明進行交流。以瑪雅人搞數學和曆法的頭腦，能沒有役用的大家畜？沒有金屬工具和車子嗎？（本文原創。圖片源於網路。）
烏賊星人2019-02-27 17:25:07主要有兩點
1。人類較晚遷徙到南北美洲，一般說法是約50000年前進入的美洲，所以導致美洲的人類沒有完全“佔領”美洲大陸，人口數較低很多地方都渺無人煙。
2。南北美洲與世隔絕，其他文明可以互相交流各取所長，不管是透過戰爭還是貿易各文明都可以迅速接觸新的技術和文化，加強自身。而“倒黴”的南北美洲在11世紀才被維京人偶然發現，所以美洲各部落文明發展緩慢，而且即使是在南北美洲上，他們的文明也是各自獨立的，墨西哥的阿茲特克人和秘魯的印加人幾乎沒有什麼交流，美洲的文明幾乎都保持是原始而持久的，並沒有駕駛著戰車拿著青銅武器或騎著戰馬拿著鐵質武器的侵略者去試圖征服他們，也沒有運著貨物的商人去交易並傳播最新的技術，而歐亞大陸的文明在反覆的“交流”中已經不知道被摧毀重建幾回了，所以都直到15世紀歐洲入侵美洲時美洲文明才勉強達到我國商朝的水平。以至面對歐洲入侵者時毫無抵抗之力。
老威觀史2019-02-28 23:16:13我只回答以下我的個人觀點，原因很多，只是補充一下可能別人沒提到的。
文明的誕生和發展，實際上需要思想家來普通通道。
在公元前600多年的時候，東方，也就是中國這邊 有老子 孔子 印度有釋迦牟尼 西方則是古希臘文明，這個時期的思想家形成了早期人類文明的起源，直到今日。今天來說，中華文明是最早期一波文明唯一存在到現在的，後來的西方文明，在文藝復興和啟蒙運動之後得到了新的發展達到了新的高度，尤其是牛頓這樣偉大的思想家開創了人類的工業文明時代。
可能是運氣問題吧，美洲大陸沒有出現過思想家。
法度之家2019-02-27 12:27:45一切源於天時地利人和的不協調，一方面交通，另一方面資訊封閉！三而二不利，人和其不了多大作用！被動不利更需主動出擊！加強溝通！別把世界之內，封閉一個區域！進出不利！如果世界文化交融於一體，世界一切危機都可破解！一一一引航者！
紅色騎士言正歷史2019-02-28 14:15:53主要是氣候和環境造成了美洲文明，美洲文明在15世紀西方殖民者沒有到美洲大陸之前，主要是印第安人建立的文明，他們有600多個部族，講著200多種語言，身材、外形、膚色、信仰各異，文明層次多不齊❗️考古學者認為印第安人的祖先在距今2萬多年以前從亞洲東部穿過白令海峽來到美洲大陸的，公元前二千年左右，在墨西哥的尤卡坦半島及中美洲一帶，奧爾梅克和瑪雅文明先後誕生了，他們高度發達，尤其在天文、數學、農業、藝術和象形文字方、建築、農作物方面有很高的成就，他們食用和培育了玉米、西紅柿、南瓜、豆子、薯類、辣椒、菸草、植物香料等，奧爾梅克文明的繼承者瑪雅人的觀念中死不是人生的終點，而是新的旅程起點，並相信輪迴之說，對金星特別有研究和興趣，認為宇宙世界是輪迴重生的，他們還建造了高大的廟宇、石像和金字塔，但他們不會練銅鐵器和製造車輪，公元11世紀瑪雅文明突然消亡了❗️隨後阿滋特克文明和印加文明出現了，他們和瑪雅文明的特點相似，有高大神秘的建築，印加文明主要在南美，那裡有納斯卡線條之謎、馬丘比丘遺址、神秘的太陽門～他們都會修大型的人工渠道、和道路驛站，還有發達的農業培育用了棉花，飼養了火雞、鴨、狗等禽畜，手工業很發達對紡織、皮革及金銀、陶器都有很多製造和發展。公元16世紀西班牙人入侵了美洲後，兩個文明相繼消亡❗️
美藍之謎2019-03-09 11:24:16美洲大陸能否培育出文明的問題，和達爾文那個無厘頭的進化論有點接近，貌似只要氣候、溫度、溼度合適，不管在什麼地方，就有可能進化出人類，擁有文明，有這種可能嗎？
還有種說法叫多極世界，也是違背自然規律的奇思妙想，有誰見過多中心的星系？多腦袋、多心臟的動物？那不是怪物是什麼？
把人類文明史彙總到一起仔細研究，我們就可以發現，人類文明發展史，像是一顆從幼苗慢慢長成的參天大樹，有先後、有主次，承前啟後、脈絡清晰。但中心永遠只有一個，而不是一窩雜草似的毫無頭緒。
一、這是早期人類遷徙圖，雖然人的概念、遷徙時間和事實有出入，但總體思路，和全人類共同擁有一個祖先的大前提完全一致，這就非常說明問題；
二、展開世界宗教地圖，大家能否看出世界有個中心？能否看出這個中心，就是三大宗教發祥地耶路撒冷（中心小藍點）？而且，由猶太教而產生的基督教、伊斯蘭教的宗教力量依然在持續向世界各地發散。特別留意一下，這種發散與人類遷徙圖幾乎重疊，用巧合二字能說得通嗎？
三、耶路撒冷，幾千年來，這裡所發生的一切，從根本上一次次改變了我們生存的世界，不斷地推動著世界文明的程序。從基督教普及、福音傳播，到工業文明、科技文明，追本溯源，這裡是所有文明的源頭。即便是在21世紀的今天，世界上的一切都與這裡息息相關；
四、其他地方也會出現一些文明現象，比如亞洲區域的佛教區和道教區，但都是世界大文明的邊緣性補充，影響力都非常有限，只能算作是區域性文化；
有人會問，美國地處北美洲，它的現代文明又作何解釋？不要忘了，那是基督教文明的新階段，依然是世界文明參天大樹的一部分。至於400年前的北美洲南美洲，根本不可能產生有影響力的文明出來。
貓員外2019-02-27 16:22:46兩個原因，畜牧業和冶金業的大滯後。
首先是因為苦逼的美洲沒有可馴化的大型家畜呀。這一點和非洲類似。
北美的野牛不可馴化，印第安人折騰了快兩萬年都表示沒轍。好比非洲人和斑馬也較勁了兩萬多年，然而並沒有什麼卵用。
有人說還有草泥馬，仔細看，就羊駝那個小身板，它能幹嘛？其運輸價值遠小於剪毛。
結果導致了一個非常嚴重的問題，就是美洲的物資運輸主要依靠人力。
沒有大型家畜，就沒有長途運輸，也就不會催生成熟的商業，沒有成熟的商業刺激，工業自然也就發育不起來。
美洲的馴化動物只有三種半：狗，火雞，羊駝，豚鼠。狗十分可疑應該是印第安人進入美洲的時候帶進去的，所以只算半種。
（南美洲人馴化這玩意當食物……OMG，他們怎麼下得去嘴，心都要萌化了）
但是你看看舊大陸，光牛就有四種，還有各種馬，各種豬，羊等。
第二個原因就是冶金業了。
美洲唯二的冶金業就是黃金和黃銅，還都是在南美洲，北美洲毛都沒有。但是美洲雖然有銅但是沒有發達錫礦，進而導致的問題就是鍊銅鍊金都很犀利，但是沒有大量的青銅器。就那點可憐巴巴的青銅都拿來做祭祀道具了。
沒有青銅，就黃金和銅的柔韌度，用來做武器都是不合格的，於是苦逼的南美人一直用的是黑曜石……
美洲有鐵，巴西鐵礦牛逼哄哄，但是基本上都沒有表層鐵礦，需要挖啊挖很深才能找到。這就導致了美洲的冶鐵科技為零。
我們看看舊大陸的歷史發展，大聲告訴我：是什麼帶來了農業的大發展進而推動社會脫離了奴隸社會的大坑？
是鐵質農具和耕牛的普及。
美洲人民都沒有啊，淚。
所以美洲人民一直都在奴隸制的大坑裡，幾千年都爬不出來。
歷史評書人2019-02-27 09:05:49謝謝邀請！
小編認為主要是地理環境影響了南北美洲的文明發展。
1。整個美洲是一塊隔絕於其他大陸的地方，無論是東方的中國還是西方的歐洲，由於大陸相連，其實多少都有交流，雖然這種交流由於崇山峻嶺的阻隔並不十分充分，但至少文明與文明之間的進步程度不會特別大。但由於地理原因，美洲文明很難受到中國和歐洲文明的影響，從而只能獨自默默發展，在缺少高階文明刺激的情況下，時間久了與其他文明之間的差距就越來越大了。所以，美洲不是沒有文明，只是發展非常緩慢。
2。由於千萬年的地理的隔絕，美洲原住民對其他大陸帶來的病毒如流感等不具有抵抗力，歐洲人習以為常的病毒對他們是致命的，導致大規模人口減少，文明也迅速衰落。
3。此外，美洲物產資源豐富，大部分原住民仍處在遊牧及捕獵採集階段，農業文明雖有發展但非常原始，刀耕火種的粗放農業不能養活更多人口，較低的產能使整個美洲的總人口數量無法與其他農業文明先進的大陸相比，更何況歐洲人更首先進入了工業文明時代。
4。熱帶雨林、沙漠、戈壁、平原、山脈、高原等地形環境一應俱全，這些自然屏障，讓美洲在文明處於較低階時期難以形成規模較大的統一國家，直到近代印第安人仍生活在部落時代。鬆散的部落形態無法有力集中力量對抗外來入侵，反而容易激發內部矛盾，被侵略者加以利用各個擊破，內憂外患迅速衰亡。
5。美洲自然災難多發，各種極端天氣及自然災害遠多於其他大陸，如洪水、雷電、風暴、寒潮、龍捲風、地震、火山等，這導致整個美洲文明在發展中始終處於對自然的恐懼之中，從而造成非常極端的宗教信仰，動輒以人命祭天祭神，愚昧的文化更導致整個文明長期落後。
東土朝聖者2019-02-27 21:24:07我的觀點：根本區別：有沒有發展出以仁愛，禮制，正義，美好，謙卑，誠信等為代表的倫理文化。或者類似文化。
政治出自於常識，常識出自於人心。想要擁有發達商業的地方。靠海盜似的東一榔頭西一棒子是不可能的。必須有顯性的，貫穿社會的誠信精神，或者契約。而想要有高度農業的地方。靠集權似的法家也是不長久的，必須有顯性的仁愛，敬老，家族文化才能傳承。遊牧民族也需要做生意，需要科技，這些都是需要穩定的社會制度：靠仁愛正義而非武力強迫，算計的社會制度才能提供的。
非洲很多部落都有文字，但是走不出倫理這一步，還是殺戰俘，獵頭，吃人這樣的。在有組織的外力打擊下，根本不堪一擊
廖紅丁12019-02-27 09:27:39中國的俗話說得好：好男走三縣，好女鍋邊轉。所以，走出非洲的人是好男，而留在非洲的人自然就不是了。（開個玩笑，不要當真）
南雷霆峰2019-02-28 15:09:13難道瑪雅文明不是嗎？
大隱君2019-02-27 12:25:07簡而言之，智人7萬年前從非洲向亞歐擴散，1萬多年前到達美洲。智人早期狩獵工具和技術不成熟，非亞歐的大型哺乳動物有時間慢慢適應，不少大型動物得以倖存被人類馴化，成為人類可以駕馭的畜力，在此基礎上，亞歐大陸的人類農業文明得以獲得長足發展，支撐龐大的人口和統治集團，發展出各種文明。智人進入美洲時狩獵技術已經成熟，美洲大陸能被人類馴化的馬牛羊等大型野生動物很快被滅絕，缺乏畜力能源，美洲人類文明的起步先天就弱於亞歐大陸。此外，亞歐人類有先進的騎兵軍團和戰術，美洲人類沒有可供騎乘作戰的動物，軍事上也不如亞歐。大型動物帶給人類的傳染病如天花使得亞歐人類飽受瘟疫之苦也具備了免疫力，美洲人類被歐洲人帶去的天花消滅了絕大部分人口。
攀登的岩羊2019-02-27 09:05:55因為地域關係，北南美大陸開發的較晚，人類較早的四大文明古國，中國，埃及，巴比侖，印度，大都在亞洲或非洲。歐洲也經歷了早期希臘文明。南北美大陸雖然也有瑪雅文明，但有侷限性。
芒果雪樂2019-02-27 01:53:30南北美大陸那是時間不夠，歷史積澱不夠
雨佳光2019-02-26 23:29:01南北美物產太豐富了，不用去搶！所謂生於憂患死於安樂。
荒山無泉2019-02-27 12:45:20有幾方面的因素影響：
一，地理條件閉塞，等於閉關鎖國。
二，原始的社會管理制度。其治下的百姓信神，信奉自然，認為一切都是天神所賜。
三，沒有文化教育。人群愚昧。
四，缺少和外界交流，接受不到新鮮知識。
五，純農業，無工業製造。
以上是不同和落後於歐亞大陸的原因，所以，待到被槍炮開啟國門後，只有被奴役的結果了。
跟上步伐別掉2019-02-26 23:30:09飢餓使人進步
duh233332019-02-27 10:44:05因為南北美洲被文明的歐洲人發現得晚，沒有文明文化底蘊。北美洲二戰後才開始大力發展，而南美洲由於很多國家政局不穩社會一直處於動盪狀態，所以不會有什麼偉大文明出現。
不明令2019-03-13 04:40:48印第安人不是沒有對人類貢獻過，世界第一大糧玉米就是他們培育的！
星空559062019-03-01 08:24:55宇宙並不在乎已經消失了的星球，哪怕它從前傲視天穹光芒萬丈；地球並不在乎已經消失了的恐龍，即便它當年作為主宰者叱吒風雲；人類更無法與宇宙和地球相提並論，遠古的輝煌，從前的驕傲，逝去的光環，也只能說說而已，作為記憶回味回味，作為歷史研究研究。今天的人類，無法返回到百年千年前的榮耀裡，只能生活在今天的現實中。所以，就人的生存發展、國家的競爭來說，過去的文明再偉大，也敵不過今天的一項簡單科技發明；今天的文明再偉大，也阻擋不了未來新文明的誕生。
九壺酒9992019-02-27 13:08:20主要是南美洲的物產太過豐富了，完全餓不著肚子啊！再加上當時的環境使的沒過部落之間的溝通交流不方便，沒有交流，沒有溝通，用缺乏生存的壓力，所以在發展上才會落後！
復旦光華2019-03-01 02:27:59現在是北美文明在主導世界
莊少2019-02-28 15:27:17就好比北方人天冷藏大量食品，藥品，軍械，高科技，南方人糧食太多都擺出來，你理解北半球為什麼核彈裝備、飛碟那麼多就懂了，南半球不是同一緯度，自然不瞭解貿易有時啥時候都有突發，被人搶錢發不到百姓手中
威揚麗裳源2019-02-28 22:36:29大陸的文明長短肯定會有這大區別的。
剝個洋蔥2019-03-01 07:32:15我是地理決定論的忠實擁躉
看地形就知道了
整個北美大陸幾乎一馬平川
不利於民族或者國家鬥爭
而鬥爭正是科技、思想催化劑
南美就更不用說了
物產太豐富
人懶
home5312019-03-01 10:04:30感覺應該是生存環境壓力問題吧，哪些地方相對於亞洲和歐洲氣候溫潤，地廣人稀，沒有生存的壓力，人們也就失去了競爭的動力，文明應該是生存壓力的一種副產品，透過文明抱團共同抵禦惡劣的環境和外敵的擄掠，所以看文明發展史會發現很長時間內人類人口數量少的時候都是沒有文明只有部落的，出現文明時間並不長。同樣這個問題現在一些非洲也能看到，人口壓力，生存壓力促進文明發展。
長廣散人2019-02-28 12:55:17這個問題可以看賈雷德-戴蒙德寫的《槍炮病菌與鋼鐵-人類社會的命運》裡面幾乎全部都在探討這個話題。他的最終結論是，歐亞大陸和美洲大陸的軸線方向不同，最終決定了兩個大陸上的文明發展的速度不同，歐亞大陸是東西向的，美洲大陸是南北向的。東西向的大陸宜居帶是連續的，不同文明可以東西向互通有無，南北向的大陸宜居帶是不連續的，分散在赤道兩側很遠的地方，文明只能孤立發展。
星空559062019-03-01 08:24:55宇宙並不在乎已經消失了的星球，哪怕它從前傲視天穹光芒萬丈；地球並不在乎已經消失了的恐龍，即便它當年作為主宰者叱吒風雲；人類更無法與宇宙和地球相提並論，遠古的輝煌，從前的驕傲，逝去的光環，也只能說說而已，作為記憶回味回味，作為歷史研究研究。今天的人類，無法返回到百年千年前的榮耀裡，只能生活在今天的現實中。所以，就人的生存發展、國家的競爭來說，過去的文明再偉大，也敵不過今天的一項簡單科技發明；今天的文明再偉大，也阻擋不了未來新文明的誕生。
6880932019-02-28 12:54:17居然還在問這個問題，美洲有人的時間短啊
