尋找尊重生命的人們2018-10-26 12:14:15靠，編輯部的故事裡的老劉太像錢鍾書了！
宋莉682018-08-29 10:02:26請問：錢鍾書有什麼資格看不起魯迅啊？魯迅是世紀中國的文化巨匠，國民精神領袖。錢鍾書雖是文人之瑞，就他那兩耳不聞窗外事，一心只著聖賢書，也不過常人而已。方鴻漸和阿Q，誰也不比誰強。魯迅的高度、深度、廣度，錢鍾書們不可比肩，他們漠視魯迅、微言魯迅，僅是文人相輕和嫉妒，還加雜著些許恩怨，不足為奇……就像揚絳看不上林徽因，但揚絳永遠超不過林徽因。
舌華小調2019-06-10 14:40:20周氏兄弟是中國現代文化史上的並峙崑崙，尤其是魯迅，一切生活在這個時代的中國知識分子，很少有不和他發生關係的，就是沒有直接關係，也有間接關係，沒有間接關係，也極少有在文章中不曾提到過魯迅的，特別是1949年以後的中國知識分子。但錢鍾書可極少的例外，其一生的文字極少提到魯迅。
目空一切 眼無周氏
其實，錢鍾書與周氏兄弟是兩代人，周氏兄弟與錢鍾書乃父錢基博約略是同時代人。兩代人的經歷不同，學識迥異，鮮少交鋒亦在情理之中。細究起來，錢鍾書少談，或者避談周氏兄弟，乃其刻意為之，甚至是無聲的鄙薄。
大抵有才學的人，都有恃才傲物的通病。南朝謝靈運就曾狂妄地說：“天下才共一石，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”意謂天下人的才華都不在他眼裡，只有曹植文才卓越，可使他由衷折服。而到錢鍾書這裡，則是目空一切，再沒值得欣賞的人了，述之筆端的全是些嘲諷、挖苦、貶損的臧否人物的字眼。
乃父錢基博早早窺出錢鍾書骨子裡的傲氣，於是替他改字“默存”，叫他少說話。然而錢鍾書天生三寸毒舌，誰才名高便向誰放毒，放在現在的語境當為高階噴子。比如在短片小說《貓》中，即以曹世昌影射沈從文，說“雖然名滿文壇，還忘不掉小時候沒好好進過學校，老覺得那些“正途出身”的人瞧不起自己”；以袁友春影射林語堂，說“讀他的東西，總有一種吃代用品的感覺，好比塗麵包的植物油，衝湯的味精。更像在外國所開中國飯館裡的‘雜碎’，只有沒吃過地道中國菜的人，會上當認為是中華風味。”
在錢鍾書眼中，中國現代知識分子的地位是不高的，錢鍾書看不起他們。傅璇琮在《緬懷錢鍾書先生》一文中回憶，1984年他出版《李德裕年譜》後，因為書名是錢鍾書題寫，他給錢鍾書送去一本。錢鍾書對傅璇琮說：“拙著四二八頁借大著增重，又四一六頁稱呂誠之遺著，道及時賢，唯此兩處。”這是錢鍾書說他在新版的《談藝錄》中提到了傅璇琮的《黃庭堅和江西詩派資料彙編》，本書中還引述了呂思勉的《讀史札記》。
從錢鍾書對傅璇琮說話的口氣中，可以看出他對中國當代知識分子的基本態度是“道及時賢，唯此兩處。”周氏兄弟不入他的法眼，自在情理之中，少談、避談。
與周作人的筆墨仗
從目前已見到的史料判斷，錢鍾書與周氏兄弟的唯一一度正面交鋒，是對周作人文學觀的屬文詰難。
1932年春夏間，周作人應邀到輔仁大學做了八次演講，並於9月出版了經周氏訂正的演講稿，即《中國新文學的源流》。11月，時年22歲的錢鍾書在《新月月刊》第4卷第4期上發表了同題書評，文章對周作人的書先做了一個抽象的肯定，認為“這是一本可貴的書”，但在具體評述中，基本是對周作人看法的否定。在文章中錢鍾書有一段提道：“周先生引魯迅‘從革命文學到遵命文學’一句話，而謂一切‘載道’文學都是遵命的，此說大可斟酌。研究文學史的人都能知道在一個‘抒寫性靈’的文###動裡面，往往所抒寫的‘性靈’固定成為單一模型；並且，進一步說所以要‘革’人家‘命’，就是因為人家不肯 ‘遵’自己的‘命’。‘革命尚未成功’，乃需繼續革命；等到革命成功，便要人家遵命。”
在對周作人“載道”、“言志”文學觀提出爭鳴之餘，順便還提到了一本書，這就是後來選編入“中國文學珍本叢書”的《梅花草堂筆談》。他在文中寫道：“周先生提出了許多文學上的流星，但有一座小星似乎沒有能‘swim into his ken’，這個人便是張大復。他的《梅花草堂集》我認為可與張宗子的《夢憶》平分‘集公安、竟陵二派大成’之榮譽，雖然他們的風味是完全不同的。此人外間稱道的很少，所以膽敢為他標榜一下。”
錢鍾書這種看似含蓄的批評，實則就是批評周氏讀書不夠廣博之意。但周作人當時並沒有直接回擊，保持沉默達三年之久。直到1936年4月11日，“中國文學珍本叢書”中由周作人題箋的《梅花草堂筆談》，已經出版5個月了，他才慢條斯理地拈起筆來，輕描淡寫地捎帶著迴應了一下錢鍾書三年前撂下的那一段話。這篇收入周氏文集《風雨談》的《梅花草堂筆談》一文，文章開篇即寫道：“前居紹興時家中有張大復的《梅花草堂筆談》四五本，大約缺其十分之二，軟體字竹紙印，看了很可喜，所以小時候常拿出來看，雖然內容並不十分中意。移家來北京的時候不知怎的遺失了，以後想買總不容易遇見，而且價目也頗貴，日前看舊書店的目錄，不是百元也要六七十。這回《中國文學珍本叢書》本的《筆談》出版，普及本只需四角五分，我得到一本來看，總算得見全本了，也不記得哪幾卷是不曾看過的，約略翻閱一遍，就覺得也可以滿足了。”
這段文字，是周作人間接告訴錢鍾書，你還在學《三字經》時，我就看過《梅花草堂筆談》了，而且還至少是清代線裝的古籍版本，但還真不覺得這書有什麼特別的。緊接著，周氏用其一貫的不緊不慢的拉家常式筆法寫道：“這裡須得回過去說《梅花草堂筆談》了。我贊成《筆談》的翻印，但是這與公安竟陵的不同，只因為是難得罷了，他的文學思想還是李北地一派，其小品之漂亮者亦是山人氣味耳。明末清初的文人有好些都是我所不喜歡的……若張大復殆只可奉屈坐於王稚登之次，我在數年前偶談中國新文學的源流，有批評家賜教謂應列入張君，不佞亦前見《筆談》殘本，憑二十年前的記憶不敢以為是，今複閱全書亦仍如此想……本亦無妨一讀，但總不可以當飯吃，大抵只是瓜子耳，今乃欲以瓜子為飯，而且許多又不知是何瓜之子，其吃壞肚皮宜矣。所謂假風雅即指此類山人派的筆墨，而又是低階者，故謂之假，其實即是非假者亦不宜多吃，蓋風雅或文學都不是糧食也。”
其實，讀過明人張大覆文章的，用閒適、精緻、獨特、雋永等多種形容來評價其文，應不為過。但在這500字裡，周作人闡明瞭他不喜歡張氏文章的根本原因。他並不是認為張的文字不夠漂亮，而是不喜歡這漂亮背後的“山人氣味”。所謂“山人氣味”，即是一味地追求閒與雅的文字形式與風味，但在形式與風味之外，卻別無他物——這是沒有作者真實思想、切實感悟的“假風雅”。他認為，這樣的文章只是飯後閒嗑的“瓜子”，算不得開宗立派、真有思想的特立文字。把瓜子當飯吃，肯定吃不飽；如果還不知吃的是何瓜之子，那就不是吃不吃得飽的問題了，接下來就該拉稀、鬧肚子了。在此，他再次強調，“我在數年前偶談中國新文學的源流，有批評家賜教謂應列入張君，不佞亦前見《筆談》殘本，憑二十年前的記憶不敢以為是，今複閱全書亦仍如此想。”
這一記漂亮的回馬槍，顯然刺中了錢鍾書。
貶論魯迅
錢鍾書與魯迅終生不曾相見 ， 因此 ， 魯、 錢二人相互間的 “對面之批評” ， 無從說起。但錢鍾書對魯迅的 “單面之批評” ， 我們還能看到 ， 儘管少之又少。
錢鍾書在非要涉及魯迅的時候，其辦法是暗指而不明說。李國濤在《錢鍾書文涉魯迅》一文中注意到，上世紀40年代，錢鍾書在上海發表《小說識小》數題，其中談到《儒林外史》時，錢鍾書發現，吳敬梓沿用古人舊材料不少，創造力不是最上乘的。錢鍾書說：“中國舊小說巨構中，《儒林外史》蹈襲依傍處最多。”同時錢鍾書指出：“近人論吳敬梓者，頗多過情之譽。”這個“近人”是指誰呢？明眼人都知道所指為胡適和魯迅，胡、魯之著都是名著，影響甚大，更多地是指魯迅。
錢鍾書在晚年不得已提到魯迅的時候，主要傾向是否定的，一方面是避免直接提及魯迅，非要提及的時候，儘量少說或者不說，而且談鋒中頗有深意。
見諸文字記載的有四次。 其一是在 《中國新文學源流》 的書評中， 說： “周先生引魯迅’從革命文學到遵命文學’ 一句話 ， 而謂一切‘載道’的文學都是遵命的。” 其二是水晶《侍錢“拋書”——兩晤錢鍾書先生》 一文所記： 魯迅的短篇小說寫得非常好 ，但是他只適 宜寫 sho rt- winded “短氣” 的文章 ， 不適宜 寫 “長氣” long- winded的文章 ， 像是《阿Q正傳》 便顯得太長了 ， 應當加以修剪才好。 錢在水晶的追問下評魯 ， 表面看似乎尚公允持平 ， 實際上卻是皮裡陽秋。因為這“短氣”short- winded 一詞 ， 原有貶義。 其三則是李銳 《黎澍十年祭》 所記 ， 錢鍾書談到胡適時 ， 說 “魯迅那樣批胡罵胡，且狠挖苦 ， 但魯迅生前，胡適從來沒有講過魯迅半個不字”。 這裡是讚許胡的為人，但語間涉及魯迅之處，卻是頗致微辭。這是論人。最後是他的 《“魯迅與中外文化”學術討論會開幕詞》 ， 稱“魯迅是個偉人，人物愈偉大，可供觀察的方面越多”，這是官樣文章， 是不得已的應酬敷衍。
文人相輕
從歷史上看，周氏兄弟是文章大家，文化崑崙。縱有缺點，大抵不掩其高大。錢鍾書對周氏兄弟的故意無視或無意貶低，說到底還是其深入骨髓的文人相輕的俗氣意識。
周作人身陷老虎橋，收到了應有的懲處，錢鍾書則繼續落井下石，其短篇小說《貓》又有所指，以陸伯麟影射周作人，說“就是那個留一小撮日本鬍子的老頭兒。除掉向日葵以外，天下怕沒有象陸伯麟那樣親日的人或東西。”
當年錢基博替他改字“默存”，意在叫他少說話，而他將“默”字拆為“黑犬”，自稱“黑犬才子”。是故終其一生，在對其沒有切身利害的人物面前，他恰是一條名副其實的“黑犬”，狂吠不止，彷彿怕人跟他搶屎吃；而在人人自危的特殊年代，面對政治人物，他尤深諳自保之道，隨波逐流，虛與委蛇，還忝列毛詩翻譯組員，可謂八面玲瓏已極。
當年冰心發表《我們太太的客廳》，嘲諷林徽因，林徽因當即給冰心寄去一瓶山西老陳醋。我想，這種難得的陳年老醋，周氏兄弟也該給錢鍾書寄一份。
大民1508494462018-08-29 00:16:59錢鍾書和魯迅不在一個層次上。魯迅是戰士，錢鍾書是書生。錢老學問深知識廣，但文筆不好。其著作晦澀難懂，泛泛而談，土洋結合，引經據典，沒有突出的重點。他自以為說的很深很透，但卻把讀者引入了迷魂陣，而不知所云。
林581276612018-10-26 13:00:21錢鍾書沒有資格去講魯迅！魯迅兄弟都在新文化運動中起到積極作用，是時代的弄潮兒；錢鍾書是關起門來自己過日子，不接受外界影響的！
另類文史2019-05-17 18:13:00另類君答題^_^
首先，立場不同。魯迅兩兄弟是新文化運動的倡導者和踐行者，他們做的是“消滅文言文”、“推廣白話文”、“砸爛孔家店”的新文化運動使命，換句話說，他們是舊文化的宿敵，而錢鍾書的父親錢基博則恰恰相反，他是封建衛道士，雖然大勢所趨之下沒有明確反對白話文（有隻言片語的指摘），但從骨子裡講，錢基博是認同文言文和儒教國學思維的，所以他和魯迅之間難免發生論戰，例如魯迅在《準風月談》後記中，專門有篇《錢基博之論魯迅》作為“立此存照”，懟了錢基博一把。
錢鍾書家學淵源，受其父影響至深，他在文革結束後的作品《談藝錄》《管錐編》等著述中，仍用文言文寫作，可見其受錢基博影響之深遠。
如此推論，父親的宿敵魯迅，他自然也不會心懷善意。事實上，建國後他在歷次文化界座談會上，都很少談及魯迅，即使是某些有關魯迅的專題會議，他都避之唯恐不及，如果實在礙於身份必須出席，他也三緘其口，若是必須“講兩句”，他也是照本宣科，念兩句會議主辦方準備好的講話稿草草了事（不會一字不漏全念）。
其次，錢鍾書妻子楊絳的原因。楊絳的姑媽是楊蔭榆，楊蔭榆在主政北京女子師範大學期間，開除了五個學生，這五個學生中有劉和珍、許廣平。我們知道，魯迅寫《記念劉和珍君》一文，聲援學生運動，然而迅哥兒這個“義舉”，不只是單單為劉和珍鳴不平，還在為許廣平出氣。
楊蔭榆開除許廣平還有一個原因，就是“私德不修”，確切來說就是許廣平和某有婦之夫“有染”，而這個有婦之夫就是魯迅，他和朱安的婚姻一直到1947年，也就是著名歌手蔣大為誕生的這一年才溘然長逝。所以說，魯迅終其一生都沒有和許廣平成為合法夫妻。
現在人們提及魯迅和許廣平的婚姻，又說師生戀的，有說終生眷屬的，然而人們都忽略了原配朱安孤苦一生的感受，人們提到《紀念劉和珍君》，都想到她勇敢赴死的颯爽英姿躍然紙上，卻不知道其背後另有深意。
魯迅和楊蔭榆“什麼仇什麼怨”，核心只有一個，那就是許廣平。
因為魯迅文壇一哥的地位，楊蔭榆一介女流，雖然有當時教育部長章士釗的支援，也難免落敗，黯然辭職退位，返回江蘇無錫老家投靠他的哥哥，也即是錢鍾書的岳父楊蔭杭。
關於楊蔭榆和魯迅之間的論戰，錢鍾書歷歷在目，不會沒有想法和看法，只是魯迅的“兇強霸氣”，錢氏不敢吱聲而已。
但不發言並不表示認同，許多成見緩緩鬱結發酵，直至建國後，錢鍾書都對魯迅很少談論和提及。
另類君言盡於此，告辭！
我見青山青山亦見我2018-10-16 17:07:42他們恰似音樂圈的兩個不同領域：古典音樂和搖滾音樂。
西風客來2019-10-09 19:55:14境界不一樣，魯迅是民旅之魂，是投向舊社會的匕首，錢只是一個生活在象牙塔裡的學問家
岸橋弄堂2019-06-10 20:19:00用他夫人楊絳先生一句話是最能說明問題的，我們不與人比，但任何人來比我們都不屑！
軒轅十四392018-12-27 18:37:03價值觀不一樣而已
醫者為民872019-06-10 21:35:29充分說明，文人相輕。錢鍾書乃清華大學高才文人，他對魯氏族輕淡都在情理之中，因人無完人，魯迅兄弟皆是文人。凡人都有不足之處，可人應該拿自己的短處和別人對照，這才算是有文風、文氣、文骨的文人。
異度星光2018-09-27 07:59:47這個不難理解啊，兩個人沒有交集，不用非得刻意提呀。退一萬步講，文人相輕，就算文風有所不認同，也是“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力”，及。敬而遠之，不失君子之風啊，有什麼可以鼓譟的。
銀湖豪宅部劉強2018-12-11 11:46:50建政後，魯的地位太高了。以錢的聰明，不會去觸黴頭。其實隻字不提就是態度。
開熱買2019-06-10 21:34:02錢仲書和林語堂等人和魯迅不是一個階層，魯迅因其家庭際遇等原因是個革命者，對社會國家之怪現象深惡痛絕，而錢仲書等人是命運之眷顧者幾乎幾代人衣食無憂是社會上層之代表，對待革命自然是不以為然，至於民眾之水深火熱和國家之屈辱破敗無切膚之痛，自然也就無視社會之怪現象，我看其小說除了知識分子的散淡賣弄外也無啥有意義的東。
氣吞萬里如猴2019-06-11 15:55:31錢鍾書是哪個村的？賣什麼的？
user92684345100412019-07-12 16:35:15有說，錢先生對魯迅及林徽因都有微詞，側面證明了趙女士的講評，心胸若能開闊些更完美。
炳元5612020-02-08 16:24:33錢鍾書比較清高，肚子裡有學問…跟魯迅設什麼關係，不提他很正常。
