看價位呀
整體上來講,肯定是銳龍R9-3900X更強。原因有如下幾點:
單核效能因為i7 10700K睿頻最高達到5。1GHz所以更強一些,而多核心效能R9 3900X明顯更優,因為R9 3900X的核心多出i7 10700K 4個,3900X是12核24執行緒7奈米技術,i7-10700k是8核16線,而且是老的14奈米技術。Intel和AMD現在的處理器單核效能同頻效能差不多,就算i7 10700K單核效能更強,也不可能彌補核心數量的差距。
所以:除了玩個別吃主頻的遊戲以及一些專門針對Intel最佳化的軟體、編譯器以外,大部分應用場景都是R9 3900X更強,比如日常使用、多開、剪輯渲染及轉碼等,下面是跑分資料供參考。
銳龍3900X,專注效能,為贏而生。
我個人覺得如果是做3D渲染的話會買AMD3700X。理由:
3D渲染主要靠cpu的核心數量,和執行緒數量,雖然i7 9700k的最大睿頻高達4。9ghz,而AMD 3700X只有4。4ghz,但3D渲染主要靠執行緒,核數。i7 9700k是8核8執行緒,AMD 3700x是8核16執行緒。所以我覺得如果不玩遊戲推薦買AMD3700X,遊戲表現英特爾i7 9700k比AMD 3700X更好。買哪一款取決於你只要幹什麼
毫無疑問選3900x(如果是我的話)
3900x 7nm12核24執行緒,基準3。8睿頻4。6
10700k 14nm8核16執行緒,基準3。8睿頻5。1
7nm相對14nm發熱更低。
但是英特爾對主機板都很挑不好伺候,天天換介面。反觀AMD就瓷實多了一塊主機板通吃三代,還有很多古董級別的主機板也能透過更新biOS支援到最新一代的AMDCPU。
你說你要做剪輯,所以多核心對於剪輯渲染來說在合適不過了,還有就是遊戲遊戲雖然很考驗CPU單核效能,可以看到10700k主頻明顯比3900x高處不少。但是已經到這個級別的CPU在遊戲中不會拉開明顯的差價最多就是幾幀的區別。
再就是主機板,10700k你得配個b460m或者z490。你去看看現在z490主機板多少錢了主機板加u5k出去了(10700k加華碩tufz490plus5千一),即使是460m也要4k多跟x57一個價,況且這主機板還不知道能不能支撐到下一代u而AMD這邊選擇一塊華碩tufx57plus加3900x套裝只需要4699。
這樣剩下的錢無論是加在記憶體顯示卡或者硬碟都很香!如果是我的話我就會選擇3900x因為綜合性能比10700k更高(因為多了幾顆核心)但是價格單從u的方面相對10700k只貴了100,而算上主機板10700k比3900x貴了很多,整體價效比不如AMD。
當然更具體內容可以去找評測,去挨個比價。我說的只代表今天的價格,說不定到618當天有那個更便宜也說不定。
遊戲主播,影片剪輯建議選10700k。
很多主播都是用的i家的U。
如果專門剪輯影片還有渲染,一步到位3950x,打遊戲的話AMD可能稍微弱一點點但是剪輯影片intel真的趕不上
選擇最新一代處理器
要不99k加z390,預算給顯示卡和記憶體,要不就10900k加z490
買英特爾的,不要信什麼,amdyes。說amdyes得都買英特爾。amd就給英特爾降價用的。
很高興回答你的問題。
撇開主機板不講的話,單單兩款CPU我
更推薦AMD3900X,不過如果不急的話,建議題主等3900X的重製版AMD 3900XT的開售
。下面分析一下你提的兩款CPU,希望可以給你一個大致的思路。
第一,兩款CPU對比
i7 10700k:主頻3。8GHz睿頻5。1GHz,14nm工藝,八核十六執行緒。
R9 3900X:主頻3。8GHz睿頻4。6GHz,7nm工藝,十二核二十四執行緒。
單核效能i7 10700k因為睿頻可以達到5。1GHz,所以相對來說會更強。在其他方面3900X憑藉7nm的工藝和多出來的核心都能領先於i7 10700k。
第二,分析需求
買什麼樣的CPU或者說買什麼樣的電腦取決於你的需求。看需求的話您可能是一位遊戲主播,主要的使用環境是遊戲、剪輯和直播。很顯然更多核心和執行緒的AMD 3900X不管是邊打遊戲邊直播的場景下,還是使用非常吃CPU的Adobe全家桶進行影片剪輯的情況下,多出來的核心都會比較有幫助。而雖然一般遊戲主要考驗單核效能,但是3900X的單核效能對於普通的發燒友來說已經是綽綽有餘。
總結
如果再去看考慮主機板的話,AMD的CPU相容性也要更好一點。不過還是開頭說的,如果題主不急完全可以等3900XT的開售,畢竟也沒有多長時間。
希望可以幫到您。
玩遊戲勉強合格6核6執行緒 4。0G Hz,直播渲染肯定不行。沒啥可說99K吧。出於工作需要上i家U穩定,A家U價效比雖高但總要來回折騰。