荒村雪夜2020-12-09 11:15:05能打動人心的藝術作品就是好作品，這幅作品讓人看出來雜亂，似乎自己能超越，但你仔細看這些字裡都有魏碑的風骨。
東成西就66662020-12-09 14:05:44不邀自來。
上聯：秉承魏碑之風？南帖乎？北碑乎？徦書法皆如此，實乃蓋世之才；
下聯：兼具行楷之意？趙顏者？歐柳者？若漢字遭廢除，當有罕見之功。
（誠邀大家解讀此聯）
紅葉老南童2020-12-08 21:59:23首先我們應該明白書法處了自身的藝術和技巧外，最主要的價值是供人欣賞的，不是供幾個人在那裡玩把玩弄和吹虛的，不象我們走在大街上見到女的美的醜的都叫美女你好一樣，那隻能是走在人家後頭看到人家的屁股好看就認為醜的也是美的，可沒感受到真正的美女在笑我們說，臉美才是真正的美
四方馬12020-12-11 11:14:11謝邀。仁者見仁，智者見智。筆者認為不失為書法界的一大盛事，說明關注書法的人多了，群賢畢至，書林生輝。但作為魏碑，整體缺乏美感，筆法不謹嚴，缺少稜角險峻。
山陽散人2020-12-09 09:18:44最近幾天，首屆全國魏碑書法展特等獎作品引起了書法界的震動。譭譽參半，各不相讓。貧道以為這是書法的盛事。說明這麼多人關注中國書法。關注中國傳統文化。總比無人理會強。 君不見網上瘋傳的一群保鏢保護小鮮肉，前呼後擁的在無人的街上鳴鑼開道樣子實在可笑麼？這麼多人關注書法。書法還沒有淪落到這個地步，中國書法還有希望。
中國書法歷經千年，浮躁的今天仍然有這麼多人喜愛，本身就說明書法存在的意義和價值，書法評價的確需要專業人士批評。至於貧道只是一介粗人，欣賞書法，感受書法的美是貧道生活的一部分，貧道透過自己喜歡的作品和作者對話，貧道不喜歡的作品則放在一邊，不喜歡就是不喜歡，何必生氣呢？相信中國書法的歷史首先就是一個大浪淘沙史，讓後人去評說吧。
至於這幅特等獎獲獎作品，作者陳先生肯定有很深的書法功底，偶爾這樣玩玩也挺新鮮，但貧道以為，書法的發展方向肯定不是這樣，至於書法的繼承與發展，豈是我輩能控制的。不妨放平心態，充實自己，以書法為娛樂，總比以麻將為娛樂好！
貧
道之言，以為然否？
北路書法2020-12-08 19:00:54這幅雲閃杯獲獎書法真是火了。
書法之所以稱為書法，我認為有兩層含意。首先一層含意是“書“。書指的是書法家的書寫，是一種書家情緒化的、藝術化的筆墨表達。第二個層次是法，就是要有法度，有來源。書法，本身就是書家自由書寫與法度約來的平衡。平衡好，就是大家。
從這幅雲岡一杯的獲獎作品看，首先法度不嚴。作品中的許多字看上去不僅缺乏美感，而且傳承的基因不足，有種任筆為體，聚墨成字的趨勢。再從用筆看，大部分字的用筆鬆弛、紐曲，缺乏北碑正大、勁險的特點。
總之，這種作品能評為特等獎，我估計，不僅全國人民沒想到，恐怕連作者已也沒想到。可能，只有評委想到了。
張京剛2020-12-12 11:28:08書法作品主要是體現她的美感，沒有美，不存在書法。不管你如何創新，離開了一個“美”字，你的創新就是失敗的。好的書法作品，越看越美，越看越妙，不好的作品讓人看了作嘔，心生厭惡。依我之見，這幅特等獎作品毫無美感，令人生厭，比垃圾都不如。
老劉十五2020-12-08 19:52:02看了獲得雲岡杯特等獎的書法作品，我雖是外行，但總覺得它寫的太醜了，跟我剛上小學的孫子寫的字差不多。
如果這幅書法作品能代表當今中國書法，我認為這是中國書法界的悲哀！
董懂好學習2020-12-13 10:23:31我覺得是中國人文精神和中國書法藝術的倒退，是中國文明的汙點！
是什麼人評的，？代表著什麼利益？是不是酒把這些人灌多？
蘭亭藝術2020-12-08 19:02:09其實玩書法的人都心知肚明，中國書法藝術不論那種書體早就到達了藝術頂鋒，後人很難超越。現代人寫書法最難的就是寫出古韻，所以很多人就浮淺的認為古韻就是作舊，色宣拼接，亂鈐印章，再弄幾個破洞。臨帖不深入就想求新、求變、求怎麼入展。這張所謂的特等獎作品可能就是這麼出爐的。但是這幅作品很有導向性，接下來xx杯大賽，肯定還有類似的幼稚體出現。其實這種所謂的返樸歸真的幼稚體我們的前輩早就嘗試過，最後都是一地雞毛。中國書法藝術向何處去值得大家深思。
蔡子雄2020-12-09 01:22:00下午我看了得獎大作；我中學時練過行書/行草；也看過很多瘦金、隸、柳、魏碑等帖其中魏碑體筆劃硬朗，剛勁有力。筆鋒犀利，字型橫豎點撇捺勾等組合錯落有至且筆劃各顯獨特神韻字字充滿石刻視覺震撼，摹帖習寫至成並非易事！現在再比較這幅書法“鉅作”真的實在不敢恭唯簡直是小孩玩要塗鴉！這樣得獎書法作品根本有辱中華千年文化傳承更是對我們祖先/創造出舉世無雙聞名遐爾之中華瑰寶；藝術創意登峰造極形象翊翊如生眾佛石雕（洛陽雲岡石窟）及創造魏碑體書法石匠們的聰明才智的羞辱與否定！可悲可嘆…評判的專家真的是腦袋變磚了！
劉戈哪格2020-12-09 09:10:09這樣的字獲獎？評委缺心眼，更缺德，把書法界搞得烏煙瘴氣。
這樣的字能獲獎？只能說這個舉辦單位狗屁不通、歪門邪道，裝逼稱是高境界。
傻子王國強2020-12-08 18:13:40現代版皇帝的新裝，真真切切的上演了。
滄海一粟了無痕2020-12-11 11:06:41不客氣地說，就是一群無聊的所謂書法精英玩的一個沒有底線的鬧劇。
因為這幅作品，魏碑躺槍了。並且，“拙”那麼高大上的境界也因此真醜了！
還是那句話，一個敢發獎，一個敢領獎，這幫人真的把群眾當傻子了，如果不是，那就是單純的炒作。
皇帝的新裝早已被人不恥，竟然還敢明目張膽地上演，自以為高深，自以為權威，真不知怎麼想的。某某協會就是幹這種事的？
無論是什麼說辭，或者拿什麼大家來做背書，美和醜還是區分得出來的，所謂的意境就更不是這些所謂的專家說了算的。自己幾斤幾兩先掂量好再看看能做什麼樣的事，而不是譁眾取寵，博了眼球，壞了聲譽——如果還珍惜自己的名譽。
跟他們生氣，我們就上當了。武術界還有個閻大師，玩的套路也很玄妙，除了她的徒弟，一般人是感受不到她強大的氣場的。恰如這幅字，一般人根本感受不到那種高深的神韻和精美的藝術。
這些人竟然還有存在的土壤，並且滿滿的自信、自傲，這就很奇怪了。看來我們真得學會見怪不怪了，讓其怪自敗吧！
陳年白水2020-12-09 09:21:24人就是這樣，吃慣大魚大肉，偶見一個苞米麵餅子感覺很新鮮。
hg1700002020-12-08 19:42:50能獲獎，就說明那些評委什麼的都是“磚家”，評委都是磚家了，就沒有什麼不可能的。
可惜，千里走單騎的大師不去搞幅作品參賽，但參賽了也可能後頭不夠硬，也可能不能獲獎，但可以髮網上啊，保證可以又上一把，說不定可以的一塌糊塗。
易理書趣2020-12-08 19:00:00只有那些所謂的“書法家”，才認為這幅書法作品是精品上品，這樣才能體現出他們高大上，可以說這是書法界上演的現代版“皇帝的新裝”。這些“書法家”們把中國的書法帶入了歧途，從此學習書法不需下苦功再臨摹了，只要會拿起毛筆，寫出的字就是書法，只要你是名人，寫出的字就值錢，所以，不必練字，想辦法出名，出名了，不管字型如何，只使寫的歪歪歪扭扭，如蝌蚪，如墨豬，如死鱔，，，，，，一樣值錢！
張志昌書法2020-12-15 12:50:57雲岡杯的這幅書法的確火了！它不是因為其藝術性精湛，筆墨功夫高深而火，卻是惹火了眾多對醜書亂象深惡痛絕的書法愛好者。從媒體和網路上可以聞見憤怒爆燃的火藥味，即使己近七十的我，面對如此劣質的書法竟能獲得特等獎，而怒火中燒 。更讓人發火的是這幅書法獲獎是由兩位中書協資深評委擔綱評出的，此乃更是火上澆油，難怪老百姓如此火氣沖天。
據說現在有人出來為此滅火了，有人說：“這幅書法並不是獲獎原作，是假新聞云云”；有人說：“此作不是醜書，而是難得的精品佳作，是觀者審美水平低，不識貨所致……”。
總之，發火的老百姓和滅火的專家精英為此幅火了的書法展開了規模空前的攻防戰，從目前網上的態勢，滅火的一方顯然理屈詞窮，只好保持沉黙，佔理者自然是抵制醜書，為此發聲發火的大多數民眾！
要問本人對此幅書法有何看法，我以為這幅作品若論藝術性也好，還是筆墨功夫，說破大天它都不應獲得特等獎！老百姓發發火是理所應當！正告那些試圖滅火的人，醜書亂象一天不除，人們的火氣一天也不會消停。（以下為本人書法習作）
AnAn12430010692020-12-08 20:51:42看不懂！
逄國哲知竹書堂2020-12-08 21:48:23誰是誰的誰，已經明確了！洗洗睡吧。
