明末清初儒學思想評價?小豬飛舞2022-01-08 17:57:12

首先,糾正一下,只有明朝有活躍的儒家思想,清朝沒有,明朝末年著名的思想家在滿清統治時期,就只是悄悄的著書,並沒有將學說對百姓傳授,因為在清軍入關攻打江南的時候對江南地區進行大肆屠殺,思想和經濟遭到毀滅性的打擊,煙消雲散,其後康熙,雍正,乾隆三朝100多年之間,大興文字獄,銷燬所有先進的思想,科技和有關明朝的書籍,殘害人民數以千萬計,你認為清朝能有如此活躍的思想?

在明朝中後期,江南地區經濟和文化十分發達,不僅儒家思想活躍,其他新思想也開始出現,比如:什麼應該廢除皇帝啊,什麼應該限制皇權,搞類似於君主立憲什麼的,在明朝什麼思想都有,代表人物有顧炎武,黃宗羲等,不過太晚了,那時明朝已經瀕臨滅亡,泓光皇帝覆亡後,清軍對江南地區進行大屠殺,經濟,文化和思想收到了滅頂之災,南明滅亡後,整個中國開始在滿清的統治下,萬馬齊喑,逐漸衰落,直到清朝被洋人開啟大門,知識分子覺醒,開始推翻滿清王朝,才結束這260多年黑暗的時代。

明末清初儒學思想評價?元氣可樂9v2022-01-08 17:51:16

在明清時期思想界裡出現一批反對傳統儒家思想,反對封建專制主義腐朽統治的思想家。他們成為這肌筏冠禾攉鼓圭態氦卡一時期文化的新潮流。

他們批判繼承了傳統的儒學體系,使我國傳統文化重新煥發了生機。

程朱理學在此時進入極端,對社會造成了嚴重危害,於是一些進步思想家,對程朱理學提出了批判。

明末清初儒學思想評價?……12022-01-08 17:28:41

①政治上:反對君主專制獨裁,提倡“人民為主”: 黃宗羲認為君主專制是天下之大害,提倡“法治”,改革君主專制;顧炎武也激烈反對君主專制, 主張限制君權,提出亡國與亡天下的區別,被後人提煉為“天下興亡,匹夫有責”,鼓勵人民關心國家大事;王夫之認為天下的土地不能被君主一人所有,而應當是從事農業的老百姓都有份。

②經濟上:重視手工業和商業,強調經世致用:黃宗羲駁斥輕視工商業的傳統思想,指出工商業和農業一樣,都是“民生之本”,應該受到保護;顧炎武、王夫之主張文人多研究一些有關國計民生的現實問題,反對空談。

③思想上:批判繼承傳統儒學,構築具有時代特色的新思想體系:黃宗羲批判舊儒學的“君為臣綱”的思想,提出 “天下為主,君為客”的新思想命題;顧炎武批判道學脫離實際的學風,提倡走出門戶,到實踐中求真知;王夫之批判理學先前宣揚的“天命論”和“生知論”,建立了超越前人的唯物主義體系