有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?金童希瑞2019-02-28 11:26:35

化石!

沒有化石,就無法自圓其說。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?北大爐爐2018-12-03 16:04:23

謝邀,題目中說了,不要考古發掘、古代遺蹟等證據,那就不談這些證據,我們從科技分析手段來談談。

DNA想必大家都很熟悉,DNA也是直接體現人類遺傳演化脈絡的最直接的證據。從生物學上的分類,我們人和現在生活的各種猩猩、黑猩猩、猴子等都屬與靈長類,但是在進一步的區分中我們屬於靈長類下的人科-人屬-現代人種。那麼,我們和其他的靈長類動物在DNA上有著很高的相似度,其中和黑猩猩的相似度是最高的,達到了99%。但是,為什麼現在我們現在和黑猩猩是兩個不同的生物種,就是這細微的差異導致了我們人類的祖先進化成了我們現在的樣子,而黑猩猩的祖先走上了不同的道路。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

那麼,有人會問我們和黑猩猩到底是個什麼關係?其實,古脊椎動物學已經給出了我們答案,只是很多人並不瞭解,所有的靈長類是有一個共同源頭的。

在距今5、6000萬年前,

低等靈長類

開始出現,並逐漸向著高等靈長類發展。在低等靈長類中,主要有3個不同的類群,其中

眼鏡猴類

與其之後的高等靈長類無論是形態結構還是DNA序列都具有最大的相似性。因此,許多科學家認為,高等靈長類可能源自於眼鏡猴類。高等靈長類誕生以後,在繼續演化的過程中,逐漸可以使用一些簡單的工具。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

(眼鏡猴復原像)

高等靈長類主要包括我們熟悉的各種大猩猩、黑猩猩、紅毛猩猩和長臂猿等等,其中和重要的一類就是演化成我們人類的“古猿”,而“古猿”和其他高等靈長類在進化上開始分離,從DNA角度分析,在距今550萬年左右。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

這也回答了很多人所一直提問的,為什麼現在的黑猩猩、大猩猩沒有進化成人?因為在成為高等靈長類的時候他們就已經和古猿分離了,只有古猿這一支向著人類逐漸演化。

2014年,科學家在《自然》雜誌上發文,在東非大裂谷首次發現了黑猩猩的牙齒化石,年代為距今大約50萬年。而黑猩猩牙齒化石的周邊,還發現有同時期的人類祖先直立人和羅德西亞人的化石,表明了黑猩猩與這些人類祖先生活在同一時期。

所以,不要拿著現在生活的黑猩猩、大猩猩、猴子和人類相比,雖然它們和我們類似,但是,在幾百萬年前,我們的遠祖就已經和他們不是一個生物種了。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?東仔的vlog2019-10-23 09:04:44

人就是從猿猴進化而來的!因為人沒進化之前,猿猴還是爬行的!經過長期進化慢慢成為站立直行走路!然後就進化成人了

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?天澤方圓之楊春順2019-02-28 17:02:07

科學家應該跳出三界外,到廣闊的宇宙中去找!

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?美術神器2019-10-23 08:50:45

有,小學課本有進化的圖片!

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?貓先生內涵科普2019-07-27 23:48:14

就不用“據說”了,確實沒找到。

但現在玩進化論的,誰還只認為是一個不斷挖化石,然後做填空題的事業,我不得不說“同學,醒醒吧,大清亡了都一個多世紀啦,誰還這麼蠢啊!”

達爾文到底講了些什麼?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

達爾文的進化論,解釋的只是生物的多樣性問題,他按照自己少年時遊歷的發現,以及細緻入微的觀察,洞察到這樣一個可能的事實而已。至於進化的過程中,為什麼這麼多兄弟中途掉隊了,而人這個物種又為何突然出現,一統生物界,這些緣由現代科學至今也還沒有給出過絕對的解釋,雖然理論不少,但都有其不周之處。單純從科學角度來說,我們只能說不知道。

達爾文雖然將自己的著作命名為《物種起源》,可是對於物種怎麼起源的,卻不是這本著作努力做出解釋的重點,甚至連提起都很少。無他,達爾文早就意識到,作為中間證據的化石證據,幾乎沒有這個事實。根本不需要同學恍然大悟的提出來的。

達爾文的時代,這個問題確實是進化論的一個極大的痛點,但是,基因時代降臨了,還在問化石中間證據,就有點low了吧。

打個比方,都5G時代了,你還會在意傳呼臺留言能不能及時讓對方回覆?跟上時代的步伐好不!

證據來自基因工程的研究

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

達爾文的進化論思想,以及孟德爾基因的發現,一起為20世紀的全部生命科學奠定了基礎。達爾文發現所有的生物都是相互關聯的,並且它們說到底都“源自一個共同的祖先”;而孟德爾的工作則從機制上為這一切是怎麼發生的提供瞭解釋。

生命的演化,我們已經進入到一個實驗室擺弄試管和顯微鏡就能探索的階段。我們透過基因層面研究,發現無論是草履蟲還是人類本身──生命所攜帶的基因基本上是一樣的。

簡而述之:生命似乎就出於同一張藍圖之上。所有生命形式都有一條簡單的底線,不單單是從猿到人,而是所有賦予細胞生命的細微而靈巧的化學過程——從DNA到RNA的資訊傳遞──在整個自然界只演變過一次,它們在基因層面上,保持得十分到位。

達爾文的萬物同源,在基因層面上解釋,確實如此。

為什麼挖不到化石證據

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

不是我們不想挖出化石證據,只是這個工作和中彩票差不多而已。費這個力氣,還得靠運氣,還受到化石形成物理條件的制約,所以這項工作,還是留給收藏家去做比較合適。

每一個化石都是自然界的奇蹟!

成為化石,必須具備幾個條件:

首先,得死在恰當的地方。自然界裡面能儲存化石的地方只有大約15%的岩石。接著在不接觸氧氣的情況下,讓生物腐爛讓骨頭和堅硬的部分的分子由溶解的礦物質取而代之。接著,是在以萬年為起步單位的漫長時間裡,這個化石所在的沉積物經受地球運動的隨意擠壓、摺疊和推動,而最終保持完整到現代。最好的一道工序,在藏匿幾千萬或幾億年以後,得有一個識貨的人——恰好首先發現它!

靠這個搞科研?你不如直接去找上帝機率更高。

結語

我很希望質疑進化論的同學,搞點新意思出來反駁觀點,不要老是化石來化石去的,兩百年前的老梗了,真是讓人失望。

科學是與時俱進的,希望反對者也是如此。

我是貓先生,歡迎關注,感謝閱讀。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?簡化生物起源2018-11-22 15:28:46

人就是人,猿猴就是猿猴,這是兩個相似而不同的物種,就如貓科動物中的老虎和獅子的關係。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?寄居人22019-02-28 11:22:19

沒有,上哪找去?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?萬物源於空氣2019-02-28 12:18:00

地球上所有生植物從遠古至今不存在“進化”我們去找一個不存在的亊和物是不合理的。因為不存在“進化論”所以在地球上找不到任何生植物進化的證據?“進化論”是人類迷惑時期提出的不合理的“科學”觀點。亊實是地球萬物起源於空氣,包括人類。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?平凡有平凡的美2019-10-23 09:37:42

人類是猿猴進化而來的嗎?為什麼?

說到這個問題應該這樣說,人和猿猴有共同的祖先,都是由古靈長類動物進化來的。

古靈長類動物出現於大約5500萬年前。到了5000萬年始新世晚期時,又從原始靈長類動物中進化產生了原始的猴和猿類,並各自進化。從這時起,人類、猿類就與猴類沒有任何關係了。

到1一2千萬年前中新世又從當時古猿中分化出一支向人的方向發展。人類與其他動物的分界點是在500萬-800萬年前,從這時開始,人類與猿類分離進化,一支進化為人類,另一支進化為猿類。到大約250~300萬年前,終於出現了最早能製造工具、有自覺能動性的人類。但這時的人類還帶有明顯的猿類的外形特徵,也就是猿人。外表特徵與我們相同的現代人類,出現時間不早於50萬年前。

可以這樣理解,人類與猴類、猿類都是從一顆大樹上的同一枝上進化出來的,但人類與猿類分離的比較晚,而與猴類分離的比較早。三類動物分離進化後,各自獨立進化,又從各自的小枝條上分離出許多更小的枝條,其中多數小枝條枯萎了(即滅絕了),只有伸展的更長的枝條上還保留了一些小枝葉,就是現存的物種。其中在人類這個小枝條上,只有一片葉子,就是現代人類;在猿類的枝條上,長出了幾片葉子,就是黑猩猩、大猩猩、亞洲猩猩等現代猿類。而在分離較早的猴類的枝條上,葉子的數量比較多,有上百個,分別代表了現代的各種猴類。

所以,不能說人類是由猿猴進化而來的,因為不能說一顆大樹上的一片葉子是另一片葉子的祖先。只能說,人類、猿類、猴類都長在原始靈長類動物這個大枝幹上,都有共同的祖先。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?地球老張2019-02-28 13:09:27

猿猴進化成人類?這本來就是一個錯誤命題!現代猿類和現代人類一樣源於古猿。現代猿類是人類表親,而我們常誤以為它們是我們的祖先。人類跟猿猴有共同的祖先,但不能說人類是猿猴進化來的,只能說猿猴與人類有最近的血緣關係。人類跟猿猴共同的祖先是原始的靈長類動物。最古老的非洲猿類是單獨的一類,非洲原康修爾猿,生活在非洲的2500萬年前。大約1200~1700萬年前原始靈長類動物從原康修爾猿開始分化為兩支,其中一支為“森林古猿”,因為它們非常進步的特徵所以被歸入人科,該科也包括人類和其它化石近親以及現生類人猿——猩猩、黑猩猩和大猩猩。主要分佈在歐洲亞熱帶至溫帶的樹林中。人類和猿類演化樹上分支眾多。最重要的分支萌發於約600萬年前,當時的非洲類人猿演化誕生了——南方古猿。傳統上講南方古猿是後期各人種的祖先包括中國人,但近期又發現了阿法南方古猿和肯亞扁臉人,讓男方古猿遭到質疑。爭論仍在繼續。智人起源於非洲,已知最古老的化石形成於16萬年前的衣索比亞。七萬年前的智人從非洲走向全球各地,三萬年前取代了著名的尼安德特人,世界變成了智人的天下。

所以,現代人類、現代猿類與現代猴類的進化程度是相同的,不存在誰是誰的祖先一說

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?羅升小道2018-11-22 07:56:54

第一長相,然後就是智商

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?錢文8632019-02-28 14:17:14

人是從光音天來的,這是釋迦牟尼在大定中所見到的,因為釋迦牟尼有天眼神通

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?東風1463305662019-02-28 13:27:19

有的人認為,人類進化是惡劣環境逼出來成為智慧型生物的。但是生活在地球的生物有億萬種類,但是偏偏只有人類進化成智慧生物呢?為什麼不是魚類,鳥類

,?為什麼不是兔子,蛇,豬,龜,鯨魚……誰能告訴我?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?乒乓球8042018-11-22 13:36:56

如果離開已經發現的考古化石,那就沒有辦法證明人類是從猿類演化而來;因為,化石是人類從猿到人的唯一證據!

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?岐黃傳承雲淡風輕2019-02-28 13:55:22

答:是這樣的,直至目前為止,大部分的所謂的“科學家”確實是沒有找到猿猴進化為人類的證據,也就是說並沒有發現猿猴會創造,使用和享受“文字”,“書畫”,“藝術”,“哲學”,“宗教”,“信仰”等等人類第二性的東西。也就是說找不到一些純理性的內容。與其相反的卻是看見了,也找到了不少的,人類退化為猿猴的根據。

野蠻,殘暴,殺戮,弱肉強食,恣意妄為等等現象,比比皆是。

因此,人類的未來還任重道遠,需要靠你,靠我,靠大家的不斷的努力,“世界大同”才是我們人類代代,不斷追求的終極目標。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?金玉滿堂文玩2019-02-28 11:15:11

猴子身上找不到的

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?厚積勃發6668889992019-03-02 07:14:09

神造人的證據呢?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?龍吟方澤2019-10-23 13:25:35

人不是從類人猿進化而來的,你說人是怎麼來的?總不能是從石頭縫裡蹦出來的吧。什麼女媧造人說、上帝造人說、外來物種說等都沒有證據佐證,都是虛無漂渺,憑空編造的唯心主義學說。只有物種進化論有不同考古時期大量的化石證明。因此,達爾文的物種進化論,包括人類從海洋浮游生物到脊椎動物,到兩棲動物,到陸上動物,到類人猿,到現代人的漸變進化理論,是啟今為止最科學、最有說服力、最站得主腳的物種進化理論。

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?

有沒有確鑿的證據證明人是由猿猴進化而來的?為什麼?風不鳴條暑無張蓋2019-02-28 11:08:47

人類特別論者最愛的理由。實際情況是人類的化石證據不足,但你要知道,恐龍化石多關鍵是恐龍生活時代漫長,漫長的歲月讓恐龍留下了大量化石證據。但人類歷史與恐龍比起來太短暫了,恐龍生活的時間是五個多小時的話,人類出現到現在不過3秒,自然沒多少化石證據。