鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?使用者千城2020-03-05 09:06:23

沒多大可能

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?黑白體育2020-03-05 03:47:13

內馬爾迴歸巴薩肯定是雙贏,因為雙方都需要,馬兒那邊也鬧翻了,巴薩也到了必須更新換代的時候了,但是操作難度太大了。內馬爾與PSG高層鬧掰,或1。57億鎊回巴薩。《每日郵報》稱,因與巴黎體育總監萊昂納多關係破裂,內馬爾或在今夏重返巴薩。他可以透過FIFA條款推動轉會,協議規定與球隊簽約時不滿28歲且已效力3年的球員有權付出一定賠償款後離隊。若巴薩願為其支付約1。57億鎊的賠償款,他們就有可能把內馬爾帶回諾坎普。這是最有可能迴歸的方案,但是內馬爾未必肯回來,最近又起訴了巴薩,要求賠償650萬歐元賠償金,和巴薩的高層關係也並不好。巴薩方面也未必肯在為了內馬爾掏出這麼多錢了。這是雙方最大的難題。

但是必須要說如果能迴歸肯定雙贏的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?陌上花開談體育2020-03-05 11:15:00

在歐洲足壇上賽季結束之後,轉會市場最大的肥皂劇就是內馬爾以罷訓要挾巴黎聖日耳曼隊放他離開王子公園球場,而最有可能的下一站就是西甲豪門巴塞羅那,雖然內馬爾並沒有如願離開大巴黎,但是所有人都清楚這只是一個時間問題,畢竟巴西天王的心思如今已經將離隊作為了自己的第一選擇,

近日據《鏡報》的訊息,即便是大巴黎仍然像上賽季一樣不願放內馬爾離開,巴塞羅那仍然可以採用支付1。57億英鎊違約金的方式將其帶回諾坎普!從目前的情況來看,大巴黎放內馬爾離開對於各方都有好處,用一句俗話解釋就是強扭的瓜不甜!

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

相互折磨,不如成全彼此

作為金元足球最具代表性的俱樂部,法甲巨無霸巴黎聖日耳曼隊在2017年用支付2。2億歐元違約金的方式將內馬爾帶到王子公園球場震驚了整個世界足壇,也奠定了大巴黎“壕門”的地位,但是靠著超強購買力打造一套豪華陣容之後,大巴黎並沒有在歐冠賽場上取得令人滿意的成就,也讓此前被視為C羅和梅西之後,世界足壇第三人的內馬爾逐漸失去了往日的光環,為了能夠獲得更高的榮譽,內馬爾上賽季結束之後有了離隊的想法。

雖然財大氣粗的大巴黎,不惜抱著讓內馬爾以自由球員離開的代價強行留下了他,但是能留下他的人,卻留不下他的心,內馬爾如今已經成為了球隊更衣室的一大隱患,這對於球隊長期的建設將產生非常不利的影響,其中另一名鋒線核心姆巴佩就因為自己戰術地位不如內馬爾也曝出了想離隊的傳聞,對於大巴黎而言,與其和內馬爾這樣的相互折磨,不如將其出售,然後回收資金買入願意為球隊效力的球星。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

重返巴薩,是內馬爾最佳選擇

在內馬爾離開西甲豪門巴塞羅那之後,球隊近幾個賽季當中在轉會市場上也投入了不少的資金補強,但是無論是登貝萊、庫蒂尼奧和格列茲曼在加盟球隊之後,都遠遠沒有達到球迷和俱樂部的預期,也直接導致了球隊戰鬥力的極具下滑,相比於花費鉅額轉會費買入其他球星來實驗,遠不如回購曾經在諾坎普證明過自己的內馬爾保險。

之所以當初內馬爾選擇離開巴塞羅那,一個非常重要的原因就是心高氣傲的巴西天王不願意長期生活在梅西的陰影之下,如今梅西已經過了而立之年,雖然仍然保持了非常出色的競技狀態,但是不可否認已經到了職業生涯的末期,內馬爾迴歸之後也能夠接替他成為球隊新的領袖,這也是內馬爾渴望迴歸的重要原因。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

雖然此前內馬爾仍然在起訴巴塞羅那,索要自己的工資,但是隻要他願意重返諾坎普,相信這些都不是問題,畢竟只要回來,就還是一家人,這些工資上的問題都好解決,綜合來看,在本賽季結束之後,內馬爾重返巴塞羅那的希望還是非常大的!

喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?這裡聊體育2020-03-05 11:07:50

內馬爾迴歸巴薩與皇馬能否在簽下姆巴佩一樣困難,這是要挖大巴黎的牆角,巴黎肯定不會放人的。當初巴黎從巴薩把內馬爾挖來,是花費了2。2億歐元的違約金的,雖然巴黎不差錢,但是肯定不會做賠本的買賣。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

內馬爾雖然是問題球員,但是他的實力是毋庸置疑的,依舊是世界頂級球星。巴薩無疑是需要內馬爾的,當初內馬爾離開,巴薩這幾年找了庫蒂尼奧、登貝萊、格列茲曼來替代他的位置,但是都未取得良好的效果。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

隨著蘇亞雷斯的受傷,巴薩的鋒線不再犀利。歐冠首回合被那不勒斯1:1逼平,前幾天的國家德比0:2被皇馬擊敗,格里茲曼的表現只能說是中規中矩。即使蘇亞雷斯傷愈歸來,也將面臨年齡的問題。梅西跟蘇亞雷斯還能踢3-5年左右,巴薩依舊沒有找到他們的替代者,一旦他們退役,巴薩鋒線即將斷層,實力應該直線下降。因此從新引進內馬爾是十分明智的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

巴薩引進內馬爾是一舉兩得,如果巴黎決定放走內馬爾,必然會下定決心留下姆巴佩,這對巴薩死敵皇馬是巨大打擊,皇馬一直對姆巴佩虎視眈眈。當然巴薩想拿下內馬爾也不是那麼容易,可能需要1。8億歐-2億歐左右,巴薩高層為了節省開支,甚至可能把格列茲曼與登貝萊放在交易中,但是大巴黎應該對登貝萊這個“玻璃體質”不會感興趣,至於格列茲曼應該不適合巴黎的打法。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

好馬要吃回頭草嗎?內馬爾加盟巴黎時曾說:選擇加盟巴黎聖日耳曼的原因只有一個,那就是尋求新的挑戰和目標。金錢也不是我選擇PSG的原因,如果我看重金錢,那麼我就不會坐在這裡了。我很遺憾有很多人認為我是為了錢來到這裡的。現在他如果選擇重回巴薩肯定不是為了挑戰,畢竟他已經在巴薩證明過自己了。那能吸引內馬爾迴歸的只有歐冠冠軍以及球隊的老大了,等梅西退役後還可以帶領巴薩走下去。至於媒體的那些與俱樂部高層的傳聞,可能就是捕風捉影了。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?綠茵守望者2020-03-05 13:44:57

綠茵守望者直接說答案,就算規則允許,現在也不是內馬爾跑路的時候,因為……

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

內馬爾與姆巴佩

按照西班牙足球媒體《世界體育報》的說法,內馬爾很希望離開法甲聯賽。

而按照國際足聯的條款規定,凡是在同一俱樂部效力超過三年的球員,可以透過補償條款解約。

據說內馬爾只要支付1.57億英鎊就可以離開大巴黎,

而內馬爾的老東家、西甲足球豪門巴薩對此虎視眈眈。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

格列茲曼等的資料加起來還不如內馬爾

這個解約規則合法嗎?合法——按照國際足聯的規定,確實是合法的。

巴薩需要內馬爾嗎?需要!

畢竟庫蒂尼奧、登貝萊和格列茲曼等球星在巴薩都沒起到內馬爾當年的作用,巴薩也需要為暮年梅西尋找接班人了。

那麼巴薩敢跟內馬爾使用這個節約條款嗎?我覺得可能性很小。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

內馬爾又想跑路?

巴薩是需要內馬爾,內馬爾也不能一直在大巴黎這種法甲平臺浪費時間。

可問題是這個條款對於國際足壇來說,有那麼點“冒天下之大不韙”的意思。

就好比說,

你有這個“核武器”可以用,但是誰都不敢先用。

因為一旦用出來了,很可能形成足壇的各種連鎖反應!

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

內馬爾技術很好,可惜法甲舞臺太小

所以,綠茵守望者個人看法,雖然內馬爾的“出巴黎記”轉會傳聞狗血劇天天都在上演,

可事實上,內馬爾在短時間內很難離開大巴黎。

你覺得內馬爾會去巴薩嗎?歡迎一起討論。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?VeronicaLIANG2020-03-04 23:48:14

1。57億不是巴薩拿不出來,而是巴薩不願意!巴薩最可能提出的方案就是球員交換再加適當的轉會費!不排除將登貝萊連同庫蒂尼奧一併交易出去

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?綠茵集中營2020-03-05 02:14:25

內馬爾迴歸巴薩,這一肥皂劇從上賽季就已經開始演了,現在19/20賽季還有2個月就結束了,不知道今年的夏天,內馬爾是否可以如願以償,正式離開大巴黎,回到自己最熟悉的巴薩呢?目前內馬爾已經28歲,此前一直希望引進他的皇馬在引進阿扎爾之後,似乎對內馬爾也沒有了太大的興趣,所以未來內馬爾一旦離開大巴黎,他的下家或許就只剩下巴薩了。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

雖說好馬不吃回頭草,但巴薩那麼好,內馬爾還有什麼理由不回來呢?當然,內馬爾迴歸,巴薩也必須付出足夠大的代價,支付上億元的賠償金那是最低限度,對於巴薩來說,巴薩是否又可以拿得出這一筆錢?顯然,巴薩並不像皇馬那樣,每個賽季都可以那好幾個億來買人,巴薩想要內馬爾迴歸,就必須賣人套現,補差價引進內馬爾。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

賽季報銷的登貝萊,已經讓巴薩逐漸失去了耐心,如果巴薩在這個夏天出售登貝萊,那麼他們完全可以換取到一定數額的轉會費,這個時候再加點錢買下內馬爾,似乎也具備了很強的操作性,如果大巴黎看上了登貝萊,那麼這一筆交易或許更容易達成交易。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

另一方面,格列茲曼也可以作為內馬爾迴歸的籌碼,目前正處於當打之年的格列茲曼,仍然沒有完全融入到巴薩的體系當中,從本賽季的表現來看,格列茲曼固然取得了不少的進球,但他缺乏關鍵時刻為球隊挺身而出的能力,這一點比起內馬爾,似乎有所欠缺。如果巴薩可以利用格列茲曼來交換內馬爾,那麼這一筆交易,巴薩需要付出的代價,也會小很多。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

總的來說,內馬爾迴歸還是有可能的,但哪怕內馬爾迴歸,再次與蘇亞雷斯和梅西重聚,也肯定沒有了昔日MSN的風采,這也不得不感嘆,當年內馬爾如果沒有離開,那該有多好,MSN延續至今,或許他們早已經拿下了不少的榮譽,重新整理了各種紀錄。只可惜,內馬爾一個決定,就瓦解了MSN這一個世界最佳組合。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?不開燈2020-03-05 14:48:56

內馬爾本來是個很有天賦的球員,不過一直以來被梅西C羅的光芒所掩蓋,僅靠一些花邊新聞來凸視訊記憶體在感。現在又被姆巴佩壓制,實在是命運多舛。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

如果想有更好的發展或者迎來笫二春,必須求變。迴歸巴薩是一個不錯的選擇!人挪活,樹挪死。而且巴薩較巴黎的平臺更好!

經過疫期的沉澱,內馬爾巴薩,趕緊複合吧!

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?英超那些事2020-03-05 16:02:20

巴薩現在的問題不是內馬爾能夠解決的,內馬爾如果迴歸巴薩,很可能是又一個格里茲曼,不會對球隊產生實質性的影響。如果巴薩有1。57億英鎊,還不如對後防線和中場進行改造。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

第一,內馬爾迴歸巴薩是一個老生常談的問題,經常會爆出來,真假難辨。

這已經是不知道第多少次出現內馬爾迴歸巴薩的傳聞了,自從內馬爾離開巴薩之後,他就一直籠罩在傳聞之中,但是內馬爾迴歸巴薩容易嗎?當然不容易,今夏鬧成了那個樣子,內馬爾不是也沒有完成迴歸嗎?這次又爆出來內馬爾要回歸的訊息,外界看看也就一笑了之,不就是炒作嘛,有什麼大驚小怪的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

第二,巴薩現在買內馬爾的困難不小,隱患很大。

自從內馬爾走後,巴薩進行了2筆超過1億歐元的轉會,分別引進了登貝萊和庫蒂尼奧,現在這2人都完全發揮不了作用,2億多歐元基本上打水漂。再用1。57億英鎊買回一個場外是非不斷、近幾年頻頻傷病的內馬爾,恐怕管理層要好好斟酌一下。更為關鍵的是,巴薩的轉會資金本就不寬裕,工資總額也快要爆炸了,將內馬爾請回來,必將花費重金(轉會費+簽字費+高薪長約),這是目前的巴薩負擔不起的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

第三,即使內馬爾迴歸,也不看好他在巴薩的前景。

目前的巴薩,可以說是滿目瘡痍,球隊的陣容雖然球星雲集,但是似乎各有各的問題,中場布斯克茨、比達爾、拉基蒂奇太老,但是巴薩還不捨得放;兩個邊路,阿爾巴下滑嚴重,塞梅多成長緩慢,菲爾波和羅貝託又不給力;中後衛方面,皮克年事已高,狀態下滑,還沒有人能夠獨擋一面。鋒線上,格里茲曼融入太慢,蘇亞雷斯年紀偏大,關鍵時刻只能指望梅西。總體來看,球隊的三條線都需要新援補充,如果有1。57億鎊,還不如在其他位置上補充新援。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

所以說,即使內馬爾真的想回巴薩,巴薩也需要考慮一下了,如果今夏買內馬爾,幾乎會將俱樂部近兩年的轉會資金掏空,而巴薩能夠變現的球員又太少,引進了內馬爾,幾乎就將其他位置補強的希望堵死了,巴薩敢冒險嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?蘇牙沒了牙2020-03-05 16:57:24

我認為並不能雙贏,從目前巴薩的戰術缺失來看,左路進攻由於阿爾巴的啞火基本上沒有,內馬爾的迴歸可以有效的帶來左路的活力,馬兒的個人實力是毋庸置疑的,左路活了進攻也就活了,但是這恰恰是目前內馬爾迴歸唯一能看到的好處。但是我並不看好內馬爾迴歸。第一,內馬爾92年的,已經28。29的年紀,對於巴西球員來說巔峰差不多到頭了。第二內馬爾迴歸費用太高,目前的巴薩需要補強的位置太多了,中後衛,中鋒都需要花錢,俱樂部無力為這個年紀的球員花費超額的轉會費。第三目前登貝萊,庫蒂尼奧的歸屬權都還在巴薩,他們都是內馬爾出走帶給巴薩的後遺症,如何處理好這麼大的合同也是問題。第四,梅西蘇牙年紀大了,MSN已經是過去式了,特別是蘇牙已經遠離巔峰了。巴薩需要的是徹徹底底的重建,從管理層到球員。從內馬爾的角度來看,競技層面肯定巴薩會更上一層樓,畢竟西甲水平法甲肯定比不了,但是從他當時出走巴黎應該就放棄這個選項,所以迴歸是沒必要的。在巴黎工資高壓力小,回巴薩可能會迎來球迷的謾罵。是你你會怎麼選擇,所以我不看好內馬爾迴歸。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?球言球語2020-03-06 14:22:53

算是雙贏吧,我覺得內馬爾獲益更多點,巴薩也是無奈之舉。

從球員來看,內馬爾在大巴黎的薪資待遇、比賽出場情況都是沒話說的,但是,在球隊地位上可能並沒有在巴薩高,隊內的隊長位置常年由中後衛蒂亞戈席爾瓦擔任,鋒線上卡瓦尼作為前意甲金靴也保持著穩定的進球效率,同年加入的姆巴佩在歐冠和世界盃賽場都表現搶眼,三人作為大巴黎的進攻線“CNM”的三叉戟組合,老中青三人中,球隊明顯的將是以姆巴佩作為第一攻擊核心,內馬爾如果回到巴薩,憑藉在巴薩曾經效力四年的經歷,相信很快就能融入球隊。在當初加盟巴薩時,他就是被當做梅西的接班人來培養,光這一點就應該對內馬爾收益更大吧,球隊地位肯定比大巴黎高一點。

從俱樂部看,在內馬爾離開後,始終沒有找到合適的替代者,先後高價買入了登貝萊、庫蒂尼奧和格列茲曼,這些人都沒有都沒有拿出符合他們身價的表現。的確,現在能滿足巴薩需求的球員屈指可數,能招至麾下的就更少了,所以內馬爾可以說是一個優質選擇。現在的巴薩在換了主帥以後的成績還是很難讓俱樂部高層滿意,國家德比後,聯賽榜首的位置讓給了皇馬,如果這個賽季俱樂部高層能接受聯賽冠軍和歐冠都不能奪冠,那麼明年肯定是需要大筆投入再引進大牌球員。只是內馬爾每年春天都有傷病這個習俗需要巴薩去適應。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?半島看殘月2020-03-05 09:36:15

我只想說作孽啊,凳子,格子,庫蒂尼奧三人加起來四億瞭然後越踢越差!讓人寒心本來以為貝爾是玻璃人但是目前看來凳子才是玻璃人[捂臉]相反隔壁維尼休斯是聲名鵲起了[我想靜靜]唉唉一言難盡!我只想說!馬兒你吃回頭草吧,隊危速歸啊!

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?Tom16605312020-03-05 13:09:59

個人觀點是雙贏沒問題。首先,大巴黎雖然是豪門,但是法甲整體的水平在五大聯賽中實在不怎麼地,對手實力不行,自己的水平怎麼能提高!其次,巴薩現在鋒線蘇牙,登貝萊的傷病直接導致攻擊力下降,急需要像內馬爾這樣強有力的攻擊手。最後,巴薩球員都和內馬爾的關係相處融洽,來巴薩不會有球員不合的情況出現。綜上,內馬爾來巴薩是雙贏的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?慕凡142020-03-05 09:57:58

根據我的經驗,回不去

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?kx426zy11252020-03-05 11:15:23

內馬爾迴歸巴薩,有利有弊,有利的一面是本來就是過去巴薩的核心成員,大場面先生,能夠快速融入巴薩陣容及更衣室,可以說是能夠拿來就能用,無縫對接,沒有磨合期,弊端就是,隨著年齡增長,各人覺得他根本不值1。5億英鎊那麼高的價錢了,再有就是,內馬爾在大巴黎的這幾個賽季,很明顯除了年齡,心智上沒有任何成長,還是一如既往的我行我素,放縱,不自律,加快變成了現在的玻璃體質,迴歸巴薩,一旦保證不了正常的出勤率,面對高額年薪,可能對於巴薩來說風險也是巨大的,況且,實踐證明,無論置換,還是回購,大巴黎都很難放人,所以,各人覺得與其冒著風險,費勁巴拉的促成內馬爾迴歸,不如整合打磨好現有的陣型,重點培養提拔B隊優秀的苗子,形成老帶新,傳幫帶才是迫在眉睫的

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?開往回家的高鐵6052020-03-05 10:41:19

不好說

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?懂球小超2020-03-05 09:51:09

絕對的雙贏。

內馬爾在巴薩已經取得過成功,事實證明MSN組合可以衝擊俱樂部最強鋒線組合,但在內馬爾離開後,巴薩引入的登貝萊、庫蒂尼奧還是格列茲曼都無法融入巴薩和梅西形成很好的配合,這也產生巴薩更衣室大佬們願意降薪來幫助球隊購買內馬爾的原因,並且內馬爾內心是十分希望回到巴薩,曾不止一次的來西班牙和梅西、蘇牙聚會。

從球隊上,巴薩在世界上的關注度是大巴黎無法比擬的,加入巴薩加上內馬爾本身的流量會產生巨大的經濟效益,並且從金球獎評選中可以看出,豪門球員對評選確實有幫助,法甲的關注度及競爭力也遠遠比不上西甲。

後梅西時代,巴薩急於找一個梅西的接班人,內馬爾完美的擔當了這個角色,而且梅西也更願意內馬爾作為自己的接班人,畢竟是好兄弟。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?螞蟻音樂MV2020-03-05 09:10:34

內馬爾迴歸巴薩肯定是雙贏,因為雙方都需要,馬兒那邊也鬧翻了,巴薩也到了必須更新換代的時候了,但是操作難度太大了。內馬爾與PSG高層鬧掰,或1。57億鎊回巴薩。《每日郵報》稱,因與巴黎體育總監萊昂納多關係破裂,內馬爾或在今夏重返巴薩。他可以透過FIFA條款推動轉會,協議規定與球隊簽約時不滿28歲且已效力3年的球員有權付出一定賠償款後離隊。若巴薩願為其支付約1。57億鎊的賠償款,他們就有可能把內馬爾帶回諾坎普。這是最有可能迴歸的方案,但是內馬爾未必肯回來,最近又起訴了巴薩,要求賠償650萬歐元賠償金,和巴薩的高層關係也並不好。巴薩方面也未必肯在為了內馬爾掏出這麼多錢了。這是雙方最大的難題。

但是必須要說如果能迴歸肯定雙贏的。

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?

鏡報:內馬爾迴歸巴薩仍有戲,需支付1.57億鎊賠償與巴黎解約,迴歸巴薩是雙贏嗎?