使用者19479773236468452019-12-12 03:49:33理論上說多發炮彈命中同一地點，即使是虎王的正面也可以擊穿。但是實戰中這樣的情況幾乎不可能發生，因為二戰時的美國坦克炮的命中精度並不高。就實戰意義上講，謝爾曼從正面擊穿虎王裝甲必須是在極近的距離內。謝爾曼裝備的3英寸坦克炮在1000米距離上可穿透20度傾角的97。5毫米裝甲，在500米距離上可擊穿虎式的102毫米裝甲。但要擊穿虎王厚達180毫米的正面裝甲則幾乎不可能。戰爭後期，美國為謝爾曼換裝了新式坦克炮，獲得了更高的初速，其發射的高速穿甲彈可以在1500米距離上擊穿虎式坦克，但對付虎王仍顯捉襟見肘。在裝備90毫米坦克炮的M－26“潘興”坦克和M－36“獵虎者”坦克殲擊車服役之前，美國唯一可以在較遠距離上有效擊毀虎王坦克的就是“螢火蟲”坦克的17磅炮。當然潘興和獵虎者的裝甲薄弱，尤其是後者，虎王可以輕鬆地在遠距離上幹掉它們。最後還有一點需要注意，坦克戰，尤其是虎王所在的西線戰場，有很大的偶然性，上述分析只是就雙方武器效能資料進行的簡單比較，在戰場上究竟哪方被擊毀存在很大的不確定因素，不能單憑武器效能就下定論。而且，謝爾曼生產量龐大（據統計達40000輛以上，相比之下，虎王總共只生產了500輛左右）、適應能力強，儘管在戰場上由於效能劣勢，其對虎式及虎王的交換率達5：1以上，它還是以數量上的絕對優勢取得最終的勝利。
