為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?精分大表哥2018-02-14 15:52:15

我覺得國家處理完低俗的網紅後,中國的一些以科學為幌子行騙的偽科學家,所謂的叫獸磚家,早晚也在打擊行列,

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

一些人出去上幾天學回國後就麻木不仁了,中國的一切都看不慣了,像瘋狗一樣逮誰咬誰,還美其名曰打假鬥士,

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

有一篇鉅作曾在網上招受萬般唾棄,名為批評中醫,今天要說的是方舟子在1999年至2006年開了一個網上書城,叫漢林網上書城,書城裡一直在賣中醫書籍,這個曾經靠中醫書籍賺錢的人如今卻成了反對中醫的代表人物!呵呵,

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

作妖的人是閒不住的,最近極力推廣轉基因食品,不知道這幾年的利潤幾何?

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?飄搖的炊煙2018-02-16 20:19:47

方舟子的臉皮厚,被人罵得狗血淋頭,還敢在網上頻繁出現。

其實他是美國豢養的一隻瘋犬,為其搖旗吶喊、勁頭十足。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

相由心生。只要看過一眼的人,都不會覺得他是個善類。

一個美國人不遺餘力地在中國的網路媒體上大肆推廣轉基因,其目的何在?

中醫是傳統文化,在中國的發展史上發揮過巨大的作用。為什麼在方舟子的眼裡,中醫就一無是處了呢?

方舟子美其名曰打假鬥士,對別人緊追不放,對自己老婆論文做假的事情卻避而不談。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

面對老羅的質問,方舟子不敢迴應,灰溜溜地跑了。打假基金的事情,他最清楚,可是不願提及。

方舟子每天都在更新動態,只是你沒有留意而已。

我早已遮蔽了他 。一個跳樑小醜而已,不值得被關注。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?時剛軍2018-02-14 17:15:07

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

方舟子關於科技教育打假作為中國科技大學本科畢業,留學美國獲得美國博士學位,並在美國科研所進行研究。就其學業與研究職業,方舟子是學者博士專家,是名符其實的。

第一,利用自己創辦的網站進行學術研究與交流,還有科技打假和教育學位,論文等的確做出了成績。對於科技教育界起到了比較好的作用。

第二,方舟子打假的過程中,也有失敗的教訓,甚至被法院判決敗訴。還有轉基因食品與中國中藥問題上的一些提法與做法,有些過分以至於受到人們質疑。

第三,作為科學家學者,追求真理與真實,是應該得到人們和社會的尊重的,也是難能可貴。真理的取得有時是需要遭遇許多困難。包括著名的科學家哥白尼為捍衛真理而犧牲了生命。近一個時期總讓人們有種感覺,思想解放,言論自由,暢所欲言的民主氣氛少了;科學研究討論的少了。相反攻擊甚至汙衊謠言等有時成為社會的主流。甚至用漫畫,花圈,遺像等都出現在媒體等。

第四,知識科技界應該帶個好頭,崇尚科學,尊重學術,尊重人格,暢所欲言。給社會帶個好頭,讓事實說話,用事實說明觀點。讓科學之風帶動全社會的風氣。

第五,讓科學產品的應用,普及造福人類。這是科技工作者的起碼的準則。避免經濟利益上的利用,更不能用於集團利益。應該讓科技產品為社會公眾和人類服務。

總之,希望大家能夠客觀理性的對待方舟子,也應該看到在科技教育打假帶來的社會進步。對於方舟子不對的方面與問題,正面批評甚至爭論都是正常的。防止惡意攻擊與汙衊。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?把酒散人2018-02-17 17:07:14

不管網上有沒有方舟子的文章,方舟子必須應該立即挺身而出以身作則,用自己的身體來的轉基因食品人體科學實驗的小白鼠,本著科學的精神,按照科學的程式,在全社會公開監督下,把轉基因食品的安全性,證明給廣大消費者看!由於方舟子長期不敢這樣證明轉基因食品的安全性,卻恰好完美的證明了轉基因食品是有毒有害的,因此已經完美的構成了轉基因食品有毒有害的確鑿證據!

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?雲中子135xxxx2018-02-15 23:41:55

《贈方肘子》 方腮賊目奸詐相, 肘子外拐品似娼。 子非善輩長豎嘴, 是妖妄亂華夏綱。 雜貨“承諾頂個屁”, 種劣心黑喪天良!

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?獨釣寒江2018-02-14 16:24:13

世界上從來就不缺興風作浪的人,太多的慾望和誘惑,足以把某些人迷的利令智昏。

也從來就不存在一成不變的人。從打假鬥士到人人喊打,這其中發生了多少量變與質變的的因緣。也許他真的有過實實在在的打假行為,但是很難理解從一個英雄一樣的起點走入公眾視線的人,為什麼會成為公眾最想從眼前抹去的一滴髒水,這其中的緣由,也許只有他自己明白。

鄙人不解方舟子,對他所做過的任何事情從未有機會參與,自然就不可能真正窺探到其中的奧秘,有的只是眾說紛紜,刀劍橫飛,混沌不明。更不真正瞭解他的眾多對手,如小崔同志。從一個嬉笑怒罵針砭時弊的良心主持人,再到高價有機食品的銷售商,這其中有什麼引線暗中點燃,也無從得知。根本無法做出真正客觀的評價,原因很簡單,只有當事人自己知道是怎麼回事。而外界的各種幫腔站臺,各種征伐廝殺,無非分兩種:一是有意佈局,二是被無意之中裹挾成為炮灰。鄙人不做任何一種。

當真相遙遙無期的時候,最理智的做法其實是等待歷史的洪流沖刷而過,到那時,誰是騾子誰是馬不就一清二楚了嗎。何必臉紅又動刀子。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?逐日771335552018-02-14 15:52:50

把打假做成職業的人,必須臉皮厚。關鍵是你無所不知無所不通,就有些奇怪了。比如說轉基因,人家小崔只是說沒有經過副作用驗證,不能推廣,近期國家嚴控轉基因就是狠打你的臉吧。方舟子你快消失了吧。國泰民安。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?懷疑探索者2018-02-15 08:26:39

我不知道是不是“網上找不到方舟子的文章”,那個是不是真的,我毫不關心,一個事實是方舟子在科普上的影響力已經趨於式微,我朋友圈有很多做科普的大家,小家,官方,非官方,點選進去找不到關於他的資訊。

一個人再厲害,他始終就是一個人的力量,沒有什麼真正的大的力量。作者的文章想要被更多的人看見,就要投稿給媒體,沒有媒體的宣傳,作者則等於是廢材。任你才高八斗,任你筆落泣鬼神,都沒有卵用。作者和媒體是什麼關係?媒體就是作者的衣食父母,媒體給你發表文章,等於支援了你的觀點,支援了你的事業,提高了你的名氣,作者透過媒體,獲得了表達慾望,獲得了稿酬,獲得了粉絲。所以,媒體就是作者的恩人。作者如果沒有特別的必要,是不應該攻擊媒體的。只要不是原則性問題,有了意見,完全可以透過私下途徑提出,而不是為了出名,對有恩於己的媒體火力全開。媒體即使有一點錯,畢竟在整體上有益於社會。假設媒體做了1000000000000000000件好事,就有一件事情不滿你的心意,就要咬牙切齒的把媒體打翻在地,踏上一腳嗎?

好比,你是一個孤兒,被一個家庭收養了,這個家庭有幾十個兄弟,其中有一個兄弟犯了一點錯誤,你可以把收養你的家庭惡狠狠的咒罵嗎?如果對這個兄弟有什麼意見,你可以單獨給他提出來,或者讓其他兄弟傳達你的意見,而不是把收養自己的父母長輩咒罵個遍。

假設是你自己有錯,而另外一個兄弟給你提出善意的批評,你可以拿刀威脅父母,讓他們把這個兄弟趕出去嗎?如果父母沒有聽你的意見趕走你的兄弟,你可以就此把與父母斷絕關係,而且不斷的辱罵你的父母嗎?如果你的父母長輩做了讓你不舒服的事情,你可以不問青紅皂白的就咒罵你的父母長輩嗎?你為什麼不能私下好好溝通呢?不能好好溝通,卻公開的咒罵自己的父母長輩要去死,你這樣做,會讓別人看得起你嗎?如果你實在不願意待在這樣養育了你的家庭,你完全可以文明的離開,甚至斷絕父子關係,有必要詛咒自己父母和兄弟出車禍嗎?

以上,只是我的比喻,與方舟子沒有關係,因為我並不知道方舟子的歷史。我就是想說一個道理,一個作者離不開媒體,合作要好於齷蹉。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?古月照崑崙2018-02-14 22:28:44

近日轉基因食品風聲太大了。同時國家也啟動了洪七公之棒。是民自有轉移視線的慣用手段,曬菊花劉記菜,盆栽,偶爾叼只鳥或動物,最拿手的:精準打假,本無厚非。然似此博眾人眼球,風聲一緩,則永不離轉基因食品和中醫。與司馬背向而合,堪比狼狽。然則,世盡知之。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?逵升2018-02-14 23:56:13

據說方舟子先生自小至今是待人刻薄、從小學起到大學就嫉妒比他學習強的同學並背後搞鬼搗亂,奪得博士學位後對國家毫無貢獻,對於打假不不是存心為國為民,打假真正是對那些真的或弄虛取得成就發起眼紅嫉妒對方而打,同時也能打得出名一舉兩得,出名了賺錢易是唯一目的,所以本身也是假!

他的科普文章、書籍無作為一文不值,浪費印刷書籍也社會資源,電子書浪費流量無人觀顧,他成為遊手好閒的人,心中充滿怨恨社會不公,近期常在今日頭條洩憤以解心頭之恨。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?漢延先生2018-02-14 21:05:53

誰給這樣的人封的“打假鬥士”的稱號?披著為科學打假的外衣,竟幹挖墳掘墓數典忘祖的勾當,甚至鼓吹強盜美匪的轉基因無公害,貶損否定我中華五千年的中醫藥學!這樣的“打假”是不是過分了?凡是都得有個度,過猶不及!

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?竹林山莊主人2018-02-16 04:41:24

因為人們已經認識到以他為代表的一幫人都真實面目,沒有人信他了。

而且這幫人打假只是混飯吃,不是出於正義或者維護人權,如果無利可圖自然就另謀出路了。

還有一點,他們是定向打假,選擇性打假,而不是誰假就打誰。他們是受人操縱的“打手”,某些勢力的排頭兵,幹得其實也是無本的買賣。早晚會付出代價,自食惡果。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?灰太狼449677652018-02-14 21:35:52

可能是因為爭議太大的緣故吧。雖然對方先生有的方法和觀點不敢苟同,但還是加了頭條關注。最近好像還不見他寫的東西了。

對方先生的評價,個人覺得不同階段是有區別的。

客觀的說,在其前期打假中還是比較公正的,也確實為中國科學界清理門戶做了貢獻,也為公眾關注/關心科學開了一扇門。

但感覺到他越到後來越偏激。全面出擊,也難免偏離了他擅長的領域,科普就變成了純粹的“鬥嘴”。

個人是不認同方先生全盤否定中醫的結論的。

不能理解的是,方先生不是學醫的,自己對中醫批評也就罷了,有好幾次看他的文章懟國內的批評者~你不是學醫的,有什麼資格說?

蠻詫異的。

這不是典型的雙標嗎?方先生自己也不是學醫的,可以評醫,為什麼別人就不行?

有一次實在忍不住,就弱弱的問了一句~方先生你自己也不是學醫的啊。

方先生自然不會回覆一個草民的疑問。

個人覺得,粉也好,黑也罷,還是儘量客觀(雖然免不了主觀意氣)的去評價一個人吧。至於題主問為什麼現在找不到他也文章了,那也只有他自己知道確切原因了。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?籠鼎山人2018-02-15 22:11:32

方舟子三不是了,學理科去打假。以人文獲浮名。反中醫使自己的外行欺內行。從而徹底暴霞自已在替美國搗亂中醫。我不是說中醫不可批判。但批判中醫的人應該是中醫從業者。經過批判與百家似爭鳴。才可能從根本上提高中醫。這樣的爭鳴似批判就是為了中醫精益求精。才可能使中醫快步走進世界。而方舟子是從本質上否定中醫。當然這不可能。但絕對阻礙了中醫合法性。讓西方搶注中醫。破壞了中醫在中國的正常發展。可惜中醫從業者選擇了集體沉默。?撼山易,撼中醫難。於是方舟子選擇了住醫院。

為什麼現在網上找不到方舟子的文章了?白雪紅塵22018-02-15 18:43:32

看了梁鴻達對話方舟子的影片,感覺方真不個玩意,什麼打假素材都是網友提供,真當觀眾都和他一樣無腦兼無恥,若有網友說你方舟子系其私生子,方也會不去求證就相信嗎?退一步說既便有求證心又如何去求證或知道求證的結果符實客觀?所以,方舟子絕對是借打假的幌子求盜世之名!