同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?金碩之秋2021-01-15 15:41:11

同學聚會就是一個烏合之眾的大雜燴,富了的去顯擺,沒富的一邊聽著看別人的臉色。你窮沒人搭理你,你富緊著吧唧你。這種聚會最好不參與,自己過好自己的小日子。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?西北大媽在四川2020-07-29 21:02:02

感謝邀請,我覺得男生這樣做很對,點贊,因為同學會,就是應該AA制,假如誰家有困難需要幫助,那另當別論,為什麼要男生掏錢,女生白吃白喝,男女平等,就是戀愛中,不說AA制,女生也應該自覺點。像你說的這樣,組織者的出發點就錯了,男的心不甘情不願,女的白吃白喝也不見得高興自在,人都有自尊心,同學會,就不應該有特殊性。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?ZG江邊鳥2020-07-29 19:11:30

謝謝邀請!

這位同學的做法看起來不近人情,但從內心深處我是支援的!

同學聚會,是加強同學之間的交流與聯絡,增進同學之間的情意,整合同學群體資源的一個比較好的活動。但是,隨著社會發展,很多同學聚會,變成了互相攀比炫耀,尋求婚外情感慰藉的重要場所,走了樣,變了味!

我可以一個人買單,召集同學聚會,但我不支援“男生AA,女生免費”的聚會方式,總感覺跟那啥差不多,怪怪的。這樣組織,不單純是公平不公平的事,我總感覺是對女生的不尊重!

同樣的道理,我支援老婆參加同學聚會,但絕對不支援老婆參加僅僅“女生免費”的同學聚會!你可以仔細品品。

我是江邊鳥,但願我的回答對你有所幫助。謝謝關注ZG江邊鳥。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?普羅旺斯超姐2020-07-31 09:32:01

【超姐觀點】不對!同學聚會男生500女生免費,男生轉身就走,超姐覺得男生有些過分,太小氣!即使這500塊真夠你爸媽一個月的生活費,那又有什麼呢?試問你的一生才有幾次同學聚會?你就差這500塊錢嗎?

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

這個問題要從下面幾方面來看:

一、聚會的目的和期限

如果是相隔了很久聚會一次,我覺得誰出錢不重要,重要的是和誰在一起。十幾年不見面的老同學聚在一起緬懷從前,追憶美好的同學時光這是很美的一件事,畢竟人生才有幾個十幾年,隨著同學的生老病死聚會的人會越來越少,同學聚會也許有的人一生就趕上一次,大家在一起是追憶美好時光。誰出錢真的不重要,再者500塊對大家來說真的算不了什麼!

在我的認知裡,聚會的組織者一般都是混的比較不錯的,能者多勞!男生出錢女生不出,剩下的聚會大頭他出。這也是一個很好的辦法!雖然有錢人的世界咱們不懂,但是有了錢不忘老同學,念及恰同學年少的情誼值得歌頌。都說朋友多了路好走,何況是這同學情誼呢?也許你會在他鄉遇故知,救你於危難,解你燃眉之急!同學間的情誼比任何情都會深厚些。

在這超姐要講一些題外話,我北京的一個朋友,她的條件一般,可給孩子擇校她選擇費用很高的北京名校,用她的話說:我的孩子沒有裙帶關係就要從小給孩子創造關係,這些名校都是明星、導演、大企業家的孩子,以後孩子大了萬一能用的到這同學關係呢……

如果同學聚會是經常的每年都聚我覺得那就沒必要參加,同學之間關係好的總是那幾個人,並不是所有的人都和你融洽,所有人都是你喜歡的或者喜歡你的。時間久了聚聚是不錯的事,有的同學聚會月月聚、年年聚,那就沒有意思了,也就失去聚會的宗旨和意義。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

二、同學聚會公開公平,最好AA制

既然是同學聚會大家就要在一個公開公平的平臺上,同學聚會聚的是逝去的美好同學時光,不是攀比誰過的好;誰嫁的好;誰有錢有權……大家在一起是追憶美好的同學時光,不是攀比顯擺。

窮也還,富也罷,大家在一起為的是平等快樂,在同學聚會里人人平等都是同學,無論你在社會上是什麼身份、地位,在同學聚會的這你就是那個曾經的同學。聚會AA制最能體現聚會的平等,無論有錢沒錢各出各的力量,男女平等,公平公正。

如果是有混的特別好的同學,你可以在聚會後給每位同學一份禮物紀念同學情誼,同學聚在一起AA制會讓大家都覺得舒服,同學間本沒有高低貴賤人人平等。

三、同學聚會如果女生少可以不讓女生出錢,這才顯示男生的紳士風度

我老公他們同學聚會從來不讓女生出錢,還可以帶家屬孩子一起去。他們勘察院女生本身就少,每個男生多出一頭二百的錢就勻出來了。不過女同學雖不出聚會的錢,但也不少出錢,有的幫忙訂場地;有的負責煙、酒;有的負責住宿……

同學聚會聚的是情誼,不在乎你多出我少出或者不出,條件困難的聚會剩的菸酒好心的同學都會打包送他,聚會聚的是情誼,是為了懷舊。大家不要把聚會的錢看的很重,一生你才有幾次同學聚會呢?只要同學間坦誠相待,不浮誇、不攀比、不違背倫理道德,錢多錢少,誰出錢都不重要,重要的是你要有一顆善良、坦誠的心。不要帶著不好的想法和目的參加同學聚會,

聚會聚的就是心情,聚的就是追憶美好時光,別無其他。曲終人散各回各家,明天繼續自己的生活。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?廊橋1878411412020-07-29 20:36:50

這邀請。我屬於五零、末六零初的一代人。回答這個問題,可能不受大家待見。先道聲抱歉,也歡迎大家批評。5、60年代,國家窮,每個家庭也不富裕。就是說那個年代走過來的人挺注意節儉,老觀念重,舊思想固化。最近幾十年社會鉅變,泥沙俱下,良莠不齊。新舊觀念撞擊,變革讓持有陳腐觀念的我們很難跟上時代的腳步,孰對孰錯,誰又能說的清楚!好在本人像大家一樣有微信群,好友群。同學聚會,也去過,但僅一次,本來聊聊過去,和幾十年未見的老同學見面,懷舊過往,挺有意思的事情,但一幫老頭老太太聚在一起,卻和初衷相差太大,悄然間混入不和諧氛圍,而我卻有幾十年酒席幾個不入選擇,不對付的不聚,脾氣不正者不聚,圖謀者不聚。所以就有了前面說的只參加了一次,以後總以各種理由推脫了。像題主所言的男生500,女生免單。只這一點我也就不會參加的。不睦之聚一定會有前兆,這男生500,女生免單註定此同學聚會定會變味。所以不去是最佳選擇。社會待久了,想的最多的就是迴歸自我,迴歸本真,袒露心扉,真就真,假就假。沒必要阿姨奉承,更不必攀比窮富。當你意識到這種同學聚會不能給自己帶來快樂,那何必難為自己,即使沒有這500元,倒給我錢我也不會赴約的。人,儘可能多的靠近快樂,才能避開煩惱……再次感謝邀請。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?一抹繁華1232020-11-13 20:47:27

同學會,男的五百,女的免費,男生轉身就走,說五百夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做嗎?

五百塊錢,對於有些人來說,的確不算什麼,可對於有些普通工薪階層卻是父母一個月的生活費。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

同學會原本就是歡聚,回憶一下過往的美好青春歲月,沒必要搞得那麼標新立異,最好還是AA制比較好,畢竟有些人的經濟狀況,可能沒有你想象的那麼好。

沒有一樣的人生,只有百樣的生活,潮起潮落,有些人一路順風,有些人曲曲折折,沒有一樣的生活,哪來的感同身受。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

很佩服那位轉身就走的男生,沒有所謂的面子,只有現實的生活,可以被看不起,可以沒有所謂的面子,轉身就走丟的也許只是面子,卻贏的是生活。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

生活不是波濤洶湧,而是細水長流,五百塊,換得來的是父母平淡生活中一袋水果,一盤好菜,或者是一家人團聚在一起的一鍋熱氣騰騰的火鍋。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?雨言142020-08-21 21:58:25

作為這個問題,前提是他們都學生,所以聚餐費用都是父母給的,他們沒參加工作,自然沒有收入,那麼如果同學願意一起聚餐聊天,無可厚非,但是用女生免單,男生都出五百。什麼聚餐要每個人五百塊錢?而且每個同學家庭情況不同,我的女同學父親分廠長,公務員待遇,母親醫生,也是勞教幹部待遇。為什麼把負擔給家庭不富裕的男同學?還有,做這個提議的同學沒有分辨思維麼?討好了個別女生,卻喪失了公正公平,你要圖浪漫,你去單獨請某個女同學,盡情的浪。不需要醉翁之意不在酒。我有的同學就幹這種事。

我的啟蒙老師孫老師,我們經常去她家補課,她知道這些孩子父母在單位,她給我們做飯吃。

提議女同學免單的你為什麼不倡導大家用零花錢去幫扶困難的同學?吃喝想到給女生開綠燈了?你談戀愛咋不主動把物件讓出來呢?

我的觀點很簡單,同學可以吃喝。可以一起暢談。但是沒有原則和意義的吃喝還是免了吧。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?落單的蜜蜂2020-07-29 20:28:29

同學會,男的出元500,女的免費,聽上去咋像參加交友俱樂部呢?

為轉身就走的男生點贊!!!

我一同事,前年春節期間,他們初中同學組織聚會,要求所有同學,到場不到場每人都出五百元。他當時不在老家,但礙於情面,還是微信轉了過去。

後來回去後,聽其他同學說,組織同學聚會的幾個人,就只邀了一半不到的同學吃了一餐飯,剩下的錢他們自己拿去KTV、按摩了。

去年春節期間,又接到組織同學聚會的電話,他直接掛掉了。相信你接到這樣的電話也會掛掉。

對於組織同學聚會的人的初衷,我們暫且可以不去追究,是無聊也好,是顯擺也好,還是真的希望給同學們營造一個相互交流、相互幫助的機會也好,但就他提出的這個付費方式,著實讓人有點不敢苟同。

到不到會都要出這個錢,有點讓人懷疑組織者有藉此斂財的動機。到會的男同學出500元,女同學不出,更讓人覺得有點搞笑,甚至懷疑組織者動機不純。對於組織同學聚會,我的看法是,所有的費用,要麼到會者平攤,要麼組織者自掏腰包。

所以,我為轉頭就走的男同學點贊!!!

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?牽住夕陽的手2020-09-20 06:58:24

同學會,曾經是一個很時尚的活動,許多人把同學會拍到的照片發在網上,配上文字,廣泛宣傳,最近幾年,同學會越來越變味了,因此有些人就不願意參加同學會了。

題主說的男同學交五百元,女同學免費,有點不合適。

既然是同學聚會,應該男女平等,不應該給女同學免費,憑什麼讓男同學買單。因為都是成人了,不是小學生,女同學也有了生活能力,為啥可以不出錢。

轉身就走的男同學沒有做錯,說五百元能夠父母一個月的生活費也沒有錯。如果說這話的男同學父母在農村,五百元父母一個月也許還花不了。參加同學會一次就沒了,他當然心疼了。

我們也曾經舉行過同學會,每人一百元。凡事參加的人,人人都有,這樣才公平合理。

如果說你們的同學中,有當大官的,或者有富豪,願意一個人代替所有人出此費用也行,大家參加完同學會,就都記住曾經給你們出錢,讓你們免費聚會的這個同學也好。

有個同事,人家同學會的時候,就是一個富豪同學出錢,然後把大家聚集在一起,回憶當年,暢想未來,一起熱鬧熱鬧。隔兩年舉行一次,同學都開心,心裡也沒有負擔。

如果沒有人願意一個人出錢或者幾個人出錢,就不要耍大方,讓男同學全包,女同學免費了。

如果說,女同學開心的接受男同學出資聚會,女同學不花一分錢的話,這樣的同學會舉行一次就足夠了,所以,不要譴責轉身離開的男同學。

他的轉身沒有錯,最起碼他不是敗家子,還知道父母的辛苦,知道父母賺錢生活不容易,應該為轉身離開的男同學點贊。

同學會,男的500女的免費男生轉身就走,說500夠他爸媽一個月的生活費了,這樣做對嗎?樂隱者而山居2020-10-06 15:18:09

我支援這個男生的做法。

說到同學聚會就是追憶曾經的學生時代,相互鼓勵走向更加美好的生活,而男的500女的免費這絕對是是不對的,如果組織者你有錢,也有這份心意,自己召集某些同學聚會,這個無可厚非,如果攜大家而達到個人的目的,我想是多餘了。

對於同學聚會最主要的一點就是平等,無論是誰都應當有存在感,也就是都是主人,這種體現就是費用平均,有些人感覺不想承擔,那麼他可以選擇不來,但是作為組織者絕對不可丟失原則,否則同學聚會第一次也就成了最後一次。

同學聚會絕對避免同學間的利益來往是不可能的,生活在社會中相互幫忙共解難題這也很正常的現象,但是組織者一定要控制好節奏,不要成為餐會上的主題,只能成為私下交流小科目,否則也會影響同學間的情感,當然其中還有很多注意事項,給予組織者提出更高的要求,但是有一點是明確的,作為組織者應當考慮周全,提前溝通,遇事絕不偏頗,這樣一次或是若干個成功的同學聚會就會接踵而來。

朋友您說我說的對嗎?歡迎朋友們探討