niezhigang19682019-12-17 17:28:21經過三十多年洋務運動的發展，特別是後期李鴻章、張之洞的苦心孤詣，當時的中國已建立了北洋水師、南洋水師，軍事實力號稱亞洲第一世界第四。但經甲午戰爭一仗，把它打出了原形。甲午海戰使北洋水師喪失殫盡，隨後的陸戰更暴露出中國軍隊的無能。所以，洋務運動並沒有使中國真正強大起來，不過是一座紙糊的花花綠綠的大房子。
123雨季2019-12-17 17:25:42說不上列強，沒人把清政府當回事。列強高估清政府的軍事力量，這主要是北洋水師購買了當時德國生產的最先進鐵甲艦，後來命名“定遠”和“鎮遠”號，裝備水師，使北洋水師成為遠東實力最強大的海上力量。
日本人開始也摸不透，也比較恐懼。但黃海海戰，日本人以小制大，以快制慢，用快艇實施圍攻戰術，非常成功，後來的結局大家都很清楚了。
甲午慘敗後，以康有為和梁啟超為代表的中國知識分子，深感再好的武器和技術，如果沒有好制度做保障，也是不堪一擊，戊戌變法就在這樣的情景下發生的。
不過戊戌變法，思想意義大於具體操作。一個沒實權的皇帝，帶領一幫讀書人，100天左右時間，頒佈那麼多革新，不要說一個國家，就是一個村莊也無法實施。
葭明通半瓶歷史2019-12-24 09:49:06題主您怕是對嘛叫“國強”有誤會。
就好比一個月薪5000塊的人貸款買房又買車，完了每月還貸款4900塊。固然靠著新車和新房騙了一個新媳婦，組織了一個“欣欣向榮”的新家庭。
只是，這個新媳婦只會花錢，不會掙錢。
誰都知道，這個家庭早晚玩完！
沒有人認為這個月薪5000塊的傢伙就“混好”了。
大清朝的洋務運動就是如此，明明一個農業國家，遇到了工業時代，看人家洋槍洋炮大輪船大銀元，羨慕的不得了。
於是轉身對外四處借錢，甚至把海關權力也抵押出去借錢；對內就橫徵暴斂不惜一切搞錢，為的就是買“最先進”的洋船，洋槍，洋炮，也學著人家開工廠，挖煤礦，可惜全是外行，變成了封建官僚們的另一致富途徑。
借了那麼多的錢，都還沒有找到掙錢的路子，怎麼會變強了呢？
當然了，這裡不是說洋務運動不好，不應該搞，洋務運動當然是先進的，是應該大搞特稿的。
但是，說洋務運動就讓大清朝變強了，是萬萬不成立的。
就好比上面舉的5000月薪的例子，只有等他媳婦願意出門掙錢了，或者他自己的收入大幅度提高了，他的家庭才會有救。
大清朝如果想變強，可不是買些“船艦利炮”，開三兩個“兵工廠”，挖幾座“煤礦”就富強了的，這一點“新生產力”生產的東西，都不夠北洋軍自己開銷的，與國計民生無任何幫助，反而大花特花國庫中本來就為數不多的財富。
須得全國處處工廠才行，須得全國人民都是工業消費品的消費者才行。
這個就很難了，要先開展教育……等等很多工作，起碼要有合格的工人吧！
就是說，大清需要做的是“對內開放”，放棄他的皇權意識形態，讓農民信皇帝變成信工業的工人。
至於說被“當做列強看待”更是胡說了。
去看看那一家的列強國土上有租界？
在自己的國土上，連司法權也要被列強割去的國家，配叫列強嗎？
所以說，題主，您的題目很不嚴謹。
葉飄刀2019-12-17 09:17:09外強中乾
洋務運動，確實幫清朝提振了國力，建立了強大的北洋水師，中法戰爭雖然最終簽約，但和法國，也算是打了個不相上下。左宗棠收復伊犁。
清朝號稱同治中興。
結果呢，幾十年洋務的結果，一場甲午之戰，原形畢露，被日本徹底的揭開了畫皮。北洋水師全軍覆沒，陸軍更是連水師都不如，幾乎沒有能夠組織起什麼有效的抵抗。紙老虎的真面目被無情的揭穿。
灶火燎火灶2019-12-17 18:39:34怎麼感覺跟現在的國足很像，聯賽紅紅火火兵強馬壯的樣子，實際爛泥巴扶不上牆，被列強蹂躪得體無完膚沒有任何尊嚴
浮生未歇1002019-12-18 12:03:47晚清的洋務運動是國家的一次自救運動，自從1840年以來，中國被迫地打開了國門，不平等條約不斷，倆次鴉片戰爭，太平天國的建立，晚清內憂外患，此時一場“師夷長技以制夷”的自強運動開始了，這就是洋務運動。
洋務運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。
洋務運動的指導思想是“師夷制夷，中學為體、西學為用”只進行軍事和工業的學習與變革，但未進行國家政治體制的變革。中日甲午戰爭北洋海軍的全軍覆沒，標誌這持續了三十年的洋務運動宣告破產。
雅安李光傑2019-12-17 16:34:57清朝失敗的原因是，學習外國經驗的同時忘記了內戧的平衡，同時又忘記了打擊富豪們對底層貧民的壓榨。
宇宙大魔神2019-12-17 10:25:10本身當時比中國強大的國家就沒多少，也就英法德意俄美等少數國家，其他國家領土人口太小，基本上被列強打壓的發展不起來
冥冥之中701334512021-08-20 02:54:37現在我們走的不是這條路線嗎？師夷長技以制夷？
東方大國2019-12-18 09:10:28為什麼現在還有這麼多舔不知恥的人？什麼叫列強，列強是指對外奉行侵略戰爭，海外有殖民地的國家。來看看大清為我們打下的江山。
湖南賀先生2019-12-17 18:08:54軍事是靠持續的投入，不斷創新，別人用馬克沁機槍的時候，你還在用火槍，別人都自動步槍了，你還在用半自動，武器跟不上潮流，大量現金的投入，只能和現在的印度一樣，裝點門面，面對大量軍工業先進的現代國家，只能是被動挨打，奧斯曼土耳其不可為不強，也只能在船尖炮利的列強面前瑟瑟發抖，被分割成無數份，以上觀點僅為個人觀點，不喜勿噴
悟空1502180362021-11-11 20:54:11從封建社會走向現代社會，上層精英必須要全新的改變，清朝政府作的很不容易
中國人你要自信2019-12-17 20:33:21民族覺醒比精英救國更重要
鴻哥iouyh福小鋪2021-09-14 11:25:58所謂的洋務運動雖然在軍事上沒有如理想中那般美好，甚至沒能夠讓清朝獲得新生，但它卻奠定了近代化的文明基礎，使得我們擺脫了封建社會的桎梏。
最起碼，幾乎是近代的民族工業都受益於當時的洋務運動。
軍事上的勝利確實可以作為列強的一個標準，但不是唯一的標準，因為列強的標準是我們現代常提及的綜合國力。
洋務運動的的確確提升了綜合國力，這是不爭的事實，也就因此被納入了列強。
遺憾的是，明明有這個實力卻搞成那樣，完全是一種無可奈何的悲哀。
而這個悲哀不是洋務運動該背的鍋，它是另外的一個故事。
