單少傑2018-02-09 21:03:07有啊，變異提供進化的條件，環境選擇決定是有利還是有害。
以鐮刀型細胞貧血症為例。
首先，我們先來明確下細胞變異的原因是什麼。所謂細胞變異，就是這個細胞跟別的細胞不一樣了，而我們都知道細胞會長成什麼樣子是由它的基因決定的，細胞變異其實是基因變異的結果，因為這個問題可以轉化為“基因變異有沒有可能對人體有益”。
然後我們再來說說鐮刀型細胞貧血症。鐮刀型細胞貧血症是一種常染色體顯性遺傳血紅蛋白病。這種紅細胞裡的β-肽鏈第6位氨基酸穀氨酸被纈氨酸所代替，構成鐮狀血紅蛋白，取代了正常的血紅蛋白。鐮刀型細胞貧血症一個表現就是它的紅細胞不是普通的扁圓型，而是鐮刀型（這種病也因此得名）。相比於正常的紅細胞，鐮刀型細胞就算是你說的細胞變異了吧。
那麼它對人有益麼？不一定，要看在哪裡。在普通地區，鐮刀型細胞因為搭載氧氣的能力低，不利於人類生存，因此有害。但是在非洲地區，鐮刀型細胞卻是可以救命的，因為非洲有一種致命的疾病——瘧疾。瘧疾是經按蚊叮咬或輸入帶瘧原蟲者的血液而感染瘧原蟲所引起的蟲媒傳染病。在體內，瘧原蟲的攻擊目標就是紅細胞。但是面對鐮刀型的細胞，瘧原蟲卻很無奈，因為鐮刀型紅細胞攜帶的氧氣少，寄生在它裡面的瘧原蟲得不到足夠的氧氣，無法形成分生孢子，終歸只能死亡。
所以說，細胞變異，或者說基因變異，只是提供了一種可能，至於它是不是對人有益，要看這種變異是不是適應環境，如果適應就是有益的。
HealthCrew2018-02-28 11:00:00有可能。
首先，準備來講，細胞變異歸根到底是基因變異的結果。可能是細胞分裂時產生的錯誤，也有可能是在轉錄（DNA轉為RNA），或者翻譯（RNA轉為蛋白質肽鏈）過程中一點點小錯誤的觸發，就是一種新的變異的產生。這種變異可能從微觀角度而言，不會對該蛋白質的功能產生影響，也有可能對其功能產生巨大影響，甚至失去作用。
本身細胞變異就是隨機的，而變異之後，要是能適應當下環境，就會被保留下來；不能適應當下環境，就會被淘汰。而有的時候，一些當下看似不佔優勢的變異，轉換一個環境就會變成優勢基因。
例如，鐮刀形細胞貧血症是常染色體隱性遺傳病，當個體攜帶兩個隱形致病基因時，個體顯示出明顯的貧血症狀。該個體長大過程中往往夭折。而鐮刀形細胞貧血症基因攜帶者（僅有一個隱形致病基因）本身並不表現明顯的貧血症狀。該個體可以長大成人。由於瘧原蟲無法在鐮狀細胞中寄生，因此鐮刀形細胞貧血症基因攜帶者有對抗瘧疾的體質。
從上述的案例可知，鐮刀形細胞貧血症的變異，其實是一種對人體生存不利的變異，獲得其純合隱形基因的人，較大機率中途夭折。但是要是隻有一個隱形基因，倒成了天然對抗瘧疾的屏障。
因此可知，細胞變異隨機性很大，不隨人的意志為轉移，也並不會“在意”是否對個體造成毀滅性影響。物競天擇，適者生存。
