如果不賣過道票,霸座的行為是否可以杜絕?韋宇薇2018-09-21 11:23:32

賣不賣過道票,跟座霸沒有最直接的關聯!過道票一般都是短途旅客居多(不排除長途旅客在沒買到要到目的地票而臨時買過道票),要區別看待問題!座霸之所以是座霸,是個人素質差的問題!有時候,列車員和列車乘警的監管不到位也有關!

如果不賣過道票,霸座的行為是否可以杜絕?香山往事2018-09-22 20:31:17

謝謝邀請

把霸座歸結賣過道票,似乎牽強。如需對號就必須對號,這是遊戲規則,也是行業法規。而屢屢出現的霸座現象,我認為是乘務員人員執法不力。

這是瀆職,加強乘務人員的管理手段,按規矩辦事,不能因為怕得罪人而聽之任之。

如果不賣過道票,霸座的行為是否可以杜絕?生活磨鍊2018-09-21 12:07:05

就這幾次事件看:未見是過道票惹的禍,這個成語:傲才侍物;用在此處不妥。而是踐踏法律法規與社會常識!

最早是電影院需要對號入座(當下不需要了)

而火車,飛機仍需對號入座!

大巴目前也不需要對號入座(短途500KM以內)遠端還是需要對號入座!

所以常識就這麼形成的。

如果不賣過道票,霸座的行為是否可以杜絕?Joe3881682018-09-21 11:55:03

這個和人的數質有關,不賣過道的起碼少了兩成的票,設計的時候已經預留了這個空間。。對於運營方來說是不想的。本來很多時候已難買到坐票,如站票沒了,那更是難買,對於很多人是不便的。