孩子剛三歲，他媽媽就給報了六千塊錢的鋼琴班，請問有用嗎？

有山皆圖畫2021-12-20 10:41:33

三週學鋼琴有點早我們孩子6週歲開始學習鋼琴試過三個鋼琴老師上課最後讓孩子選一個自己喜歡的老師孩子不知道三個老師的學費多少最後選個學費最貴的老師她說喜歡。我們尊重孩子的選擇孩子每次都是高高興興的去學琴回來認真練習不用家長操心打罵我們家長也不要求孩子考級完成老師佈置的作業就好［呲牙］

教育心理程憶梅2021-12-15 08:19:14

可能有用，因為有幾位鋼琴大師就是這樣訓練的，但是機率很低很低，一個時代，十幾億人就出那麼幾個吧。但孩子如果恰好是音樂天才，喜歡彈琴，那還真是好事。

可能有用，幼兒多鍛鍊手指，手腦眼協調訓練，是能促進腦發育和綜合能力的。不過，這些目標普通的操作遊戲就能達到。

也可能沒用，三歲的孩子注意力時間短，還沒有自控能力，學鋼琴，恐怕家長會很累很抓狂。孩子如果不喜歡，沒那個天分，也可能浪費了錢還搭上精力，得不償失。

但即使後一種情況，也是有益處的，尤其家長會很滿足，攀比心啊、虛榮心啊等等都會因為這件事得到滿足。還會減少自責和愧疚感，因為我都為你投入這麼多了，不成才那是你的事了。

做老師的二孩兒媽媽2021-12-16 11:56:00

感謝邀請。問題資訊量很大，我建議父母慎重考慮一下。如果說要站隊的話，我站在爸爸這邊。

首先從問題的表述來看，可以看到父母在對於小孩子學鋼琴的問題上有分歧。媽媽基本是培養孩子要趁早，而且捨得投入。

爸爸則對此有不同的意見，質疑主要兩點：一是孩子開始學琴是不是太早了，二是六千塊錢的興趣班是不是貴了？

首先的觀點，我不反對學鋼琴，我的兩個孩子都學鋼琴老大過了英皇8級，老二現在正在學習當中，考過了4級，正在備戰6級。

另外我建議開始學琴不宜太早。我的兩個孩子老大是6歲開始學的老二是7歲開始學的。前前後後兩個孩子將近20年的學琴經驗，也遇到了不少的琴童，也跟老師有很多的交流，基本上認可學情不宜太早，如果5歲開始就已經算相當的早了。確實也遇到過一些開始的比較早的孩子，但是真的到了若干年以後，基本上孩子的水平是按照年齡來走的，也就是說早幾年的孩子並不會比同齡人水平高多少。

今年拿到肖邦鋼琴比賽獎項的孩子，似乎有一個98歲開始才學琴的。要說人家都達到了這麼高的水平，無疑是對一些學琴要趁早的觀點的一個反證。

另外說報6000塊錢的鋼琴班，我一向很反感鋼琴老師一下子就交上一大堆的錢，讓孩子買上一大堆的課，實際上我覺得這真的有圈錢的嫌疑。如果說教學質量足夠好，老師有足夠的教學經驗，能夠不斷的吸引孩子和家長，真的用不著讓孩子去買上一大堆的課，自然而然的會有家長不斷的續課，追著老師走。

對於三歲的孩子，本身就不應該給孩子設定過多的條條框框，這個階段的孩子應不應該接觸音樂呢，當然可以，但是應該是讓他們自由的去探索，讓孩子多多的接觸不同的音樂，不同的兒歌，買來不同的兒童樂器小鼓啊，小鈴鐺啊，敲一敲玩一玩兒。確確實實有些孩子在這個階段就可以表現出很好的音樂能力，比如說他們會有節目會有節奏感，有韻律感。但總體來講應該是一種自由探索的情況。

而鋼琴的學習確確實實是有著一定的方式方法的，從孩子自身的心理認知發展上，確確實實在這個階段不太適合設定好的教學。

二胡琴俠董彥清2021-12-15 08:00:46

你太有錢了！如果孩天資特好學也無仿。老師專業良心好會有快樂賜予你的孩子。受易一生的音樂會在你孩子的靈魂裡留下真善美的哲理與人文藝術。

老神仙1618915192021-12-15 15:05:19

有用。將來能拿肖邦賽大獎。

XqP秋平2021-12-15 13:42:45

同事，又是鄰居。倆口子是在部隊是軍官，拿了一筆退伍金，用這錢為4歲的女兒買了一架鋼琴。

八十年代末，工資普遍不高。倆口子也不懂音樂，只能花錢請鋼琴老師。每星期一節課，每課時50元，這在當時己經高的離譜了。

女兒天賦不是很高，也沒有遺傳音樂方面的基因。在老師的悉心指導下，能識筒譜，也能彈幾首“不著調”的樂曲。

練鋼琴是枯燥的，日復一日重複那幾首曲子，女兒非常抗拒。如果半途而廢，鋼琴也成了擺設，家教的錢甩到水裡，連個泡也沒有。

母親規定女兒每天必須練琴1小時，鋼琴老師的課時費也增加到80元。幼兒園2年，小學6年，初中。高中6年，14年，幾個6千元報名費也不止。

只要功夫深，鐵棒磨成針。高考，女兒以特長生考進了“安徽師範大學”音樂系。畢業後，應聘省城某普通高校任音樂老師。她課時不多，利用雙休。晚上輔導學鋼琴的學生，現在每課時收費200元。投入的成本早就收回了。

前面說了，小女孩並不聰慧，文化課在班級排不上名次，考上師範學校就不錯了。是鋼琴的助推，重點高中和大學，讓她終身要吃“鋼琴”這碗飯。

靜水流香姥姥育兒2021-12-19 13:43:05

根據我個人經驗，太小了，如果僅識譜啟蒙可以，彈琴的話最好到中班以後，不然手指力量不夠，會有後遺症，難糾正。

子衿12485251792021-12-15 08:54:06

太小了。正常的普通孩子四一五歲開始合適點。三歲理解力還不夠。且要先去老師那裡上一次體驗課，看效果如何再定奪。

白首靜安2021-12-15 07:29:47

當然有用了，如果你有強大的經濟實力和時間精力支撐。

DaysEdu2021-12-16 21:44:02

目的性不要太強，喜歡就行，能堅持就行，能學到東西就行。

張老師基礎英語2021-12-15 05:51:55

如果是藝術家的家庭，自己沒空教學，報名沒啥問題！否則，就屬於有錢不會花的一種人吧！孩子的未來與孩子的母親，關係真的是很大的！

丹江孫哥2021-12-20 11:46:15

只能說貧窮限制了我的想象，六千塊是我全家兩個月的生活費，所以這樣的鋼琴班我是不會讓孩子去的，尤其只有三歲的孩子。教育要量力而為，而且要符合孩子的發育特點，三歲的孩子還太小了，連筷子都拿不穩，怎麼能去彈鋼琴呢？可以給孩子聽聽欣賞世界名著的音樂，培養孩子的興趣，等到孩子六歲以後手指肌肉發育基本成熟了再去正式的學習班學習就可以了。現在去那麼貴的鋼琴班只能說是浪費錢和時間精力的無用之舉。

拋磚引玉共勉之2021-12-15 13:54:23

如果家裡有礦可以報，還可以再報小提琴班。