我很彷徨2017-12-07 22:23:52論智謀，還是孔明略勝，但不是說鬥不鬥得過，而是說，司馬懿耗死了孔明。幾次的較量，司馬懿由於謹慎雖然落入孔明圈套，但也沒太大損兵折將，而最後司馬懿也說，孔明是神人，但雞毛蒜皮也管，一天不停的不會命長，結果孔明耗死了，準確說自己耗死了自己
南天獨行俠客2017-12-07 21:59:17諸葛亮就是鬥不過司馬懿。活著鬥不過，死了也鬥不過。當然巜三國演義》中鬥得過，主要是把蜀漢寫成了正統的了，把大家的優點長處都移到了諸葛亮頭上，比如，草船借箭，其實跟諸葛亮半毛錢關係都沒有。
我是妙女郎2017-12-08 20:07:44為何諸葛亮贏不了司馬懿？諸葛亮和司馬懿誰更厲害？
相守1993105552017-12-07 23:26:24你們咋就知道司馬懿牛逼了？如果把魏國跟蜀國兵力與資源換一下你看看誰牛逼，為什麼有諸葛連弩，而不叫司馬連弩，有人或許會說這跟軍事無關，但是不管是木牛流馬還是諸葛連弩都是用於軍事用途的，這說明諸葛亮深知己方兵力若，所以就想以一己之力來改變大局，可見其大志
