13歲女孩紋身,家長帶著記者去紋身店討要說法,你怎麼看?答疑百曉君2021-09-19 21:01:59

為未成年紋身不犯法,但就此事而言,請不要扯什麼法律法規,法律法規只是最低的道德標準。

有人拿紋身來調侃說

“紋身可能是你到死的那天,唯一能帶走的東西了!”

,可見一旦紋身,就很難去除,即使到專業的機構去除紋身,也很難保證不會留下疤痕。

未成年身體正在發育,三觀尚未成熟,在叛逆期,衝動、短視,尚無法理解紋身的意義,更不知道紋身後可能會對其學業、感情、就業等方面產生不利影響,

所以,紋身店拒絕給未成年紋身,是最起碼的職業道德。

未成年紋身會有那些影響?

1.未成年紋身在學業上可能會有影響

有這樣一個案例:

2017年,處於青春叛逆期的13歲少年,去吳某經營的一家紋身店紋身,上半身紋身面積達50%,家長一氣之下把吳某告上法庭。

由於13歲少年紋身面積較大,所在學校以從嚴治校,整治校風校紀為由,勒令其退學,直到去除紋身才可繼續就讀。

2.未成年紋身會堵死當兵、考公務員的道路

根據公務員錄用體檢特殊標準(試行)2021,第四條:

紋身,不合格。

全國徵兵網上釋出的《應徵公民體格檢查標準》的第十一條:

面頸部文身,著軍隊制式體能訓練服其他裸露部位長徑超過3cm的文身,其他部位長徑超過10cm的文身,男性文眉、文眼線、文唇,女性文唇,不合格。

從上面兩條可以看出,

未成年紋身等於是堵死了當兵、考公務員的道路,

現在很多事業單位都不招有紋身的人,特別是在政府機關。如果紋身面積較大,裸露較多,想當教師或醫生也會受到影響。

3.傳統的人會帶著有色眼鏡看待紋身者,甚至會影響到婚姻感情

不可否認,紋身的存在自有其存在的道理,如情侶之間為了那份真摯的愛,在自己的身體上紋上對方的名字或特殊的圖案,這無可厚非。

但請不要忘了,紋身的人畢竟還是少部分人,

有些傳統的人還是會帶著有色眼鏡來看待紋身這件事,會嘀咕上一句“正經人,誰紋身啊。”

其實這也怪不得那些帶著有色眼鏡看待有紋身的人,因為在古代,紋身是作為刑法的一種,稱為“墨刑”。在我國的四大名著《水滸傳》中,好漢在犯罪後會被刺字發配,所以,紋身在很多人的眼中都是負面的。

生活中也不乏有感情還不錯的情侶,因對方有紋身,而遭到準丈母孃/婆婆的反對。

4.紋身很難去除

未成年紋身時可能是一時衝動,可紋身是可以伴隨終身的東西,如果將來有一天想把紋身去除,卻並不容易。除了要忍受疼痛,還要花費高額的金錢,即使這樣仍然無法保證能去除乾淨。

紋身店需自律

紋身的歷史由來已久,最早可追溯到周朝,紋身作為一項文化傳承、一種人體藝術,本身沒有什麼問題。

一般而言,正規有資質的紋身店或工作室是不會給未成年紋身的,但也不排除有個別紋身店為了些許商業利益,不尊重職業道德給未成年人紋身。

鑑於未成年紋身會對其身體、學業、就業等方面的不利影響,這就需要紋身店責任人自律,守護未成年人。

寫在最後

未成年私自去紋身店紋身,不言而喻,為他紋身的紋身店負有不可推脫的責任。

儘管如此,監護人也應該意識到自己對孩子的疏忽。家長不可對叛逆期的孩子無休止的指責,而是應該對逆反期的孩子的心理加以正確的引導,用科學、寬容的思維方式為他們樹立正確的三觀。