說明了地方權力的膨脹會導致國家分裂 本質是中央集權與地方分權的鬥爭
說明宇宙平衡的重要性。世界上的任何事情都要追求平橫才能完美。
一先說安史之亂。安史之亂是非常少見的太平盛世造反的例子。而且可能是歷史上影響最大的一次叛亂。那麼安史之亂是哪裡失衡了呢?答案是民族政策太寬鬆的原因。安祿山是個突厥後裔,歸順唐朝做了封疆大吏,原本該感恩戴德,一心為唐朝效力,可他為什麼反了呢?原因就在於他骨子裡的少數民族固有的劣性。說白了,他是少數民族沒錯,重用也沒錯,關鍵在於他在思想沒有被忠君的思想教化。不是漢人,在漢人群裡沒有歸屬感。這樣的人是需要恩威並施的,在沒被教化前也不能重用。而唐的民族政策太寬鬆,少了對少數民族的鞭策。政策失去平衡,自然會出問題。
二,番鎮割據。番鎮割據說白了又是另一種失衡。也就是中央集權和分權的失衡。唐的割據,就是分權太多,最後到了中央無法控制的地步。而集權過多又會有新的問題,如明清閉關鎖國,體制落後,制約發展。
三,五代十國。個人認為五代十國,是番鎮割據的產物,延續。至於所說明的共同問題,無非就是,分裂的極致,統一和分裂不平衡的矛盾。
所以,共同的問題就是,如何尋找平衡,達到平衡,民族政策中恩威並施追求平衡,中央和集權與放權的平衡。
這個問題有深度。鄙人思量很久,認為導致“安史之亂”、藩鎮割據、五代十國更替的主要問題在於一下兩點:
第一點,武將干政
自玄宗皇帝晚年給予節度使軍權、錢糧之權和屬地下級官吏任命之權後,節度使權利極度膨脹,形同一個個獨立王國、導致一系列政治事件的發生。尤其唐朝中晚期藩鎮割據和五代十國,使武將更加迷信武力,更加跋扈,認為可以憑藉武力獲得權力、金錢和地位,也就造成了政權的動盪和戰事的頻發
第二點,習慣性的下克上
這幾個事件典型的特徵就是下克上,基層士兵鬧餉、下層官吏為了升官發財、更高的軍官為了更高的官、為了當皇帝。
總之這幾個時期都是驕兵悍將,爭權奪利,民不聊生。這也使得趙匡胤的北宋杯酒釋兵權,解除各節度使的軍權,以文馭武的原因