發現者x2021-06-06 06:43:39要想跟李小龍打得先與傑姆斯打，傑姆斯是美國海軍重量級拳擊冠軍，曾經是在大學踢館挑釁李小龍的200多磅黑人重量級拳手，被李小龍一個回合便收服，後成為李小龍護衛弟子。傑姆斯向媒介宣佈，誰想要挑戰李小龍先過我這關，鄒市民與這位傑姆斯同為拳擊手，雖然體重懸殊是一個蠅量級、一個重量級，但這樣也比李小龍更有可比性。
詮體育2019-08-03 08:29:29
題主有些偏激了！李連杰是大陸套路科班出身，成龍是香港戲班出身，李小龍是香港武館葉問門派傳人！他們三個人的出身是很不同的哦！建國後，我國特意淡化了實戰武術的傳播和發展，轉而側重推廣武術套路的發展！要知道，在民國時期的武館，可都是時刻要用實戰來維持武館的生存和競爭的，並且要用實戰來面對踢館者的挑戰！你可以從徐皓峰導演的《師父》這部電影瞭解一下民國時期的武館的經營和運作。
雖然建國後，大陸武術向“去實戰化”的武術套路發展了，但是在香港地區還是保留了過去的武館的運作模式，直到時代進入70年代~80年代後，由於香港社會和經濟還有科技的發展變遷，武館才逐漸沒落。所以，他們3個人的實戰能力排名次的話，舊時代武館出身的李小龍＞大陸武術套路出身的李連杰＞香港戲班唱戲出身的成龍！
而且題主對於職業體育運動者和普通人的差別有些認識上的誤差！職業運動員的身體素質是遠超普通人的，體現在力量、爆發力、速度等方面！要是論街頭打架的話，隨便一名職業運動員，是可以完爆任何一名普通人的，即使在身高體重上有較大的差距！而一名職業格鬥運動員，即使是一名職業的武術套路運動員，只要認真起來，在街頭對付3~5名普通人是不成問題的！當然前提是對方沒有槍支等武器！你永遠都不會知道，在一名以“打人”為職業的人的面前，普通人是多麼的脆弱！千萬不要用你的“愛好”去挑戰人家的飯碗！
李小龍個性張揚，年輕時在香港葉問門下學業有成之後，在社會上惹了事，導致在香港混不下去了，於是跑路去了美國。去美國後，李小龍一邊上學，一邊教人中國功夫。題主要知道，美國的華人也是非常多的，華人開設的武館也是非常多的，而李小龍的行為就觸怒了這些華人武館門派的利益！
一來，他們認為李小龍搶了他們的飯碗；二來，他們認為李小龍不應該把中國功夫傳授給洋鬼子！武林人士之間有矛盾怎麼解決？當然是打嘍！那個時期的李小龍在美國和當地的很多華人武館進行過“切磋”，有輸也有贏，但最終還是獲得了當地華人武館的認可。
所以說，相對於李連杰和成龍，李小龍還是經歷過實戰考驗的！而且雖然李小龍沒有去參加過正式的格鬥比賽，但他的弟子還是獲得過各種諸如空手道、自由搏擊比賽的冠軍的。至於為什麼李小龍不去參加正式的格鬥比賽？首先，參加正式的格鬥比賽需要相關的職業運動員身份，並且要在賽前進行長期的準備，進行各種專業的訓練。而李小龍在美國當時需要上學、拍電視劇、經營武館，自然沒有多餘的精力和時間去轉行當一名職業格鬥運動員！
嚴格按照自由搏擊的規矩？哪種自由搏擊的規矩？是站立式K1自由搏擊的規則？還是站立式泰拳自由搏擊的規則？還是MMA式自由搏擊的規則？首先，李小龍身高1。73米，體重68KG級；鄒市明身高1。62米，體重48KG級。如果讓巔峰時期的兩人去在擂臺上格鬥的話，即使是用拳擊的規則，鄒市明也完全不會是李小龍的對手，因為身高體重差太多！
如果是用K1規則或者泰拳規則，鄒市明和李小龍打就是找死，二十多年來，純職業拳擊手轉行去打K1的，雖然佩服他們的勇氣，但他們的下場基本都十分悽慘！
如果是打MMA規則的比賽，鄒市明會被李小龍打成渣子！因為李小龍是現代MMA運動的奠基人之一；而且不會用腿，也不會用地面技的純拳擊手去打MMA比賽，除了“找死”這兩個字之外，我找不到其他的形容詞了。強如K1的“暴君”彼得阿茲，在巔峰時期去打了一場MMA比賽，還不是被一個名不見經傳的日本選手用地面技給制服了，從此彼得阿茲就一直乖乖的離MMA遠遠的了。
巔峰時期的鄒市明的身份是一名職業拳擊手，巔峰時期的李連杰是一名職業武術套路運動員，巔峰時期的成龍是一名職業戲班演員。在身體素質上，巔峰時期的鄒市明和李連杰是不相上下的，用拳擊規則的話，巔峰時期的鄒市明還是可以輕鬆戰勝巔峰時期的李連杰和成龍的。
站立踢拳式自由搏擊，鄒市明，和經過相關訓練的李連杰比試，兩人應該會打得難解難分；包括MMA式格鬥比賽，兩人都是外行，但考慮到身體素質都是職業級別，兩人經過相關訓練後，也會打得難解難分。至於成龍，他從來都沒有經過系統的職業運動訓練，他的身體素質跟職業運動員的身體素質無法相提並論，所以就不提他了。
可以看出，題主被某些“龍吹”的言論給噁心到了，但是即使是如此，題主看待事物和問題，也要尊重事實和客觀，否則，你的言行和那些“龍吹”又有什麼本質的區別呢？
曼巴談球2019-08-04 08:40:23這個問題是一個充滿爭議的話題。小編覺得無論用什麼規則，鄒市明和李小龍相比，都不在一個層次，無論在擂臺還是在街頭，鄒市明都會被李小龍秒殺！
李小龍：又名李振藩，師承葉問，出生於美國舊金山，祖籍廣東佛山順德區均安鎮。世界武術技擊家，武術哲學家，MMA之父，武術宗師，1967年自創截拳道。是世界公認的武術實戰大師，與國內現在的網紅傳武大師有本質的區別，李小龍的功夫是從街頭打鬥中一步一步實戰出來的，拳拳到肉，招招致命。武術在他身上體現出來的是克敵的技巧，是戰勝任何對手的的技擊手段。現在風靡全世界的“功夫”一詞也是由李小龍一招一式打進外國人的英文詞典裡的！所以說，李小龍並不是傳武的花架子，它是實戰大師，是身經百戰的武術大家！
鄒市明：奧運冠軍，中國男子拳擊48公斤級運動員。16歲進入貴州拳擊隊，2000年成為國家隊選手。雖然說鄒市明頂著奧運冠軍的光環，但是，大家都知道，奧運會並不是真正拳擊高手的菜，他們更熱衷於歐美高級別的搏擊賽事，真正的搏擊高手都在WBC。 WBA。 WBO。 IBF四大拳擊組織的拳臺上過招，所以奧運會的拳擊冠軍含金量大家可想而知！就跟足球賽事一樣，奧運冠軍的成色遠遠不如歐洲盃，美洲盃，世界盃冠軍一個道理，所以，奧運拳擊冠軍在真正的拳擊高手眼裡是不值一提的，別人根本看不上眼。鄒市明成名以後，過多的涉入娛樂圈，荒廢了訓練，儼然就是一位娛樂明星，其在2017年7月在上海舉辦的拳擊賽事中被日本選手木村翔TKO，從此跌下神壇，一蹶不振。可以說，鄒市明就是一位從拳臺走出來的娛樂明星，論實戰，擊敗普通人可以，遇到高手，他也無能為力！
所以，李小龍和鄒市明，根本沒有可比性。一位是在國外開武館，接受各路高手隨時踢館，畢生研究武術技法，創立武術門派的大師，一位是熱衷於各種走秀，全身心投入娛樂事業的拳擊演員，無法比，不值得比，他倆真要是穿越時空在擂臺相遇的話，李小龍只需要10秒鐘，鄒市明就得趴下！
澤星星2019-08-03 06:42:23李小龍是先開武館後演電影，那麼多世界冠軍甘拜他為徒弟，你卻認為李小龍徒有虛名？難道那些冠軍高手都是傻子？向來有文無第一，武無第二的說法。習武之人，都手癢，喜歡與高手切磋一下武藝。來來來，你先跟李小龍比劃比劃再說。
夜闌臥聽2019-08-03 09:21:11這個毫無疑問，無論拳擊、踢拳還是綜合格鬥，鄒市明能吊打他。
你想啊，一個職業拳擊手，拿過兩次奧運會冠軍，和一個一輩子就真打一次的演員，對手還就是個咖啡廳侍應生，你說哪個會贏？
鄒市明在職業拳壇裡顯得職業病嚴重，重擊力度不夠，但是記住，那是相對於職業拳擊手的，真正近距離觀看你才能感覺到，他每一拳都擁有KO對方的力量。
別以為鄒市明量級小就覺得演員有機會贏。你要知道有個詞叫“減重”，職業拳手減重十幾公斤是稀鬆平常的，鄒市明日常體重肯定是六十往上的，布魯斯李也不過是六十公斤。
至於技術，布魯斯李會踢腿就管用？太幼稚。播求的腿法不比演員的強？結果和拳擊手出身的周志鵬打，一直打到加時賽才勉強爭議獲勝，當時周志鵬的膝蓋有傷，全程只靠拳法對拼。一個連職業拳擊都進不去的踢拳手尚且打的泰拳王如此狼狽，那鄒市明打區區一個演員，你覺得有懸念嗎？
鄙視一切不要臉的炒作2019-08-03 08:30:23李小龍是我偶像，但李小龍必輸無疑，無論什麼的格鬥規則，演員就是演員，跟運動員沒法比，不要拿你興趣挑戰別人的飯碗
張安邦2020-10-15 23:32:56李小龍所處的時代，自由搏擊絕對是個新鮮產物，甚至李小龍可能只瞭解美式自由搏擊，對類似今天的自由搏擊缺乏基本認識，美式自由搏擊與今天大眾認識的自由搏擊是幾乎兩個事物，對抗技術及強度完全不同。當然那時候的拳擊水平也不能跟今天同日而語，鄒市明的技術無疑在李小龍時代還是今天，都是拳擊王者，當之無愧。張安邦還是試著從武術的專業角度跟大家聊一聊這個事，但是這種關公戰秦瓊的話題，在網路是無可避免的，大家喜歡，我自然多說幾句。
首先這個問題本身就充滿爭議，因為兩者的粉絲量都不在少數，加上粉絲的認知度越來越高，這個問題的回答就難度係數越來越大。我們目前能參照的其實很多，比如李小龍同時期的拳王阿里同日本摔跤手豬木的比賽，就轟動一時，被稱為綜合格鬥式的跨界比武，最後以沒有結果而結束，當然這次比賽是帶有很大的炒作和作秀成分，畢竟退役後的阿里不能以巔峰拳王的實力而論。豬木作為摔跤手，他不起來，倒在地上，“胡亂”出腿，阿里就拿他沒辦法；但是豬木如果站起來，阿里的優勢就出來了，KO豬木幾乎是板上釘釘的事情，所以這個比賽在當時很奇葩，現在看來好搞笑，但是當時這種跨界嘗試很難得了。
那我們回過頭來說說李小龍與鄒市明，首先我是李小龍迷，鄒市明也是我很喜歡、多次褒獎的拳手。我覺得自由搏擊規則，難說，勝負參半吧，都有可能贏，鄒市明是拳擊手，但是自由搏擊是可以用腿的，他自己短時間無法做到精通腿法，但是防禦腿法的能力是可以練習的，拳擊轉型自由搏擊或綜合格鬥而成功的選手很多，李小龍最大的劣勢在於他不是專業的搏擊運動員，更無法擁有鄒市明般更科學、更系統的訓練，鄒市明有一個李小龍無法比的地方，他是體制內的，擁有很多陪練，有各種實戰機會，李小龍其實比他機會少得多，這是時代和資源造成的，跟人的能力沒有關係。
如果打拳擊規則，鄒市明贏定了，雖然李小龍的弟子伊魯山度和巴斯帝羅兩位“龍弟子”都堅持認為李小龍有獲得拳擊冠軍的潛質，但是別忘了，鄒市明已經是冠軍了；如果按照MMA的規則，如果兩人都不為這個賽事做準備，就開打，李小龍幾乎贏定了，李小龍有腿和摔、地面等等應對，遠比鄒市明的優勢明顯，甚至他可以躺著等鄒市明趴下來……
上圖是張安邦新書《李小龍功夫哲學與藝術》，請多多支援，謝謝！
張安邦其實從多個角度去闡述這李小龍跨界的事，希望大家能明白我的苦衷，關注張安邦，聊聊武林中有趣的那些事，也歡迎南京就近的朋友來“張安邦工作室”喝茶，賺錢養家之餘，多交個朋友唄！
注：本文系原創，圖片可能部分源於網路，如有侵權，請通知刪除，謝謝！
遙望山那邊2019-08-03 06:38:57我沒看錯題目吧？萬萬沒想到能把鄒市明與李小龍扯到一起相提並論，我忽然眼前一亮，自信滿滿的閃過一個念頭，，我是不是也可以跟泰森約一架了呢？哈哈哈哈，冒過冷汗之後，我就想這麼一個問題，老鄒能不能捱得了李小龍的一拳？？我也是醉了
譚彬大哥2019-08-03 13:43:48鄒市明雖然說奧運冠軍但是在職業拳壇屁都不是，而且他重量級別很低只有四十七公斤，李小龍一腳可以給他踢到擂臺下面去。
滇南武痴徐沛峰2020-10-16 11:44:27不戴拳套，鄒市明打不過的人太多了，鐵臂、鐵腕、鐵拳、鐵指這些裸拳基本功都是拳擊手不具備的，更別說腿肘膝上的功夫了。李小龍在這些方面的功夫都有很深的造詣，贏鄒市明不會太難。拳擊是一種體育運動，是拳套下的產物，只是格鬥技術的一部分，戴拳套與不戴拳套在實戰中完全就是兩碼事，練過的人相信都有體會。對拳擊過於高看的人，不是外行就是對搏擊沒有一個全面的實踐和了解，瞎起鬨。不信我說的，你叫鄒市明跨界打一回就真相大白了。
燈閱泰山2020-07-03 10:32:32鄒市明是很著名的拳擊運動員，拿過奧運金牌，轉戰職業拳擊後也有很好的成績，在拳擊領域屬於絕對高手。李小龍則是上世紀六七十年代的人，他是一位武術家，也是一位演員，卻不是職業運動員。
要明確一個概念，所謂自由搏擊，只是名字有自由兩個字，並不代表完全自由，自由搏擊比賽嚴格說來是踢拳比賽，有很多的規則限制。李小龍的武學理念中不願有任何限制，所以不會參加自由搏擊。
李小龍的學生中有自由搏擊的冠軍，當然所謂的學生，是認可他的武學理念並和他一同訓練的人。曾經看過採訪節目，他的學生講述李小龍對他的教導，步法以及攻擊方式，很多東西即便放到現在，依然很有指導意義。
如果李小龍真的和鄒市明上擂臺打比賽，那麼李小龍在比賽前一定要針對訓練。不要小看訓練的重要性，擂臺搏擊一個很重要的方面就是體力，因為有規則限制，對體力的要求就很高，那種秒殺的情況並不多見。
若經過了針對訓練的李小龍，應該可以擊敗鄒市明，畢竟鄒市明是拳擊高手，沒有練過綜合格鬥。
曾經UFC的嘴炮和梅威瑟打過一場跨界比賽，那場比賽嘴炮輸了。然而比賽採用的是拳擊規則，比賽中有過多次嘴炮明明佔據了優勢，卻不知所措，因為規則限制，很多的手段用不出來。如果按照無限制的規則，梅威瑟未必會贏。
LMH771466692019-08-03 07:34:27毫不猶豫的説：當然是李小龍！
老炮油2019-08-03 07:35:39如果嚴格按照自由搏擊可能李小龍會吃虧一點吧，究竟誰能贏這個不清楚 但泰森曾經說過李小龍是他的前輩，如果在不是比賽的情況下他打不過李小龍因為他是個殺手。
奧輝搏擊2019-09-20 12:38:28我認為鄒市明的勝算更大
，李小龍和鄒市明都是我比較喜歡的人，一個是世界名人，不僅僅是在國內，在國際上李小龍都赫赫有名，鄒市明是兩屆奧運會拳擊冠軍，實力相當厲害曾經一隻手應對力王樊少皇跟逗小孩似的
李小龍之所以這麼出名跟他的功夫是密不可分的
，雖然李小龍生前大部分都是在做演員，拍的電影都是以功夫片為主，但是李小龍卻實實在在是一位武術家。他對武術有一種痴迷的狀態，每天都會花大量的時間來訓練，世界上的各種武術流派他都接觸過練習過，甚至找阿里學習練習力量的方法，很有人說他還嘗試過電擊的訓練方法，所以李小龍的電影打鬥起來都非常的真實，而且現在非常流行的MMA綜合格鬥就是李小龍先提出來的概念
而鄒市明和李小龍不同，
他雖然退役後也經常參加綜藝節目，但是人家曾經是國家隊的拳擊隊員，靠著自己的努力拿下兩屆奧運會冠軍，這是拳拳打出來的成績，就算是退役後人家還拿了兩次職業賽事的金腰帶，可見實力非常厲害的，而李小龍雖然功夫強悍，但是最厲害的還是他的理念比較先進，截拳道最厲害的是理論，而不是招式，李小龍沒有上過擂臺比賽，在擂臺上他不是鄒市明的對手，但是在街頭打鬥的話就不好說了
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支援就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
鋕鎛雲天2020-04-02 21:18:01拿皺市明跟李小龍比？誰提的這麼腦殘的問題？這簡直都在侮辱李小龍。國外那麼多高手都沒一個敢確定能打得過李小龍，連泰森都說自由搏擊會被李小龍打死，先看看皺市明能不能躲過泰森十拳在說吧，竟被國內的噴子給打贏了，恥辱，噴子是國內的恥辱，腦殘提的問題……
海外趣談2019-08-03 07:47:42自由搏擊核心在於實力吧，鄒市明根本打不過李小龍
邦加斯基2019-08-03 09:53:10龍吹的殺手鐧：泰森說……
其實龍吹也知道李小龍和職業運動員的差距，只是不想承認，也不敢承認，因為新中國成立後幾乎找不到能有資格當泰森對手的人，所以只能把李小龍無限神話，秒殺泰森，腳踢阿里，因為李小龍已經去世，也沒打過實戰（說有實站的人可以找出影片或者資料），再加上功夫電影的光輝，足以讓龍吹捏造出這樣一個神話來滿足內心的空虛，你玩質疑李小龍打不過泰森，立馬用你不是中國人來綁架你，這些就是龍吹的伎倆
編輯
愉樂生活2021-06-02 14:12:07結論：李小龍可以輕而易舉的打死鄒市明。
鄒市明是練拳擊的，咱們先拿拳擊運動員舉例子。我給您提三個人，您自己就知道咋回事了。
第一位，拳王泰森。鄒市明能打過拳王泰森嗎？我說能！
你肯定說我：你是不是喝多了，或者是傻子。沒錯，連傻子和醉漢都知道鄒市明打敗泰森是天方夜譚的事。
第二位是拳王阿里。鄒市明能打過拳王阿里嗎？我說能打過。
你又得說我：你是不是瘋了？沒錯，只要沒瘋都知道鄒市明打敗拳王阿里就是一個笑話而已。
第三位不是拳擊界的，但是也無所謂。他叫查克諾里斯，猛龍過江中的第一反派狠角色。我說鄒市明能打過他
，你一定會說：你就是個騙子！由此可見，騙子都不敢拿他倆對比說事。
以上提到的三人無不是李小龍的手下敗將，甚至還成了李小龍的徒弟。由此可知，鄒市明根本不及李小龍的十分之一。
使用者G6257896402512019-10-27 07:49:35鄒市明單手玩截拳道大師陳國坤，優酷，騰訊和西瓜影片都有，如果不戴拳套發全力，演李小龍的陳國坤堅持不過十秒，真李小龍來了估計也不會超過一回合
道君凡人2019-08-03 10:19:17你一個演員，怎麼挑戰職業運動員？不要拿愛好挑戰別人的職業。
茶餘飯後聊閒天2020-07-17 09:41:31
按照啥套路來，就是讓李小龍定套路，也是鄒市明能夠輕易打敗他，要是規則太寬鬆，鄒市明能在1分鐘內要了他的命。
李小龍的肌肉看著很結實，其實那是電擊和嗑藥的結果，其實毫無力量可言，而且身體也被掏空了，33歲就燈枯油盡了，能有啥戰鬥力？他所有的名氣都是來自電影，電影，電影，電影，重要的事情說三遍，再補充一遍，電影。他就是一個需要替身的武打演員而已，一個連跟頭都不會翻的武打演員而已。
沒有實戰經驗，街鬥對手都沒經過啥訓練，能算經驗？而鄒市明打的對手都是職業強化訓練出來的選手。能是一個檔次嗎？距離感，出拳時機感，還有抗擊打能力，李小龍哪個能和鄒市明比？鄒市明一拳打中，李小龍必死無疑，那小體格，若女子都小拳頭打他心口，他都掛了，還和職業拳手打？笑話了，先把體格練到正常人額水平在說吧。
因為李小龍是出生在美國，長在美國，去過香港，因此對其膜拜的人太多了，這就是典型的那種跪久了，站不起來的人，只要和美國沾邊，啥都是香的，啥都是無敵的，就連一個美國病秧子都被他們認為能打敗中國拳王，這都是病，在民族崛起的今天，你們被淘汰了
123關二歌2020-02-09 19:50:01你們有腦無、李小龍是截拳道創立人、能在全球公認宗師、誰能比、你看長提國際武術大賽作演示功夫大師、無真材實學那些世界冠軍是傻的嗎？
說學逗唱博大精深2019-11-02 11:26:29李小龍會被皺市明打出屎來，光皺市明的體能，就能把演員給累死！唯一的懸念，就是多少秒結束戰鬥
追遠972019-08-03 11:08:49雖李小龍得到世人尊重，但演員和職業拳手，沒有可比性，李小龍不敵鄒。
ZW1412193962020-02-16 12:10:06鄒市明不堪一擊吧
拳譜2021-06-03 13:51:24拳擊高手都不喜歡參加奧運會，拳擊高手打商業賽事掙錢更多，所以鄒市明奧運冠軍就是撿漏得來的，這就跟2008年奧運會散打冠軍蔡良蟬一樣，他的實力在散打界很普通。只不過奧運會冠軍在中國影響力比較大，這在無形中提高了鄒市明的知名度，後來鄒市明打商業賽事就原形畢露了，他輸給了毫無名氣的日本拳擊手木村翔。
這裡比較的是鄒市明跟李小龍誰的勝算大，首先不要說他倆不能相提並論，這樣就無法把問題談論下去了，可以從他們兩人的一些資料進行比較。鄒市明體重48千克，16歲進入專業隊學習拳擊，李小龍體重140榜，自幼出生在武術世家，13歲拜師葉問學習詠春拳，從這兩組資料對比可以看出鄒市明是不如李小龍的，鄒市明的體重比李小龍要輕10千克，更關鍵的是鄒市明到了16歲才開始練拳擊，比李小龍接觸武術要晚的多。
鄒市明系統的練過拳擊，打過很多比賽，他的靈活性體能也都不錯，但他的重拳威力太小了，李小龍這樣的武痴來說完全能硬抗他幾下重拳。鄒市明習慣了拳擊規則比賽，如果按照自由搏擊規則他將很難適應，而李小龍的功夫接近綜合格鬥，在自由搏擊規則下李小龍能用凌厲的腿法完全壓制鄒市明，連近身都做不到的鄒市明沒一點取勝的機會，只有被動挨打的份了。
李小龍的功夫理論到現在都不過時，他的搏擊能力在當時也是頂尖的，如果鄒市明也生活在那個時代，他只有仰望李小龍的份。假設李小龍是這個時代的人，他仍然是個頂尖高手，因為他的身體條件以及對搏擊的認知都處在很高的高度。有人說搏擊在向前發展，李小龍打不過現在的職業搏擊，但是如果李小龍如果還活著難道就不會進步了嗎？
嘉年華ss2020-04-28 21:42:56鄒吊打李小龍 一個職業拳手 一個業餘愛好者
使用者狗奴2020-03-26 23:25:52有人總提類似的問題，鄒市明是業餘拳擊選手後轉為職業拳手，所謂的業餘也只是護俱和規則略有不同，鄒市明是經過長期科學系統訓練出的世界拳擊冠軍。李小龍最早練的是中國武術，就是類似於舞蹈的花架子，後來接確了一些國外的搏擊專案，憑著自身天賦與喜愛，練的也有模有樣，據記裁也曾與人交過手，但都不是正規比賽，最歷害的一個對手是一個退役的泰拳手，李小龍被對方掃腿踢傷腰部，勝負各有說法，李小龍從末參加過任何職業類搏擊比寒，我推測有兩種可能，一是沒有比賽資格，二是怕輸了影響自己來之不易的聲譽，誰也不會傻到明明知道會輸還要拿名利去賭。李小龍最大的成就是拍電影，他拍的功夫影片在世界造成巨大影響並延續至今，李小龍如果不拍電影，除了親友世界沒人知道他是誰，李小龍由於自身的影響力，對於他的傳奇故事很多，大多不可信也不科學，按照自由搏擊規則打比賽，鄒市明和李小龍誰勝誰負很明顯，我都懶得說，不過應該一回合kO結束，職業選手的抗擊打能力和拳的速度力量不是業餘武術愛好者能夠承受的。
宇宙大魔神2021-06-05 19:10:57有些人不能上擂臺，李小龍就是那一類人，高手之間只能切磋，真動手，不死也得重傷。運動員都是玩規則的，跟真正的殺手比，還是有很大差距的。
使用者35080530309362020-05-26 15:22:14鄒市明雖然在拳擊界實力一般，打李小龍還是綽綽有餘。
1664真難喝2019-08-03 11:27:21李小龍會死，鄒市明會哭
柳暗花明7142019-08-03 09:42:58不管有沒有規則，李小龍都會被打慘。
外擺腿第一人2019-08-03 11:09:57這麼說吧，我覺得我打不過李小龍，但無規則的情況下，3分鐘之內，打哭你們心目中的粥！
風清揚2019-08-03 12:13:22想問一下題主，關公戰秦瓊誰厲害？在我包括大部分人心裡，李小龍肯定能秒殺鄒市明，問題是要鑼對鑼鼓對鼓開幹才是硬道理
唯一成果2020-04-27 13:38:51叫鄒市明做三個單臂二指俯臥撐再說，只做三個
隴仙2019-08-03 09:49:56怎麼把大人與孩子相比！！！！？？？
我想38956666666666662019-08-04 17:30:57中國功夫對美國拳擊幾屆〈且中國選手在不可以掃踢美國拳擊選手膝以下的情況下〉的比賽結果：中國在美國比賽9個公斤級別8勝1負〈1負應該是有一公斤級故意讓1局，在別人國度比賽總不能讓別人輸光吧。其他級別大多以K0美國選手結束比賽。〉其他幾屆的也是大勝。如果可掃踢膝以下，可能美國拳擊全輸。
一個沒有特點的名字2019-08-03 10:26:41李小龍天下第一，這樣沒人噴了吧
細水長流1918455012019-08-03 10:33:08這個真不好說，都沒人見過李小龍的實戰比賽，只是看過他的電影。拿李小龍跟李連杰比更現實，他倆都是武打明星。鄒市明是有實戰比賽拳擊手，但多數觀眾認為鄒市明只是個饅頭拳王，沒重拳，體能也不出色。跟他跟誰比得另找個對手。何況鄒市明和李小龍相差好幾個級別，拿他倆作比較確實不符合
事與願違背2020-05-01 10:00:14二者沒法比！差距太大，李小龍好比皓月當空，鄒市明好比螢火之光！
