秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?使用者8073575707692秦2019-07-29 17:32:50

在當時的社會,君叫臣死,臣不死乃不忠。父叫子亡,子不亡乃為不孝。請問十二道金牌誰造,聖旨何人所下?風波亭害死嶽元帥宋高宗不知道?為什麼只對岳飛父子,大家可知道在封建王朝,有謀反嫌疑的全家該抄,禍滅九族。這裡沒有。那麼秦檜是奸臣,是害死嶽元帥的罪魁禍首。在嶽元帥被害後,宋高宗該將秦檜滿門抄斬。卻不是,而宰相的位置坐到死。皇封忠諡,這叫什麼?歷史。岳飛千百年來就是民族英雄!中華民族心靈魂,萬代瞻仰。而秦檜只是皇帝的一個寵惠,苟富貴。還是留給一些愛好歷史的人去研究吧!一個宿州草民。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?使用者524282600812019-07-28 21:10:54

但世人也沒說趙構好啊,即使把趙構拉出來,也洗不清秦檜罪行

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?鄉音濃2019-07-28 21:16:00

秦檜是否可以被認定為奸臣,你這樣講是什麼意思?歷史蓋棺定論事,你一點一點洗白,最後變成中華歷史英雄。是中國人,都會明確告訴你,今天不可能,將來不可能,永遠不可能。歷史不是任何小丑可以有隨意改變的。奸臣也是一面反面教材的鏡子,做奸臣最後的下場,遺臭萬年,萬人唾棄。凡是打著尋找歷史真相旗號的,為歷史罪人奸臣洗白文章,中國有良知人,要堅決抵制到底。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?長安借東風2019-07-29 02:28:21

惺惺相惜,同根瓜連。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?田絲仔2019-07-29 18:39:40

美元,最好的狗糧。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?守著一份心意2019-07-28 18:18:17

從古至今不會維護當權者利益的人基本都沒有好的下場,我們不用去洗白秦檜,秦檜不是現代的雷鋒,利益最大化是每個人的根性(沒有貶低雷鋒的意思),作為當時的統治者趙構是不會做出直搗黃龍迎回二帝的政策的,但作為臣為當權者著想為自己的利益著想這就是稱職臣。十二道金牌才召回岳飛要是放在現在又會怎樣呢?我們現代說法作為軍人服從命令才是天職。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?孤user15811856838112019-07-29 09:43:35

戰與不戰我至今還沒摘明白,誰對誰錯。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?小編虎哥2019-07-29 11:27:53

秦檜是宋朝時期的一個非常出名的大臣,原因就在於他成功的讓自己的死對頭岳飛被皇帝處死了,於是秦檜背上了佞臣的帽子,於是後來就有很多人為秦檜平反,胡適曾說:“秦檜有大功而世人唾罵他至於今日,真是冤枉。”儘管如此,這位丞相在人群中還是過大於功的這麼一個人,雖然是褒貶不一,但是貶大於褒。但是胡適先生說秦檜冤枉,究竟是冤枉在了哪裡。

秦檜冤枉的爭議其實就在於他的主和是向著那個方向的和他進言使得皇帝處死了岳飛,但是主要的爭議還是處死了岳飛,原因就是岳飛在民間的威望很高,不僅治軍嚴明,同時善於作戰,無論是金還是遼都怕岳家軍。在當時岳飛是主戰派的主要人物,是大將軍,秦檜是主和派的代表人物,是丞相。岳飛在遠處打仗,秦檜就在皇帝的耳邊吹風,於是岳飛被處死了。岳飛是當時百姓心中的英雄,皇帝又不能說太多,於是這股火氣都撒到了秦檜的身上,誰讓秦檜與岳飛的觀點對立呢?

至於秦檜主和的方向是向著大宋還是向著金,一直都是一個迷,原因是秦檜曾經做過金人的俘虜,並且在金人的陣營中當過官。雖然後來秦檜回來了,並自稱是殺掉了看守的官兵奪船逃回來的,但是很多人都認為秦檜已經變節了,秦檜之所以回來就是充當金在南宋國內的奸細。雖然後來秦檜得到了皇帝的認可,也曾支援過岳飛抗金,但是依然擺脫不了他作為金人奸細的帽子。

秦檜的支持者也有一些反對的意見,原因是秦檜在當時大宋連年戰爭中,看到國內的空虛,正是一個百廢待興的時候,於是秦檜就想著先讓兩方都不打仗了,但是不打仗最快的辦法不是把對方打到服為止,而是議和停戰,這也成為了秦檜支持者的主要觀點。這樣看來無論是殺掉岳飛,還是做了很多向金人求和的事,都是為了大宋的國力的增強和經濟發展。

對於秦檜的評論最有意思的要數朱熹了,原因是朱熹對秦檜既有正面評價也有負面評價,他的正面評價是“秦會之是有骨力,惜其用之錯。他是見得這一邊難成功,兼察得高宗意向亦不決為戰討計。”負面評價是“秦檜之罪所以上通於天,萬死而不足以贖買。”一面說秦檜是一個有骨氣的人,另一面說秦檜的罪行非常的大,說是一個非常該死的人。無論怎麼說,秦桂在大眾的心理其實已經定型了,原因就在於他成為了岳飛的對立面併網羅罪名讓皇帝處死了岳飛,因為這一點,秦檜就永遠的不可能翻身。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?刷臉支付公司董事長2018-10-02 23:03:21

有些人當然願意為他洗白,第一種裝幣類的人,尤以文人或者大學教授專家為主,以四五十歲沒有文化的為輔,這類人喜歡黑的說成白的,以顯示自己的獨到見解,與眾不同,高人一等。。達到裝幣的效果。。第二類,秦的後人,這個不多,但是也有,第三類不明所以的路人

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?江水綠更藍2019-07-28 23:38:05

中國從來就不缺姦臣!!!

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?孤1433928512018-10-03 12:36:29

其實,秦檜只不過是帝王的打手而已,也不是給他洗黑。只是實事求是,我們往往記恨爪牙而忽略下達命令的主人。

秦檜早期也是有理想的人,也是一個想兼濟天下的人。可惜了!早期自己的理念不得用。回來想通了,要想飛黃騰達,必須融入環境。當時環境就是這樣,所以他主張和,和主子的理念相同,所以他步步高昇。位置越來越高後,要保住位置,必須的成為主子忠實的狗。

恰恰這時候,一位了不起的武將出現,一個能把金兵打的落荒而逃民族英雄。這位民族英雄打出口號,收復失地,迎回二帝。也不知道是誰給他建議的口號,反而使趙構處於危機之中。你岳飛是要幹麼,迎回二帝,我這皇帝怎麼當。你是想以二帝來壓制我麼?還是想另立二帝,把我拉下馬。

趙構心慌了!這時候你秦檜還不快給我找證據去,我的位置沒有了!你還能身居高位。

秦檜只好乖乖辦事去,至於十二道金牌才能招會岳飛,只不過是想殺的藉口而已。

岳飛此時也可能煎熬過,是違抗帝令繼續一往無前,還是回去受迫害。不然也不會十二道金牌才回,然而岳飛選擇了後者,成為一個忠義的忠君者。然而我看來他這不是忠,一個人應以忠國為先,應當先收復失地,趕出金兵為先。正所謂將在外軍令有所不受,反正也是死,不如死的更激烈點,回去死的斃曲。

秦檜是否可以被認定為奸臣?為什麼有人會為他洗白?滄海明月432019-06-03 13:22:55

不可以,秦檜丞相有功於南宋社稷!至於岳飛,秦相只是執法者!岳飛擁兵自重、消極避戰、謊報戰功、不聽君令,按律當斬!