餘力生2017-12-19 11:14:42其實我最恨物業，但這次我要說公道話，你在小區滑倒，是自己的原因。小區公共區屬於全體業主所有。你自己也有自己不慎滑倒自已掏錢看病應該跟物業沒半毛錢的關係，留留口德，給自己後代積積德，別出什麼事怪這個訛那個沒意思，給這個混亂世界留點清涼。
山西新鮮事2017-12-18 22:00:50其實這件事也不是一件很難辦的事，公說公有理，婆說婆有理，雙方各自覺得自己都很難為情，這其實就需要看看彼此所處的的位置了。
現在大家都知道，如果住在一個相對較不錯的地方，那麼物業費也是低不了的，既然交了物業費那麼物業就應該履行自己的職業，在雪天的以後就應該儘快的處理雪，防止大家滑倒，因為一個小區中不只有青年人，還有老人和孩子，如果孩子滑倒了倒也無所謂，但是老人滑倒了那就很恐怖了，所以交了物業費，就需要負起自己的責任，讓大家在小區裡過的舒心。
如果說這個業主是在物業在下雪後沒有及時掃雪而造成的摔倒，尋求賠償很正常，畢竟交了那麼多錢就是為了自己過得舒心，如果說是物業很及時的掃了雪然後業主還是摔倒了，那麼業主這樣做就有點不好了，本著業主為上的原則應該好言相勸，但是如果太過分也是不必要容忍。其實像這種事情在所難免，如果就是揪住不放，大家都不好受，雙方也應該勇於承擔自己的責任，而不是互相推卸
許20923922017-12-19 01:24:47對於業主在小區不慎滑倒，要求物業賠償，本人認為這是無理取鬧，耍賴的行為，物業完全有理由不予賠償。因為：一、明知下雪後物業沒及時清掃，路面比較光滑，自己應該有較強的防止滑倒的意識，然而，由於自己疏忽大意，不小心滑倒，這完全屬於自己造成的，責任應由自己來負。 二 、假如是小區院內路面障礙物絆倒，這歸咎於小區物業，屬於小區物業管理粗放，沒有清除路面不應有的障礙物，使的業主行走時由障礙物絆倒摔跤，既使就是沒摔壞，找物業賠償還有個藉口，總比由於自己不小心滑倒還體面點。君子愛財取之有道，錢是好東西，但用錢是買不回名譽的。人活臉樹活皮，不要為錢丟臉損名譽，自律一些吧。
風吹不倒的秋草2017-12-19 17:40:42應該讓物業賠償，就說我們小區吧，小區院裡連個下水道都沒有，地下還有車庫，一下雨滿院子都是水，趕上天冷凍上冰就很滑，一不小心就被滑倒了，你說不怨物業怨誰呀，服務不完善，業主就不交物業費，不交物業費就把門卡升級，我們就進不去屋了，他們這樣做對嗎？不找找物業自己原因。摔傷了就的物業陪償。
霸道副總裁2017-12-19 10:53:48
這事搞大了，只要出門，無論走到哪裡摔倒了都有的賠！那可怎麼辦？物業要哭了，修路的哭了，修橋的哭了，掃雪的環衛工人也要哭了……什麼叫下雪了沒有及時清掃？等著雪片下來一片一片掃嗎？不斷下雪的地怎麼叫掃乾淨？人家掃過了地上溼的是不是還要烘乾呢？地上還有三片雪你摔了一跤儲存證據找誰賠？我上次在文化廣場摔了一跤找誰賠？因為燈沒有太陽那麼亮我看不清楚！
當錢變成唯一追求的時候，什麼奇葩沒有底線的事都出來了……
好攝的老賀—旅遊人文2017-12-19 12:43:25開創了碰瓷的新境界了！為你賴皮的創造力不光開眼，還開天眼了！
在小區走路不慎滑倒，物業要賠我；
在上公交車時不慎跌倒，公交公司要賠我；
在餐廳不慎滑倒，餐廳要賠我；
去動物園被老虎咬了，動物園要賠我；
在商場不慎跌倒，商場要賠我；
在飛機上顛簸不慎摔倒，航空公司更要賠我；
難不成爬個山摔了，還找林業部門賠我；
……
當碰瓷成為一門手藝，已經沒有任何一門無本萬利的生意可以比擬。
真為中國人的創造力服氣，只有一個期望：
別光窩裡橫，啥時候也走出國門，騙點老外的錢花花？
將這樣需要創造力的專案拓展到國外，成為走出國門外匯創收的利器？
看看老外是否吃你這一套？
估計到時候就不是揍得你滿眼金星的事情了……
布衣清茶2017-12-19 10:34:05下雪天如果物業公司沒有及時清理積雪，而導致業主在小區內摔傷，則應負有相應的責任。如物業公司能夠及時清理積雪，儘管雪還在繼續下著，但是他們也在不斷地清掃處理，並且在路面設定“小心路滑”等警示標識，告知提醒，則不應承擔責任，因為他們已盡到管理責任，雪不停的下，是不可抗力避免的，非人為能控制的，物業管理公司，只要在雪天能夠積極主動及時的清理積雪，設定提示標識，告知業主下雪路滑，小心行走，則已盡到管理義務，不應承擔責任。
嬌龍求鳳2017-12-19 13:05:35世上最滑稽的笑話。死人說：誰說我是空手而來，空手而去的？現如今，只要不是自己死在自家床上，隨便你在什麼地方什麼情況下死去，都能給家屬帶來一筆不蜚的賠償金，前提是：只要家屬去上訴就行。
雅吟天下2017-12-19 10:46:03網上例子太多，老太婆去買藥，在店門口摔倒怪藥店沒有提示這裡有梯坎，賠！小孩鑽進有防護網和安全提示的水庫淹死，賠！鄰居提供方便讓其翻牆進屋摔死，賠！東西被偷，追趕小偷致死，賠！偷“菜”吃中毒，賠！依照如此多的奇葩案例，物業是絕對跑不掉的，絕對要賠！想都不要想！
萬水千山知他故宮何處2017-12-19 10:57:30這就是混淆了普遍性和特殊性的區別，每一個心智健全的正常成年人都具備的生活常識，且摔者是有完全民事行為能力的人，下雨又不是下香油，很正常的天氣變化，應該先問自已應負什麼責任，如你完全可以穿防滑雨鞋等等，不是什麼特殊情況造成的持殊問題，所以純屬無理取鬧
漫步人生1392742802017-12-18 12:13:44業生受傷，物業該承擔全部責任，因為業主交的物業費內其中就包括廣場內的衛生，雨雪，因為下雪了，物業應該雪冰不小心就會滑稽傷人，所以，下雪後物業應該通知保潔，立即去打掃。這在物業地服務管區內，所以，應承擔全責。
善良明鏡482017-12-19 21:07:54下雪天，自已走路不小心摔倒，造成骨折還讓物業賠償，那物業還不冤死！如果都這樣的話，物業提前貼出通知，因為下雪路滑，避免出現交通事故，一切車輛、行人禁止走動，都在家裡待著，等天晴不下雪，路不滑再出門吧！要想出門，得兩人以上，相互扶持，才能出物業大門。這樣對雙方都好，避免出現不必要麻煩。
魚兒的眼淚362017-12-19 12:19:58哈哈哈，好笑自己摔倒了讓物業賠錢，請問下雪了可以不去上班，是不是可以找物業要工資嗎？物業說：你上不上班管我吊事，下不下雪不是我說了算，難道下雪了物業要提醒業主，下雪了不要去上班了，誰要去上班滑倒了和我們物業無關，想訛錢去找你們單位要，下雪了都不知道放假，我們上班摔倒了是不是要找單位報工傷呀！哈哈哈哈哈
AAAAAA心如止水2017-12-19 13:59:31現在只要出事，連帶一點點責任的都要給賠償，也是一種潮流了、這就是現在的人。
亞北農產品2017-12-19 16:58:56實際上，這種個案很難講清，賠與不賠都有說法，不妨從三個方面來看：
1。從小區物業的職責來講，有協助保障供水供電供氣，維護小區內環境衛生，此外還有兩點，那就是協助做好小區內的交通安全和消防安全問題，那麼問題就出在這個職責這裡，小區裡中央廣場的冰雪有沒有及時清理，有沒有及時發溫馨提示就是這個問題的，但是從職權利來講，頂多也就是給您減免點物業費，也不可賠太多。
2。正常來講，作為成年人，在這種天氣出門，有冰雪那就得自己做好防護安全工作，這既是一種常識，也是本能，要不然自己在小區裡摔倒了要物業出鉅額賠償，這一單意外就能把物業公司逼走，按照當事人的邏輯，那您在馬路上摔倒，是不是公路局要賠您醫藥費？所以做人要厚道。
3。實際上，現在很多地方的物業公司與小區業主的關係都不是很融洽，一方面是物業公司認為業主要求太高，瑣碎事太多，另一方面是業主認為物業工作服務不夠到位，相互之間易有摩擦。說真的，能搞好環境衛生，維護好小車停車位和看好大門，那就知足吧，做人都要相互理解與支援，適可而止。
不忘初心1390731882017-12-19 14:41:20太原一業主在小區裡不慎滑倒，可要求物業賠償？
現在的人到底怎麼了，你不慎滑倒，跟物業有何關係。
物業是管理小區的安保、衛生，沒有義務為你的意外受傷負責。
做人得講點良心，不要以為交了物業費，什麼事都去找物業擔責。
圖來源於網路，與文無關。
含沙射影宇哥2017-12-19 14:40:31老百姓交物業費就是為了自己有個良好的環境，物業就應該對小區裡的相關設施給予維修清掃等等。雪停了如果小區沒有安排相關工作人員給予打掃，那麼出了事小區物業就應該給予賠償。如果要是上面所說的雪一直在下，那麼找物業的毛病是不合適的。
杜長清2017-12-18 12:15:47雨雪天氣物業企業應盡最大努力清理乾淨，本著先主路再次路的原則。開發商一般在廣場上鋪設大理石地面看著好看但不防滑，容易造成業主摔傷。物業企業針對這種情況先設立警示標誌，有條件的安排個人在現場規勸，最好有錄影或照片，一旦發生情況就等法院怎麼判了，但有一點你只要做了就會少擔責任或者免責。
深海之遠2017-12-19 16:35:42可以追究物業的責任，而且可以追究一系列的部門負連帶責任，首先追究氣像部門有沒有準確預報下雪，然後當地所管轄範圍部門有沒有向每個人傳達到下雪資訊，還可以瞭解一下雪飄來的方向，向上風城市追究責任，為什麼不阻止雪向你所在的城市過來。關鍵是有兩個特別簡單的辦法，一是追究你所住的大樓甚至是小區每一個比你早出門的人，他們沒有盡到親自提醒和勸阻你出門，如果你當地的法官是南京調來的，你要的賠償基本也到位了。二是直接追究天庭玉皇大帝的責任，他老人家沒有把雪管好，飄到你前面去了，這個容易追究，你直接昇天就行。
太原看點2017-12-20 10:55:12雪天路滑，北方人都摔過。
太原市最近迎來了一場人工降雪，讓乾燥的天氣有了一定的緩和，也讓南方在山西的小夥伴著實高興了一把，當然北方的小夥伴也很開心。
太原的這場雪，應該算是不大，很快大部分地區的雪已經化了，但是也形成了薄薄的一層。北方人對於雪天摔個大跟頭應該是習以為常的事情，冬天是摔跤長大的。太原的某小區的這位業主，可能並沒有意識到雪天路滑的狀況。在雪天，小區被大雪覆蓋，形成一定程度的滑倒的可能性非常高，所以，摔倒應該是不足為奇。一般的小區，都會在雪後清理主要通道的積雪，為小區業主形成一條出行通道，也避免業主因為雪天出現題中這樣的狀況。但是，如果是一直的下雪狀態，小區的物業只能做到提醒的義務，誰也無法保障，只要有雪就會立刻清理掉，同時地面不會形成溼滑的狀態。這位業務的要求無理了一些，小區在這方面並沒有太大的責任。
oSina2017-12-19 10:35:38如果真的因為小區積雪未及時清理而導致業主滑倒摔傷，那物業還有什麼為難的，帶點禮品去慰問一下，看看業主有什麼需求，總是應該的吧，總不能事後當不知道，人家索賠上門還喊冤枉，交的物業費裡包含小區公共場地打掃的費用吧。
162390682017-12-19 19:49:41業主索賠找錯了方向，自己不小心在小區滑到，不是物業而是老天爺的責任，每天天晴該多好，幹嗎要下雪，如果老天爺不下雪，天也不冷了，地也不滑了，業主不慎滑倒的悲劇就不會發生了。自古以來還沒聽說過自己不慎摔倒還可以找人索賠找人負責的先例，這位業主敢於天下為先的精神和勇氣實在可嘉！媒體應該加大宣傳力度！磚家、禽獸、律師、法官們都應該群策群力共同支援業主，把老天爺告上天庭，搬到“玉皇大帝”從此以後天下就太平無事了……
百戰不殆92017-12-19 12:20:09小區地磚或瀝青路應按規範鋪設，召則要追責有關部門，我市一銀行臨街人行路上鋪大理石光面，稍有零星下雪誰走誰滑跤，有一小區減速帶用鋼板製成拱形，小車路過打滑難行，小區路上大面積刷漆，這都是不規範行為，造成事故應擔當責。但由行者自身原因，或與車輛等的意外事故，則應由肇事者擔責。
我主沉浮1232017-12-20 08:04:00是自己走路摔倒的吧？是成年人了吧？眼睛沒問題吧？看得到有雪吧？知道雪地會滑吧？不是第一天到地球生活的移民吧？這摔倒都要物業賠償的話，只能呵呵，說一句，你他媽的缺錢想錢想瘋了！
雨漫君城2017-12-20 15:03:04應該。在商場因為地滑顧客摔倒，打官司獲賠償，新聞都有報道。
既然物業承擔了小區公共區域的維護與保潔，由於公共區域的問題，導致業主摔倒，自然物業承擔責任。打官司告物業，看它還敢賴在小區裡不走。
風的神話2017-12-19 16:31:35可以的！現在就是這樣的社會！告就可以了！說不定就能賺回來了！
可以的！現在就是這樣的社會！告就可以了！說不定就能賺回來了！
可以的！現在就是這樣的社會！告就可以了！說不定就能賺回來了！
可以的！現在就是這樣的社會！告就可以了！說不定就能賺回來了！
可以的！現在就是這樣的社會！告就可以了！說不定就能賺回來了！
勝似閒庭信步2017-12-19 12:31:51這個事情要分析情況，不論是在小區道路上還是在樓內等特殊容易滑倒的地方，物業只要盡到責任，如採取提醒、鋪墊等措施，物業就不必負責，也沒有相關條款規定物業需要承擔這個責任，但物業本著和諧相處的原則可以適當慰問，盡人之常情。本人曾經處理過多起類似事件，結果還都是比較和諧的。
