我的文史哲哪兒去了2019-09-29 22:31:05首先是約翰遜自己表示不會辭職，仍舊繼續堅定不移地推動無協議脫歐的進行，
這就是說唯一能夠讓約翰遜從首相的位置下臺的就是議會下議院的動作。
1。極有可能結束任職
下議院可以在約翰遜內閣首相的無協議脫歐方案上提出不信任案，
不信任案一旦表決透過，則將迫使約翰遜首相辭職。
而能夠提出不信任案則一般由下議院中約翰遜的反對黨提出，能否透過則是由下議院全體議員來表決。約翰遜所在的保守黨在下議院的代表已經失去多數的席位，所以說，如果下議院由反對無協議脫歐的工黨或者自由民主黨提出不信任案，
並表決透過的話，約翰遜的首相任職很可能結束。
（英國的下議院在圍繞脫歐問題開會）
2。存在變數
但這只是一般理論上的推測，就像約翰遜剛擔任首相的初期，保守黨還是佔據下議院的多數席位，但是在透過禁止無協議脫歐方案的時候，21名保守黨議會代表倒戈投了支援票，作為保守黨領袖的約翰遜大怒，宣佈開出這21名議員的保守黨黨籍，從此保守黨失去了下議院的多數席位。同樣的道理，工黨、自由民主黨、社會民主黨等等其他政黨的下議院議會代表很可能出現支援約翰遜無協議脫歐的情況，
從而會導致他們在議會表決不信任案的時候投反對票，這樣不信任案達不到透過的人數標準，約翰遜仍舊能夠繼續擔任內閣總理。
（2019年7月23日，鮑里斯。約翰遜成為保守黨領袖）
3。透過英國的政治制度來看
英國的內閣首相及成員的產生便是下議院集體選舉的結果，下議院的議員又是來自全體英國人民的選舉和委託，英國國王是名義上的國家行政、司法、立法、外交、武裝權力的代表，但是國王必須依靠下議院透過立法，或者透過下議院選舉推薦的內閣成員組成的內閣來行使實際的國家權力，下議院對內閣政府行使監督權和法案裁定權，
內閣首相也有權利提請國王解散或者關閉下議院，
上議院則對下議院提出的法案進行補充完善，並有延後透過的權力，英國最高法院的院長就是上議院的院長。
國王、下議院、上議院就是英國的最高權力組成——國會，他們是互相制衡的關係。
（英國的女性國王及其家人）
英國作為君主立憲制的國家，它的治理是依靠組成英國憲法的一部部成文法和慣例法，它的核心治理理念就是平衡關係治理，是非曲直都在人們的綜合判斷之中，
所以約翰遜的去留就是一個支援無協議脫歐和反對無協議脫歐力量相互抗衡的結果。
