為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?安睿2018-07-21 22:50:20

北歐國家(具體指的是指丹麥、挪威、瑞典、芬蘭、冰島五個國家)社會安定,生活水平高不是靠人說的,而是事實。

北歐國家經濟發達,社會穩定,福利水平高、政府清廉、環境優美,我們可以透過相關資料來支援這個結論。

2016年人類發展指數

排名:挪威第一、丹麥第五、冰島第八、瑞典第十四。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

北歐國家的

人均工資水平

:即使位於作為世界發達地區的歐洲,北歐國家的收入也能夠排在前列,圖中顏色越深說明工資水平越高,北歐五國都是高收入國家。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

世界幸福指數排名

:世界最幸福的國家前十名中,北歐五個國家就佔了五個,分別是丹麥第一、冰島第三、挪威第四、芬蘭第五、瑞典第十。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

世界清廉指數

排名:北歐五國的政府都十分清廉,世界清廉指數排名中,丹麥第二、芬蘭和挪威並列第三、瑞典排第六、

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

北歐國家還以優美的環境、高標準的環境保護聞名。在

世界環境指數

排名中:丹麥第三、瑞典第五、芬蘭第十、冰島第十一、挪威第十四。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

低犯罪率

是社會治安的好的重要指標,北歐國家的犯罪率都很低:圖中顏色越淺表示犯罪率越低。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?

(雖然各種統計和排名五花八門,但是以上資料和資料已經能夠在大體上說明事實。)

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?Star117h2018-07-15 13:32:51

北歐國傢俱備全球頂尖的高福利,有人說他們已經進階到共產主義了,他們的人民從出生到死亡都是一條龍服務,甚至他們的監獄也是豪華級的,可以參考殺人犯佈雷維克的豪華監獄。他們就算不工作國家也能讓其過著富裕生活,這樣都不安定那就說不過去了!

但是這些福利來源於高稅收,來源於巨大的礦產資源,舉一下他們的人口與資源的比例可供參考。

挪威,人口508萬,世界第三大石油出口國和天然氣出口國,石油收入佔到GDP的25%。

瑞典,人口968萬,歐洲最大鐵礦砂出口國,鈾礦儲量為25至30萬噸,54%的森林覆蓋率,蓄材26。4億立方米。

芬蘭,人口555萬,面積33。8萬平方公里,人均森林面積3。9公頃,世界第二大紙張、紙板出口國,第四大紙漿出口國。

丹麥,人口562萬,面積4。3萬平方公里,歐洲第三大石油生產國,天然氣出口國。

可以看出,在如此豐厚的資源面前,想不富裕都難,國家獲得了巨大利益,當地那麼少的人民想不有錢都難,大家都有錢了,怎麼可能沒事找事的去遊行示威呀!

不過如果資源在某一天開採殆盡,那麼北歐還能有這麼好嗎,現在已經把忍都養懶了,我看到時候就是滿大街流浪漢了。

為什麼有人說北歐國家社會安定,國民生活水準相對都比較高?神話813252018-07-15 18:18:28

因為這是事實。他們去過,經歷過。安定有2點,一,物質生活富裕 不要拼命的奔波勞累 幾十年都掙不到幾百萬買房。 第二,權利和精神安定,一方面治安好,一方面治安者好有一個相對自由不受欺壓鄙視的環境