使用者14729664656854222019-11-19 23:24:43德意志皇帝和德國皇帝的最大區別在於德國皇帝的權力是一面瞭然的而德意志皇帝的權力到底是什麼則很含糊。而之所以要選擇德意志皇帝這個曖昧的頭銜，恰好是因為1870年給威廉一世的這個皇帝頭銜本身不能說的太細。 1870年隨著普法戰爭結束，俾斯麥和南德意志各邦談判接納他們加入北德意志聯邦。而北德意志聯邦其實並不是一個君主國，雖然聯邦主席由威廉一世擔任，但那只是普魯士國王兼任聯邦主席，而不是普魯士國王成為北德意志王國國王。1870年接納南德意志各邦加入之後，北德意志聯邦變成德意志聯邦，但德意志聯邦仍然是一個共和國。即使在通過了皇帝宣言授予威廉一世以德意志皇帝頭銜之後，德意志聯邦被人叫做德意志帝國，但這個帝國其實依然是一個共和國。比如德意志左翼自由黨的刊物《三月》就在1913年發表的文章當中提醒德意志人“時至今日有誰還記得德意志帝國其實是一個共和國？” 威廉一世即使被《皇帝宣言》授予了皇帝頭銜，他的身份依然是聯邦主席，他的皇帝頭銜僅僅是讓他在對外代表德意志聯邦整體和其他君主打交道的時候具有一個皇帝的崇高地位，對內在代表德意志整體和德意志聯邦各成員國君主打交道的時候也能夠因為擁有皇帝頭銜而獲得一個優先權，不至於作為普魯士國王跟巴伐利亞或者符騰堡國王平起平坐。 1871年透過的《德意志帝國憲法》，其實是三個不同的組成部分組成的，1867年的《北德意志聯邦憲法》，1870年俾斯麥和南德意志各邦談判產生的協定所規定的對《北德意志聯邦憲法》條文的修改，還有《皇帝宣言》。而這三者的權重又各自不同，其中《北德意志聯邦憲法》雖然草案出自俾斯麥的指導意見，但卻在1867年遭到北德意志聯邦大會的刪改。俾斯麥希望北德意志聯邦的性質更接近邦聯，但聯盟大會卻把它改的像是聯邦國家。所以俾斯麥其實並不喜歡這部憲法。而他自己和南德意志各邦談判條款的時候，他的身份有兩個一個是堅定捍衛普魯士獨立地位的普魯士首相。一個是對《北德意志聯邦憲法》太富於統一色彩耿耿於懷的北德意志聯邦總理。所以當他有機會透過談判對憲法進行修改的時候，他當然要把憲法裡過於強烈的統一國家色彩重新拉回到邦聯的方向上去。這一需求既帶來了《皇帝宣言》的誕生，也決定了《皇帝宣言》的性質。 俾斯麥在聯邦還是邦聯的問題上大踏步後退，肯定知道這樣的憲法草案拿出來肯定要再次被議會反對。為了避免1867年被議會要挾的局面，俾斯麥決定採取傳統的打一棍子給塊糖的方案。那就是在實質上不讓步的同時，用虛榮的東西來儘可能的滿足議員們。從左的一邊說，俾斯麥讓向1848年革命期間向腓特烈-威廉四世送上皇帝的那哥們來給威廉一世送皇冠。哥哥拒絕的東西讓弟弟接受。從右的一邊說就是《皇帝宣言》。皇帝這個頭銜象徵著舊神聖羅馬帝國，從文化上說它是羅馬-拉丁文化的，從信仰上它帶有強烈的天主教和中世紀色彩。這些東西和信仰新教壓迫天主教，以啟蒙運動的開明專制為自己統治理想的霍亨索倫王朝完全不沾邊。路德維西二世就在寫信請求威廉稱帝的時候挖苦說“維特爾斯巴赫家族已經當過好幾次皇帝了，霍亨索倫還一次都沒當過呢，讓他們也當一回吧！” 但卻是19世紀以來信奉浪漫主義和民族主義的德意志自由主義者所熱衷的，瓦格納日後成為法西斯的藝術理想，但霍亨索倫王朝卻並不喜歡。真正喜歡瓦格納的是自由主義者掌權的奧地利、巴伐利亞這些天主教德意志的邦。就說明了對待中世紀和神聖羅馬帝國問題上普魯士的尷尬立場。俾斯麥正是因為皇帝這個頭銜的中世紀色彩而拿他來糊弄議員，也正因為著玩意是糊弄人用的，所以俾斯麥不可能給皇帝這個頭銜以真正的統治權。 如果你看看德意志帝國憲法，就會發現皇帝宣言絲毫沒有改變聯邦主席的權力。聯邦主席依然不能主持聯邦會議，依然不能否決帝國議會透過的法律。從這個意義上說德意志帝國可不是什麼二元制立憲，德意志帝國是完全的虛君立憲，甚至是一個主席有皇帝頭銜的共和國。也正因為如此俾斯麥才不可能接受“德國皇帝”的頭銜，因為這個詞誤導性太大。容易讓皇帝本人對自己的身份和權力產生錯覺，甚至真的在德意志聯邦這個共和國裡當皇帝。 有趣的是即使採取了德意志皇帝這個曖昧的頭銜，霍亨索倫人也還是真的做起了皇帝。威廉一世終其一生都把自己看作是普魯士國王，根本不在乎德意志皇帝這個頭銜。但腓特烈三世就希望在帝國憲法的基礎上成為一個德意志的立憲君主。可惜腓特烈三世在1888年也死了，他的寶貝兒子傻瓜威廉登上皇位。當威廉頭戴王冠出現在帝國議會的時候他的朋友問了一個非常深刻的問題，“你頭上戴的是帝國的皇冠還是王國的王冠？”威廉的回答是“還不都一樣？”當然1918年11月威廉終於意識到這倆其實不一樣了，但那是後話。 德意志帝國的制度在它短暫的歷史上發生了很多改變，其中最劇烈的無疑是1890年威廉二世把俾斯麥一腳踢開以後。1890年以後威廉二世的全部努力總結起來其實就是一句話“如何在一個俾斯麥設計的共和國裡作皇帝。”
