為什麼窮人的孩子早當家，卻很難大富大貴？

正義凜然907U2022-11-23 06:42:56

不能這麼說！寒門出才子！窮苦農民家庭！出了二個狀元兒子！一，清華！一，北大！中國從一窮二白如今走在了世界前列！所以要面對客觀現實說話！

燦爛麻醬J92022-11-22 07:23:32

窮人的孩子早當家，是無奈的，被生活所迫，誰不想有一個無憂無慮、快樂美好的童年呢？就是被窮逼得學會自己動手，豐衣足食，逼得獨立自主。這是窮人家孩子的悲哀，但也是一種磨練。天將降大任於斯人也，必將苦其心志，勞其筋骨。有人經歷過磨練獲得了成功，這在歷史上不乏先例。姜子牙的窮困潦倒，韓信受的胯下之辱，甚至朱元璋都是放牛娃出身。

當然這些畢竟是極少數，絕大多數的窮人家的孩子，最後都是平平淡淡，甚至是平平庸庸的生活。正是因為貧窮，會限制人的眼光，也會限制人的想象。使得他們追求的就是溫飽，造成了多數人的胸無大志，小富即安。

即使胸有大志，有理想，有追求，因為環境和條件的限制，也使很大多數人都無法實現抱負，歸於平庸。當然，例外總是有的，沒有人會自甘平庸。為了例外，也要努力奮鬥，努力了，就不留遺憾。

月亮海花季2022-11-26 23:12:56

謝邀請；

窮人的孩子早當家，現實生活中這種情況的確不少見，這種看了令人心酸的家庭裡的孩子，一般都是特殊性的家庭，導致孩子小小年紀就身不由己，失去同齡孩子的純真和快樂，像成年人一樣成熟懂事，幫忙幹家務甚至這還不算。

看到有些最可憐的就是失去雙親家庭貧困的，又或者父母有殘缺的，可孩子卻非常的成熟懂事聽話，像個小大人一樣分擔父母的重任，承受著無奈甚至要做大人才能幹的活，而不能像其他家庭條件好的孩子一樣有快樂純真的童年。

窮人的孩子有自理獨立的能力，相反家庭條件好的孩子，各方面都不及窮人家的孩子，心地善良會體諒大人長大以後多數很有志氣，不像有錢人的孩子那樣嬌生慣養，因為父母樣樣都給孩子提供好的，所以孩子衣食無憂，根本不知道父母所給的都是辛苦得來的。

人家都說父母是孩子的榜樣，窮人的孩子會理解父母所帶來一切都是來之不易，當長大了會孝順父母，理解父母不會去責怪自己的父母，為什麼自己家就那麼窮，只會自己暗暗下決心，認真學習勤奮工作才會改變生活，讓自己家不再受窮，只有掙到錢才能讓父母過上好日子，也不會讓人瞧不起自己，做個有用的人。

湘江評議2022-11-23 05:40:58

窮人的孩子早當家，並不是當會計出納管錢，而是裡裡外外一把手做苦力的幹活。亂世出英雄的年代，才有可能出現大富大貴的機會，比如窮人的孩子朱元璋，還有窮人的孩子當元帥將軍的。

和平年代若想有出息混出個人樣，主要靠要有文化知識，窮人的孩子輸在起跑線上，哪還有大富大貴的機會。

將相本無種，窮人的孩子時來運轉，就有可能大富大貴。

灑脫的竹筠2022-11-22 00:05:17

也不是絕對的！

這樣的孩子容易“小富即安”！因為沒見過大世面，不知道外面的世界有多精彩！真有了機遇擺在面前，狹隘會限制想像力，又容易貪！

小草的春天00002022-11-21 19:21:29

既然是窮人的孩子，說明從先天上，這個孩子就缺乏大富大貴的根本。

如果這個孩子是王健林的兒子，自然會大富大貴。

窮人的孩子早當家，只是因為窮，這個孩子被逼得早早地學會了獨立生存的能力。

但是一個人能不能大富大貴，需要的不僅僅是生存能力，還需要有眼界、學識、閱歷、機遇等等。更重要的是，這個人還要有大富大貴的命。

有句話說，小富靠勤，大富靠命。也就是說，勤勞可以讓人解決溫飽；而想要大富大貴，一定是要有這個命的。不但有這個命大富大貴，還要有這個命能守住財，這個就更難了。而所有的這一切，有哪一個僅僅是依靠他是個窮人的孩子、他早早地學會了獨立生存的能力，就可以的？

其實人生經歷地多了，就會發現：人活一輩子，一家人平平安安的，吃喝不愁，就已經很幸福了。想大富大貴，首先你要有那個命才行。

自由瓦房店7A2022-11-25 10:27:37

這與家庭和社會階層有關。窮人家的孩子透過自己的打拼只能解決溫飽問題。反正出身豪門的富貴家庭的孩子不需多拼命努力就可大富大貴。近水樓臺先得月，向陽花木早逢春。這就是現實。

豁達開拓未來2022-11-22 11:45:09

窮人的孩子早當家，為了生活屬於無奈，家裡屬於一無所有，你不當家不工作根本沒飯吃。

卻很難大富大貴？

所處的環境，所跟的人以及朋友圈，路徑依賴性等等等。大多數窮人的孩子僅懂為錢工作，從為錢工作開始到為錢工作結束，掙到的錢免強夠吃飯。因此，資產項沒辦法投一個子，資產項那一欄空的。這就是很難富有的原因。

窮不學，窮無盡。財商的缺失制約了大多數人貧窮的根源！！！

sanmeimeimei2022-11-22 10:20:37

窮人家的孩子早當家是因為小時候，沒人管他，他不當家給餓死。

早當家，什麼事情都要去做，做飯、洗衣服、做家務這些事情，做得再多，如果不為其他人服務也賺不到錢。

記得我十歲的時候就開始給家裡做飯，煮麵條，幫家裡幹農活。

但是，這些孩子很長大以後很難大富大貴。

原因是人的生活方式或者觀念都是模仿身邊的人，基本上都是和身邊的人非常類似的。

當他身邊沒有一個富人的時候，他都不知道怎麼去做一個富人，他就和身邊的窮人一模一樣。去做著不會賺錢的事情。

舉個例子，就是打工的人基本上都是很窮的，有多少人就知道要擺脫打工？人要想辦法擺脫打工。

但是，多數人就是不打工，根本都沒有飯吃的。必須去打工。

而那些能夠擺脫打工的人，都是知道的人是不能長期打工的，他們一邊打工，甚至在上學期間，都在努力著，發展自己的才華。當自己的才華展現了，最後就擺脫了大國。

普通人工人根本沒有見過那些擺脫打工的成功者，認為只有打工才能賺到錢，穩定工作才能賺到錢。

看一下研究生報考的人數。就知道了有多少人都在想著找穩定的工作賺錢。將時間用到讀書上拿學位了，沒有用到發展自己的才華。

因為讀書拿學位，他最後的產出，就是一個畢業證，一個學位證。

那些在讀書過程中去產出的人，他的產品是很多種，要麼是文章，要麼影片，要麼是程式，要麼是畫，要麼是歌曲等等。

這些東西才能夠賺到錢，而不是畢業證、學位證就可以換到錢。

畢業證、學位證，換到的是一個就業的機會。以後賺到錢還必須要自己的產品去換。

窮人家的孩子既使上學拿高學位，也不知道去積累自己的產品，他不知道。產品多了就可以換錢。

窮人家的孩子就是繼續打工，然後沒法大富大貴，就是保持溫飽的水平。

那些大富大貴的人起碼在上一代或者自己都是能夠付出，天天干活，這種勤奮的程度窮人家孩子根本沒有見過。

窮人家的孩子就想著，節假日的時候玩樂一下。

反正是那些大富大貴的人，他們的生活快樂，已經不是來自消費了，他們是來自給社會提供了巨大的價值。

窮人家的孩子沒見過富人，連個模仿的物件都沒有。

人想變成富人，必須見過富人，見得多了，就知道怎麼當富人，富人和窮人有什麼不一樣。否則，就是天天做著窮人做的事情，卻希望變富裕，這根本不可能的。

那些在家帶娃的日子2022-11-22 17:15:17

因為他們求的只是現世安穩而不是大富大貴。

作為一個窮人家的孩子，我是靠著國家助學貸款、獎學金這些上完大學的。

我是走出大山了，成了別人以為的有出息的孩子，其實我自己知道我是自卑的，對這個世界是茫然的。

別人總想著環遊世界，出國深造，創業自己做老闆。

而我想的是：創業？本金從哪裡來？去借？賠了怎麼還？

我只想安安分分上個班，月底拿上工資，養家餬口，穩定度日就好了。

真的是，沒有那個心勁。從小縫縫補補，細水長流的計算慣了，沒有野心了。

有時候我覺得自己這樣活得真是失敗，真是沒出息！後來又用這世界上鳳毛麟角的有幾人來安慰自己。

大部分人不都是普通人嗎？所以，接受自己的平凡吧。

接受自己的平凡，在自己能承受的範圍內，學習，進步，爭取更好的工作機會。做個好員工有什麼不好？

做好自己份內的事情，剩下的時間和家人團聚，陪朋友聊天，平凡的日子也未嘗不是一種幸福。

二若2022-11-27 07:49:49

謝邀。

窮人的孩子早當家，卻很難大富大貴，這是合乎邏輯的必然結果。

因為窮人的孩子生長在貧困的家庭和社會環境中，他接觸的大多也都是窮人的孩子。因此窮人的孩子要生存，就不得不時時處處窮算計，所以他習得的只能是節省的能力。所以有句老話說，跟著窮人學會了節省。這和大富大貴從根本上說是沾不上邊的。因為大富大貴，必須要具有富人的思維和膽識，敢於冒險、敢於投入，這恰恰是窮人的孩子不可能具有的短板。

窮人的孩子學會了節省，確實能早當家，但頂多也就是窮日子窮過。窮人的孩子所具有的仍然是窮人的思維，這種思維只會在節流方面對他的成長有所助益。而大富大貴需要的是開源的眼界能力和環境。然而窮人的孩子恰恰在這方面先天不足。所以很難大富大貴。

反觀富人的孩子，生來就居於高位。從小生活在非富即貴的親戚朋友圈兒中，耳燻目染的都是生財之道，他在成長過程中所習得大多都是開源致富的能力，加上條件和環境的助力，這些因素才與大富大貴緊密相聯。

所以大多數窮人的孩子，最好的結局也只是安貧樂道而已，所謂窮且益堅不墜青雲之志。

難忘的瞬間5A8b2022-11-22 08:27:12

窮人孩子被迫早早就獨立，儘可能分擔家裡的家務，想大富大貴，要眼界認知到到位，賺到認知之外的財富也很難守得住

淡泊自由阿勒泰2022-11-22 08:31:34

這個問題說大了就是階級層次、認知水平相差太大，說小了就是沒見過世面。

窮人的孩子由於從小原始家庭的物質、經濟水平以及知識能力的限制，接觸到的事物極為有限，他們更多的是從小跟隨父母面朝黃土背朝天，農忙在地裡幹活，從小學會了洗衣做飯做家務，成了周圍人眼中的乖孩子。在他們的觀念裡唯一的出路就是讀書上大學，這樣才可以翻身、才算得上爭氣，對於興趣、愛好以及新鮮事物的瞭解根本無從談起。他們可能一輩子也走不出眼前的那座大山，或許努力讀書才是他們翻越大山、擺脫大山

的動力和資本，也許在他們身上還天然帶著一種無法擺脫的自卑感。

相比之下，那些城市裡優質家庭的孩子似乎便自帶光芒。從小可以充分享受物質和經濟帶來的滿足與便利，看遍大江大河，瞭解各種新鮮事物，眼界和世界觀遠超同齡窮人家的孩子，他們從小自信樂觀，走上社會也有一定的社會資源，相對來說成功的機率大了很多。

既然我們每個人不能決定自己的出生，但我們仍然可以選擇改變自己，活出自己，畢竟我們都是第一次來到這人世間，這一次做人，不求大富大貴，好好享受生活，過出自己精彩的一生。

自若橙子wH2022-11-25 05:32:03

因為起點很大程度上決定了人生

瀟灑生活家hw2022-11-22 11:52:17

為生活所迫，所經歷不同，看到的聽到的不同，那自然的處事方式方法皆不同，格局決定了結局，自然難成大富大貴。

使用者盤空雄鷹看天下2022-11-22 16:58:25

大富大貴，不是有”意外橫財”就是有幸”加入了某亇做大事業的集團。普通人因沒什麼‘家族資源，社會人脈’，當然很難有機會‘大富大貴’的。靠亇人的‘勤勞’能比一般‘工薪族’稍富點已屬是‘有能力’的人了。

幡然醒悟2022-11-25 18:52:36

窮人家的孩子，長期生活在比較差的生活環境中，也可以說是被生活所迫，被生活所綁架了的，因此他們早早的懂事。卻不懂得社會人際規則。出社會第一件事就是一頭扎進能掙多少錢的誤區。卻不會巧用社會人際資源，為了掙錢而掙錢，陷入只會埋頭苦幹，對人對事都是掏心掏肺的怪圈，不但不能給自己爭取利益反而還容易被人利用阻撓自身發展。

由於手裡的資金很匱乏，難免會對金錢看得特別重，讓相處之人總覺得他很吝嗇。會導致失去一些有用的人際資源關係。要麼就是把錢花在大吃大喝上，掙多少花多少，今朝有酒今朝醉，維護了一堆吃喝的朋友。再者自己死扣出來的捨不得用，親戚一借立馬掏出了。到自己需要把錢用在刀刃上的時候又拿不出來。到頭來終究是消耗自己的資金鍊。

不讀書不學習，無法積累自身有用的價值。保持著“勤勞能致富”的固有思想限制了創造力。讓他們不敢冒險，不敢投資。從來沒有想過利用合作關係可以賺到另一種除本分工作以外的錢。

等自己慢慢琢磨出來出來的時候別人早已掙錢而自己只能混個溫飽。或者有的人用了一輩子也沒悟出來。導致陷入窮人越窮的怪象。