龍武驍衛2022-12-04 19:52:46馮德萊恩無疑是歐洲最親美的一派，所以她是支援烏克蘭的，這位極端親美派沒有任何理由跟美國也好烏克蘭也好唱反調，而且作為歐盟主席，也是公開講話，她的論稿肯定經過幾重手續，引用的資料也不是憑空想象，而且當時的語境也是指責俄羅斯給烏克蘭帶來多大的損失，所以歐盟準備動用被扣留的俄羅斯美元去幫助烏克蘭重建。
另外馮德萊恩的原話是officers，翻譯過來就是軍官，即便是算上士官，十萬以上軍官加士官的陣亡，那士兵的數量大致也不會少於五萬，甚至更多，畢竟軍官士官通常數量比士兵少。至於受傷，國際一般採取陣亡受傷是一比三，即便扣除重複受傷，那烏軍的傷亡也逼近四十萬了。這還沒算現在的烏方主力部隊僱傭軍，畢竟單單波蘭自己公佈的資料是陣亡一千多，傷數千，從波蘭境內不少地方都擴張墓地來看，這資料可能低估了不少。
至於俄羅斯，西方一些軍事愛好者和俄羅斯國內一些軍事愛好者，根據俄羅斯方面官方的資料，以及訃告和領取撫卹金的數量，較真的甚至對雙方公開的影片一個人一個人對照過來，得出俄軍自身的陣亡人數接近一萬人，加上瓦格納以及東烏兩個集團軍，俄羅斯聯軍的陣亡人數在兩萬左右，傷亡比一比三的話，俄羅斯聯軍傷亡也接近八萬，也不算小了。
苗嶺清溪18111832022-12-03 15:20:20烏克蘭陣亡估計不少於二十萬人，按照1：4的死傷比，80萬負傷，估計100萬傷亡人數；所以烏克蘭搞了6輪徵兵。俄羅斯陣亡不低於3萬，傷亡15萬，差不多是俄羅斯全部投入的俄軍了，因此，沒死的俄軍全部回國養傷去了，導致由民兵防守的哈爾科夫陷落；所以，必須俄羅斯必須緊急徵兵30萬。
從預備役兵員看，俄羅斯還有一千萬，而烏克蘭已經徵召老人和婦女了，完全沒法比。烏克蘭失敗就在眼前［奸笑］［奸笑］［贊］［贊］
水墨江南RDHi2022-12-03 04:33:47俄烏戰爭兩國的傷亡都很慘烈，烏方稱烏軍陣亡人數不超過1。3萬人，雙方公佈數字準確嗎？根據俄羅斯方面的宣告和統計，烏克蘭自開戰以來，傷亡已經超過20萬，而烏克蘭方面統計，俄羅斯軍人陣亡己經接近9萬人，最近幾天可能要突破9萬以上。那麼，究競誰公佈的數字準確呢？兩國公佈的數字都相對，都有準確的地方。就是對對方的傷亡估計相對準確，對自己一方的傷亡可能都是外交辭令式的掩蓋。沒有真實性。
老曹覌天下2022-12-03 15:30:13這個問題，是沒有具體數字報道的，即是報道的真實性也是很懷疑的，我只是固計的。
從開戰初期，烏克蘭的傷亡是肯定大一些，但從9，10月份烏克蘭開始反攻，兩家的傷亡可能持平，總體來說烏克蘭的傷亡是大一些，俄羅斯和烏克蘭的傷之人數大約是8：10左右，但烏克蘭死了很多僱用兵，如果減去烏克蘭的僱用兵傷亡，那俄烏的傷亡大約是差不了多少的。
長江聊農業2022-12-03 10:54:29烏克蘭軍隊的陣亡人數和俄羅斯軍隊的陣亡人數我人為是俄羅斯略略多一些，理由如下：
1。兩軍是在俄羅斯發動閃電軍事行動開始的，前期烏克蘭軍隊出現了大規模傷亡，且傷亡人數比俄羅斯大很多，應該在10：1就是基輔保衛戰時烏克蘭與俄羅斯傷亡比例達到最高，隨著基輔保衛戰結束，烏克蘭與俄羅斯傷亡比例趨於持平。
2。在北約和西方支援大量烏克蘭高階武器後，俄羅斯傷亡出現上升趨勢，雙方傷亡比例逐漸由俄羅斯單方面升高。
3。從烏克蘭反攻開始，海馬廝參戰後俄羅斯軍隊傷亡就大幅度提升，這種趨勢持續時間很長一段時間了。
4。從雙方的傷亡報道推測，俄羅斯軍隊已經超過烏克蘭。
5。從目前的戰況看，武器都不在一個量級，夜視功能強大的西方武器，不斷髮揮巨大消滅對方人員。
6。平民傷亡是烏克蘭絕對高，因為戰場在烏方啊。
總而言之，戰爭應該儘快結束，談判才是最好出路。
正義者永存2022-12-03 10:42:37就沒有制空權和烏軍節節敗退，還有俄羅斯的強大地空火力看，俄烏陣亡比至少為1：5。估計至今，烏僱傭兵陣亡數不少於二十萬。
劉老莊連劉老莊連2022-12-03 17:15:03美國軍方大領導的文章，可能能說明問題，他說，烏克蘭死了十萬多，那受傷的肯定要更多一些，如果烏克蘭傷亡超過30萬，那一定會打擊本國計程車氣，美國軍方的領導發了文章之後不久，就刪除了，這說明什麼呢？關於烏克蘭的傷亡，不可說，不可說
浩蕩揚子江2022-12-03 10:07:33烏克蘭軍隊肯定損失大一些，因為他大口徑炮彈不足，俄羅斯炮火的密度是烏克蘭的兩倍，俄羅斯現在主要是利用瓦格納僱傭兵攻擊，前期只是少量部隊試探性攻擊，發現火力點再引導炮火攻擊，往往會這樣試探好幾輪，直到烏克蘭有生力量消耗殆盡，瓦格納僱傭兵才重兵佔領，現在真正打成了絞肉戰，一米一米的反覆爭奪，一寸山河一寸血，俄羅斯殺敵1千自損800，損失也不小，烏克蘭的傷亡肯定三倍於俄羅斯。
金沙堤2022-12-04 05:02:31首先是俄烏戰爭的主戰場在烏克蘭，在俄羅斯狂轟濫炸下，烏克蘭的傷亡肯定會大於俄羅斯。其次是無論部隊裝備還是資訊支援俄羅斯都優於烏克蘭。如果俄羅斯軍隊的陣亡人數是九萬人，烏克蘭方面的陣亡人數應該在十五萬左右。
德才兼備夢想家Ka2022-12-03 11:42:11烏克蘭軍隊的陣亡人數和俄羅斯軍隊的陣亡人數我人為是俄羅斯略略多一些，理由如下：
1。兩軍是在俄羅斯發動閃電軍事行動開始的，前期烏克蘭軍隊出現了大規模傷亡，且傷亡人數比俄羅斯大很多，應該在10：1就是基輔保衛戰時烏克蘭與俄羅斯傷亡比例達到最高，隨著基輔保衛戰結束，烏克蘭與俄羅斯傷亡比例趨於持平。
2。在北約和西方支援大量烏克蘭高階武器後，俄羅斯傷亡出現上升趨勢，雙方傷亡比例逐漸由俄羅斯單方面升高。
3。從烏克蘭反攻開始，海馬廝參戰後俄羅斯軍隊傷亡就大幅度提升，這種趨勢持續時間很長一段時間了。
4。從雙方的傷亡報道推測，俄羅斯軍隊已經超過烏克蘭。
5。從目前的戰況看，武器都不在一個量級，夜視功能強大的西方武器，不斷髮揮巨大消滅對方人員。
6。平民傷亡是烏克蘭絕對高，因為戰場在烏方啊。
總而言之，戰爭應該儘快結束，談判才是
足智多謀荷葉eR2022-12-03 10:32:31任何戰爭受害的都是老百姓，有幾個政治家和有錢人在戰爭死亡的，人類在進化中不斷進步，以後解決問題的方法將不會是戰爭。我們需要的是和平而不是戰爭，我們需要世界永遠的和平而不是戰爭！
陳44382022-12-04 01:33:30俄羅斯軍隊的陣亡人數我人為是俄羅斯略略多一些，理由如下：
1。兩軍是在俄羅斯發動閃電軍事行動開始的，前期烏克蘭軍隊出現了大規模傷亡，且傷亡人數比俄羅斯大很多，應該在10：1就是基輔保衛戰時烏克蘭與俄羅斯傷亡比例達到最高，隨著基輔保衛戰結束，烏克蘭與俄羅斯傷亡比例趨於持平。
2。在北約和西方支援大量烏克蘭高階武器後，俄羅斯傷亡出現上升趨勢，雙方傷亡比例逐漸由俄羅斯單方面升高。
幸運露珠qV幸運露珠2022-12-03 12:43:50客觀評估雙方戰損都有水平份，各自清楚。烏軍肯定比俄軍損失大些，是不爭的事實，關鍵誰能取得最後的勝利，難以予料。
dongy52022-12-03 13:08:391：1差不多。也可能烏軍多一點但不超過1。2：1。
幸福加菲爾德4y92022-12-04 03:41:40估計烏俄陣亡比例為2：1
Fed10iUs2022-12-03 06:16:05雙方損失都超過了官方宣佈的數字，真正的損失只有他們自己知道
中頑童3482022-12-03 09:07:17戰爭都是這樣，為了鼓舞士氣會誇大敵方的傷亡人數而減少宣傳自己的傷亡人數。
大祥寶寶2022-12-03 11:53:10公說公有理，婆說婆有理，俄烏雙方都說對方損失大，死的多，這都是一面之詞，到底死了多少，只有留給後來人了。
園月亮1s8x2022-12-04 19:56:42俄烏戰爭的傷亡比是一比八俄羅斯傷亡三萬多人，而烏克蘭傷亡三十多萬人
