有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?頑強餃子Jy2022-11-13 10:20:36

只要有漏洞,不是自巳補便是別人鑽空子,漏洞永遠不會也不願空著,任何地方都一樣。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?水晶禮品小小張2022-11-08 10:03:21

網路上太假了,比如那個蹭飯鼻祖量地球的,追了兩三年了,本來以為是難得的正能量讚賞了多次,買貨了幾千塊,還一度幫他去打擊網路上所謂黑粉,後面發現原來網路上的傳言原來都是真人真事。令人咋舌。再也不相信網路了。及時止損挺好的。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?羅瑞生12022-11-08 11:01:00

職業網紅中有為數不少的各類騙子,這是真的,他們表面光麗暗地卻做的事讓人不齒,用盡一切手段去忽悠網民,使不少的民眾上當受騙,當有人提出質疑了就圍攻謾罵質疑者,這樣的自謀體職業應該封殺,可平臺…唉!????

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?劉忠義2142022-11-13 20:19:09

有人說職業網紅是騙子,騙子談不上,只少她們所展現出來的東西不太真實化。正所為不是真實化,現實中的現實促使了她們這種現象的出現,無非就是為了碎銀幾兩罷了。並不能證實一個人的道德品質,透過現象的百態可以說有極少數人,以魚目混珠的手段獲取紅利,進行炒作。演的非常逼真,非常自我,從中矇騙了大部分有同情心,有愛心,有善心的人們。讓那些心術不正,眯著良心,吭蒙拐騙,吞食著全國各地用辛水錢換來的血汗錢,揣進自己的腰包,實在是可恥。

這種現象的浮出與實施措施,到了該整治的緊要關頭了。不然會大大剝弱平臺的權威威望,會減弱人民群眾對平臺的信賴。對於那些破壞和造假人員,一定要整治,懲罰她們傾家蕩產。殺一驚百的目的,不然的話,平臺將會失去人民對我們平臺的期望和關注。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?愛文化的小駒2022-11-13 07:20:29

那些職業網紅博流量行詐騙,在當今已是屢見不鮮了,確實為數不少,給本來潔淨的網路造成汙染而成為毒瘤。說句實話,但也不能說所有網紅皆是騙子,也一部分頗具實力的網紅,給自媒體增添了色彩和力量。比如現在活躍在快手平臺的馮鞏,曾經是我國著名的相聲演員,他從舞臺上退下來後,成為自媒體一員,每天做節目,頗受歡迎,節目即有正量的東西,又有生動鮮活的表演,且不帶貨直播,口碑甚好。

再比如原中央電視臺節目主持人王小騫亦在《快手》平臺自制節目,每天與網友分享親身生活小常識,形象且生動亦頗受歡迎,她也不做直播不帶貨,更沒有欺騙之嫌。

實際上那些網紅是靠團隊包裝的,既沒有實力,亦沒有新鮮感,僅靠一副臉蛋博取流量和眼球。但是隨著高科技的發達,濾鏡的出現,漂亮的臉亦可以造假、好聽的音樂可以對口型,如此下去不知道什麼才是真的。這些所謂的網紅,倘若離開了包裝、離開了偽作,真正讓其體現實力,其實啥也不是。

所以,看待人和事應當實事求是,客觀公允。廣大網友更應該擦亮眼睛,分清是非,避免上當受騙。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?高山流水分享經典音樂2022-11-13 09:33:08

名氣上來了,就有利益商找上門,就會被商業化,被利用,或叫相互利用,最終消費者買單。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?無憂無慮1575877722022-11-11 08:18:14

可以說,99%都是騙子,還有1%遲早也會變成騙子。而人們,對於網路的信任度,也快降到底了。這是這個社會的悲哀,也是可怕的絕望。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?愛思考戴恩8X4b52022-11-08 19:47:15

依我個人看法,網紅騙子太多了,上至名人下至普通人,透過網路平臺暗的,明的,套路深,騙人,忽悠,帶風向,比比皆是。

有人說,職業網紅中,有為數不少的各類騙子,這話是否有失偏頗?千億產品設計規劃2022-11-09 07:12:20

這句話十分公正。

沒有絲毫偏頗。

哪個網紅沒有騙過人。

賣東西,虛假宣傳騙消費者。快手一哥是也。

偷稅漏稅騙國家。淘寶一姐是也。