“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?豆漿叔叔2022-10-05 11:22:33

1、這是對的,門當戶對,才會幸福、穩定。

2、搞物件扶貧,王思聰行,但不適合普通人。

3、扶貧,要有愛心、有經濟實力,否則痛苦不堪。

4、普通人還是現實點好,別找太窮的,否則養一家人,苦不堪言。

5、階層不同,兜裡的錢不同,矛盾是不可調和的,不接受反駁。

6、窮人和富人是不可能長久建立穩定關係的。

7、身邊很多扶貧的男女,戀愛、結婚都沒有幸福的。

8、以前,女人依附男人生活,是因為一個人養家餬口沒問題。

9、現在,一個人養一家人,累死也養不起。

10、戀愛、婚姻就是利益關係,愛情是有錢人的奢侈遊戲。

11、女人,腦子清醒,都希望自己向上相容,用美貌換財富。

12、男人也一樣,兜裡沒錢,工資只夠溫飽,還扶貧,那就是找倒黴。

13、搞物件,寧缺毋濫,別犯糊塗,有的人就是想不勞而獲。

14、現在這年頭,誰也依靠不了誰,共同努力才有幸福。

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?湘江評議2022-10-04 20:33:44

找物件一是因為愛情昇華而結合成一個完美的整體,一是為了錢出賣靈魂和肉體想過上好日子。腦子沒病的人,誰會想著去“扶貧″把自己拖入苦難的深淵不能自拔。

自古以來,找物件擇偶標準是人往高處走,水往低處流,最低要求講究的是門當戶對,吃過苦的丈母孃更是信這副藥,所以,一個明智有志氣的男人寧願打光棍,也不要期望女生因為愛來″扶貧″。

中國的傳統風俗習慣,談情說愛時男方花錢的多,這主要有兩個原因

1,女人同你在一起談婚論嫁,你花不起錢讓別人瞧不起,美女立馬毫不猶豫扭屁股轉身走人,找花得起錢的″白馬王子″了。這並不是女人的錯,任何人活著都會為自己的未來著想的。

2,過去的年代,裹著小腳的女人完全是依賴男人生活,求婚時男方主動獻殷勤拍著胸脯大膽承偌,女方紅著臉被動接受已成為”祖傳秘方″,這等於是請客擺酒吃席,誰主動求人誰買單。

請大家永遠記住一個傳統風俗習慣,談婚論嫁男人花錢天經地義,這不叫″扶貧″而是活得起,花不起錢甭想結婚生兒育女。女人花一分錢″扶貧″得不到百倍萬倍的回報,男人不要做這個白日夢。

物質條件是愛情的基礎,有錢方可以精神變物質,物質變精神,無論男女靠″扶貧″得來的愛情,只是曇花一現的″泡沫經濟″。

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?使用者獨往獨來2022-10-04 18:52:27

我的看法是,無論哪方只要有出息,有發展的前途,短暫的貧困可以幫扶。

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?上善dy10n3若水2022-10-04 20:45:12

現實生活,沒有人喜歡貧困潦倒,豐衣足食,富貴榮華,是每個人都追求的生活!

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?直爽的老薑2022-10-04 20:21:08

不見得。女孩只要貌端,健康,誠實,品正,好學即可。這樣的女孩實在,是過日子的人,也是旺夫的人。窮人的孩子知足,努力,勞動人民出生,會生一大堆孩子。有何不可!

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?世之君主2022-10-11 11:10:27

扶貧的結局就是你變貧窮,她變無情。

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?使用者583華2022-10-09 09:26:13

說的對

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?王先生您好嗎2022-11-05 10:00:20

所以門當戶對,旗鼓相當是比較均衡的狀態,結果也會更穩定一些。婚姻就是一次經濟聯合的關係,都願意一加一大於二。門當戶對是對等持股,相差太多就是一方對另一方的收購,在家庭的地位都不一樣!

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?悠閒小唐總2022-11-12 23:14:02

女方如果孝順一點,乾淨一點,我又特別喜歡的可以適當給予幫助,但是伏地魔除外。

“無論男女,找物件時,都不希望扶貧”你怎麼看?目濛心清2022-11-02 06:24:38

個人覺得男女找物件,自己心態一定要正確,價值觀也得相近,還有自己也要力爭上游,絕不要有“貪、懶”的想法和行為,這樣才不會有永遠的貧困。個人是不反對扶貧,但這需要幫扶的物件值不值得幫!所以回到問題本身,要找的物件就必須有價值、有潛力的。