山雲水蘭2022-12-05 10:55:59表面上看，是俄羅斯展開特別軍事行動，道理上虧欠。
事實上國與國之間的關係牽扯上地緣，集團、經濟、政治，是非常複雜的。就像冷戰時期形成兩大軍事集團～華約北約，國家也要受到集團的政治影響，更何況不同的國家有不同的訴求：有的希望民族獨立，有的追求貿易上的平等，有的希望壟斷……，公平的國際秩序正因為不公平的出現，很多國家都有想法！
要看到俄羅斯現實的情況，從兩德的統一，加盟共和國紛紛獨立，甚至一度希望得到西方的接納……，可是正如剛才所說，各個國家的“站位”“追求”是不同的，產生不同的“抱團”，俄羅斯也看到自己被不斷的壓縮戰略空間，甚至被西方削弱欺騙（休克療法，經濟援助落空），進而與西方進行一定政治“割裂”。
然而，北約不斷東擴，昔日的加盟共和國甚至投奔西方，當然也許有人會說這是國家的獨立自主，但作為任何人被別人的“背叛”肯定是有反應，而自己被不斷的背叛和削弱，軍事手段，當然也會是選擇之一，畢竟一國軍事力量屬於國家所有，尤其是看到成功性蠻高的時候：馬島戰爭，科威特被伊佔領，俄格之戰……無一例外！這是客觀的歷史。
所以說，俄羅斯貿然動用武力，冒天下之大不韙，固然破壞和平作用，但是西方的步步緊逼，北約東擴，俄底線一次次被打破，選擇只有讓武力才能讓東擴止步，俄羅斯何償又不願意一博！？
最後，形成這樣快一年的戰爭衝突，溝壑變得更大更深、更難以達成“和平協議”，交戰雙方損失慘重，這就是政治平衡、力量、利益的衝突！並非幾條紙面上的規則就可以擺平，國家的綜合實力才是最重要的，當雙方實力差不多的時候，只有兩敗俱傷！
中國有句古話叫：你不仁，我不義！
這是一條世界的古老規則，要真正實現“平等互利”，那只有政治上的追求規則一致，才能夠真正的和平，聯合國能夠做到一部分，但是政治理念上的衝突，仍然能夠挑動戰爭，必須自己足夠強大，否則：敵人永遠是不請自來。
只有歷史才能證明：正義的一方，是勝利的一方！
這是歷史而不是人性，這也是戰爭殘酷的一個方面……
時髦芒果G2022-12-04 13:58:14違背聯合國憲章，違反人類對和平的公理公認，就是非正義的戰爭。
許小華42022-12-04 19:54:23這麼筒單的問題，居然有人說，不好說，真是悲哀，我們教育真是出問題了。首先我國政府一再宣告，一個國家的主權，領土不容侵犯。可恨的俄粉死活聽不進去，一直再胡扯。
遲到比不到好2022-12-04 19:34:35很簡單很明確，誰違背《聯合國憲章》，破壞現存國際秩序，破壞世界和平，誰就是非正義，反對此破壞行為者為正義。
煙雨醬南2022-12-04 18:28:43看看聯合國對於正義的定義，就知道誰是侵略者了。
老農李作民2022-12-04 10:02:00這個戰爭沒有正義和非正義之分，各家都認為自己是正義的，反正是強者或勝者為王。
一絲不苟青山EF2022-12-04 16:11:08和政府保持一致，政府說正義的就是正義的，政府說不正義就不正義，政府說不知道保持中立就不知道保持中立。小編你說是，還是不是？
蔡蒙旅平2022-12-04 15:08:52烏克蘭哀其不幸，怒其不爭！沒有主見，輕信別人饞言承諾，把自己的國運繫結在別國身上。俄羅斯為了自己的國家利益，一忍再忍，無需再忍，為國家民族而戰！
動腦的閱讀2022-12-04 20:23:33只要是屠殺平民，殺死眾多手無寸鐵的普通老百姓，大肆毀壞他們的房屋、財產，就不可能是正義之師。
清雅脫俗42022-12-04 15:21:36如果自己認為感覺到不安全（自我感覺）可以拿塊別人的地作為緩衝是正常合理的那是正義的，（最近我感覺到我隔壁鄰居看我眼神不對我心慌我也想採取必要措施了）。鄰居沒有考慮近鄰的安全感覺需求而不願割讓緩衝區而或視了近鄰的精神方面的安全需求是非正義的。
梅虔2022-12-05 00:07:40提出問題的人，先問問自己：誰是侵略者？誰是被侵略者？
道法自然ID2022-12-04 09:28:18這個問題不好回答，不管什麼樣的答案都有爭議，你說俄羅斯是正義，但他必竟是把軍隊開到別人的國家，在管一個主權國家的事情並打擊人家。
要說烏克蘭為正義一方，但他們聽信了美歐的蠱惑，引狼入室並有可能把槍炮架到俄羅斯家門口，威脅到俄羅斯的安全，打壓了俄羅斯的生存空間。他們以前是一家人，又是兄弟，如果親兄弟把敵人帶回家準備對付自己，我們想一想會怎麼做？
所以說戰爭只有藉口，並無正義，就象現在發動戰爭最多的美國，他們哪一場戰爭又是正義的呢？但他們卻總是打著正義的旗號，誰又能當這個裁判。
看明白了動物法則，就不難找到問題的根本，世界本無所謂的絕對正義，只有利益和野心，永遠無法滿足的慾望。
端莊優雅風鈴L2022-12-04 15:36:05我覺得俄烏戰爭，俄羅斯迫於北約不斷東擴，把戰機和導彈佈署在俄羅斯邊境，普京被迫反擊，俄羅斯是正義的一方，而烏克蘭充當美國北約走狗和炮灰，不斷削弱制裁俄羅斯人民是非正義的無恥之徒，充當美國北約的馬前卒必定沒有好下場！
南北姥爺2022-12-04 20:02:48當然烏克蘭是正義的，
米天下糧倉2022-12-04 16:38:11俄羅斯以和平隱定正義出發，勸阻不聽以教訓為目的，戰爭是在萬不得已的情況下而作出的正確決定，正義屬於俄羅斯，鳥為北約和美西方行邪惡，
碧馬溫7042022-12-04 14:39:16俄羅斯和烏克蘭都東斯拉夫民族，是兄弟民族兄弟國家，烏克蘭不顧俄羅斯的反對，一味要求加入北約，就會引狼入室，把俄羅斯的死對頭美國拉到俄烏邊境，並且會在烏克蘭駐軍，這是關係俄羅斯民族生死存亡的大問題，俄羅斯必須加以阻攔，因而教訓烏克蘭是十分必要的。就我個人立場而言，俄烏戰爭，俄羅斯是正義的，對美鬥爭，都是正義的鬥爭，因為我是堅決的反美派。
率真漂泊半生2022-12-04 14:40:34美國經常去打其他國家你怎麼不去問問美國打仗正不正義。
求真實的人2022-12-04 20:46:57俄羅斯和烏克蘭發生的戰爭，表面上看烏克蘭正義戰爭，但烏克蘭總統以美國為首的北約的棋子，實際上充當以美國為首的北約的馬前卒和炮灰，實際上也就不上是什麼正義戰爭，美國從來就沒有支援正義戰爭，為美國效力的戰爭也就算不上什麼正義戰爭！
劍濯山河2022-12-04 20:24:53在華約已經滅亡並失去了對北約產生抗衡能力的情況下：俄羅斯反擊美國北約繼續東擴的文武行動都是合情合理的正義之舉。
宇宙的心臟在跳動2022-12-05 01:07:36謝謝邀請！
俄羅斯是正義的，烏克蘭是非正義的 。是烏克蘭壓迫頓巴斯人民，對頓巴斯人民實行納粹政策。俄羅斯替天行道，理直氣壯。烏克蘭只是美北約集團的代理人，西方壓迫全球人民幾百年，烏克蘭甘當馬前卒，搞族群對立，法西斯專政，不該打嗎？有人會說，俄羅斯進入了烏克蘭領土，當年蘇軍打到柏林，消滅了希特勒及其統治集團，請問，蘇聯正義嗎？沒人敢去否認。同理，俄軍越境消滅納粹完全是正義之舉，至於四州公投？俄羅斯解放自己的領土有錯嗎。
烏克蘭投靠西方，搞法西斯主義，罪有應得。俄羅斯根除納粹有益世界人民。
