很少的是情不自禁,更多的的是沒話找話說。
一方面,與一個人的表達能力,語言水平,寫作水平有關,另一方面,與頭條的有些規則有關,
比如,開通了原創的人,作品字數需要三百字以上,才能算原創。
另外,字數少,閱讀時間短,字數多,自然閱讀時間相對要長,對收益可能有影響。
關鍵有的人善於歸納總結,抓住主要問題,讓人一目瞭然。
答:因為,頭條對原創文章有要求,不能低於三百字,如果低於三百字的文章,就不能算是原創文章,所以,在回答問題的時候,盡力而為之,把文章字數,編足夠三百字,這樣才符合頭條回答問題的要求。
(2022年9月17日)
看菜吃飯,量體裁衣。有些問題須詳敘,那就不應偷懶;有些問題須概括,累贅則無意。回答完畢。
想多拿稿酬?
對題的審議度有問題,也就是理解能力的判定。
章回小說!
怕人家不明白,一定解釋″完整“,或許是性格使然。
本來三個基本公式就可以解決的事情,為什麼要發明微積分?
這個問題提得很好,擊中了當前網路文章的要害。許多長文都有一個毛病,雖然題目很吸引人,但是文章繞來繞去,文字跟人家類似文章髙度雷問,洋洋萬言,就是不想進入正題,不想回答自己標題中的問題。很難猜測作者這樣做的意圖,但是我只要遇到這種情況,幾乎毫無例外就中止閱讀,不再浪費時間。
沒辦法,頭條的規則就是這樣的,原創問答要300字才算的,要不然拿不到報酬。
要不然誰會兩句話能說明白的,非要一大堆文字。又不是領導講話,非要領會精神。
就像八股文,也許這就是需要吧,也許是為了錢吧,字數少了掙錢少,那麼人們就會拼命多些。
為了要保酬!
對頭條回答的問題,很想知道根源,夲來幾百個字就能講清楚的事,作者卻把它寫成長篇小說,看到尾也沒弄明白什麼主題。解決辦法,頭條就不要看字數論報酬,短小精罕,以質論價,就消除了那些瞎造亂寫的現象了。
這個事兒也得一分為二的看待。
有的人要簡答。幾個字,幾句話就簡單的把事兒說清就行。
有的人就是要把事情說的詳細一點論證的明確一點,解釋的更清楚一點,興許更好。
其實該簡單的時候簡單,該複雜的時候複雜就行了。
個人觀點。不喜勿噴,謝謝!
人的視覺到大腦形成反射,需要一定的時間。雖一句話能回答,但效果不一定好。人們都喜歡借遠景,近景,遠近互借來烘托事,人,物。這樣讓讀者便於理解,便於觸入,有置身於親臨其境的感覺!
網文章面對不同層次不同群體而寫作,而大眾理解能力有限,得通俗易懂些才能傳遞思想和內容,有點小兒科的意味。對高水平讀者,如同喝白開水!有時還會感到厭煩而把幅面劃過,錯失高人點評,遺憾!
另一方面平臺非以質論價,而以字數考量,值得商榷!
寫一大堆還看不懂了,還不能構領會理解了,主要是理解能力太差了,這是給你提供方便,你應該感謝才對呀。
表示他們認字多。