這問題問得…還用說啊,“”啊…
因為中國女排二隊主教練不姓菜。
因為中國青年女排教練比較優秀,選用人好,出問題及時調整,所以比一隊教練靈活多了,
中國青年女排都可以戰勝泰國女排,那為什麼中國女排卻兩次輸給泰國女排呢?
其實蔡斌上任之初,就被國人廣泛質疑他的執教水平和駕馭比賽的能力。
現在可以說輸球的原因,水落石出了,輸給泰國不是中國球員不成,是主教練蔡斌不成。事實證明蔡斌就是棒槌一個!
有特殊武器裝備一一一口罩
一隊受制約因素太多,排管中心汲取郎平教訓,收回了用人權,搞了個訓練營,按考核指標選人,蔡導沒撤了,被迫使用金王,大炮都啞火了,還怎麼贏?李珊現身賽場,沒有官宣,但疑雲重重,雲裡霧裡,蔡導好像並沒有現場的完全指揮權,但必須承擔所有失敗的責任。
一隊:首先是主教練選拔主力隊員的失策(金燁、王芸璐、王唯漪),其次是蔡斌一套陣容打到底的毛病,第三是一隊隊員們訓練水平不專,在一傳、發球、攔網、防守上沒下大功夫訓練,總之一隊的新隊員年齡老化整體水平下降的嚴重。
一隊怕輸想贏,二隊只想贏。
中國女排二隊陣容在亞洲盃半決賽以3比2擊敗全主力出泰國隊,晉級決賽,恭喜中國女排晉級。而在今年6月份開打的世界聯賽,中國女排一隊陣容在2比0領先的情況下,被泰國隊逆轉,2比3輸給泰國隊,兩種境遇形成鮮明對比。教練用人策略不同,比賽結果自然也不一樣。
中國女排二隊是由匡奇帶隊,打小組賽的時候,教練已經有意識地鍛鍊新人,主打陣容固定的同時,替補球員也有上場打比賽的機會,讓所有球員提前適應比賽節奏,帶過去的14人名單都有過出場的機會,教練才好判斷球員個人技術特點,臨場狀態發揮等情況,這樣做有兩重好處:
第一,球員提前適應比賽節奏,心態就會一直跟著場上比賽節奏變化去思考,即便是在場下,她也有打比賽的緊迫感,狀態更加容易調整;第二:透過比賽,教練可以更好地判斷球員的技術特點,臨場應變能力等等,這樣更加有利教練戰術思維的調整。
相信球迷也都看到了,中國女排二隊打到第四局後半段,18比23落後5分,教練果斷換上隊長王逸凡上場發球,她連續發球施壓,中國女排追到22比23,這是一次成功的換人,王逸凡的發球起到關鍵性作用,中國女排在場上緊張情緒得到釋放,被動局面得到緩解,第四局雖然23比25輸掉比賽,但中國女排的情緒高漲,第五局開局就以超強的氣質壓制住對手,一鼓作氣(15比10)拿下比賽。可以說,教練的一次成功換人,決定整個比賽的勝負走勢。
再看看蔡斌帶領的中國女排一隊陣容,一套陣容打到底,打到泰國隊已經是分站賽最後一輪比賽。主打球員出現狀態疲勞,場上應變不足,由於前面沒有輪換其他人上場,受到泰國隊強力衝擊之後,第四局後半段,教練匆忙換上副攻手鄭益昕,由於前面沒有上過場,她沒有任何手感,進攻和攔網都不能發揮作用,而且出現連續失誤,第四局中國女排大勢已去,第五局也是無人可用,12比15丟掉決勝局,大局2比3惜敗。
教練的臨場指揮決定比賽的勝負走勢,而蔡斌從開始到結尾,用人策略,換人戰術,臨場應變都有不足,才導致一隊陣容輸泰國隊。
論實力泰國隊強於中國青排,本人認為原因有以下幾個方面
一是泰國隊準備不足或輕或瞭解不足。
二是國青排輕裝上陣向前衝,而泰排是高高在上保守有壓力。
三是國一隊組隊時間短,磨合期,心態不整。
四是國一與國二差距不是很大。
先說教練(組),優秀者能根據隊員能力設計戰術,或根據戰術選出隊員組隊;有效地組織隊員演練戰術,包括根據賽程和對手進行專項訓練、調整隊伍狀態;臨陣安排正確戰術,根據賽場變化作出正確應對!
女排亞洲盃隊勝泰,除堅決執行教練意圖外,隊員整體年輕,反應、移動,一傳、防守平均能力強於世聯賽隊。
世聯賽隊雖然部分人有大賽經驗,但多名隊員一傳弱,腳下移動慢且有“站樁”毛病,隨機反應慢。
對泰國,亞洲盃隊在技術上特別是攔網、網口爭奪略弱於泰國隊,但一傳、防守、來回球反應都不弱,攻擊力強於對手,且堅決執行教練意圖。勝不奇怪。而世聯隊,在按教練意圖輕鬆板回兩局後,沒繼續堅持“墊高、託高、打高”的教練意見。再次被泰隊帶節奏,輸不奇怪!
因為中國二隊戰勝的是泰國二喙
而非泰國一隊。
問問排球城的球員唄,都是一些戲精。傳球不好了,不給傳球了,教練不讓上場了。
每個教練的戰術思路不同,隊員的狀況不同,同時泰國隊也有二位主力養傷,這是客觀,主觀上,一隊想贏怕輸,二隊拼勁十足,
不要輸球罵教練贏球掩蓋一切,輸球中可以看到球隊亮點,贏球也可以總結不足,同是成長中的球隊,同是中國隊,二隊獲得了國際大賽的鍛練,一隊則在基地揮汗苦練,這是一盤棋,有近期目標,更著眼於巴黎奧運會,到時國家隊會有更多選擇,陣容會有更完美的組合。所以沒必要去講一場比賽的問題,而是看全域性,看整體!面對現實,展望未來!中國女排加油!向各位熱心女排的人們至敬!