積極的星星mF2022-09-23 16:04:12他應不應該負責任，負什麼責任，應該是法律範疇，最起碼他出言不遜應該受到輿論的譴責，網路也不是法外之地，你有不同的見解，大家完全可以討論，理越變越明，為什麼要對別人出言不遜首先是你的素質問題。
趙廣州1561300732022-09-23 17:10:57若是確實是因為對方的出言不遜才令你“氣得生病了”是應該要負責任的，不過你得“舉證證明”（誰訴求誰舉證），證明你的病是因為對方的出言不遜而引發的……
湘江評議2022-09-24 03:39:02出言不遜就是網暴噴人罵人，有的人相差十萬八千里甚至不是一個國家，被噴的人找誰負責任，正確的做法是
1，忍得一時之氣，免得百日之憂，不予理睬。心態好的博主，反而感謝別人幫你蹭流量。
2，性格直爽受不得氣的人，直接怒懟回去。
3，找自媒體平臺投訴。
4，直接拉黑，不通來往。
在今日頭條噴人最多是提問和對聯，並且這些人認為自己理直氣壯在教育幫助你。提問被噴主要是各人觀點不同，有的問題過於尖銳直奔主題，刺激了別人的神經。寫對聯被噴是你講意境別人要平仄，你講平仄別人要意境，要求作者按他的意思出聯對聯，否則，噴你這也不對那也不對。
今日頭條以前很少看到水軍噴子，近段時間打著言論自由幌子噴人的較多，並且大多數是講不清道理的老年人。
嘀嗒59292022-09-23 15:10:43如果一個人在評論區出言不遜把博主氣病了他不要負責任，博主回懟把這個人懟癟懟飛懟死了也不用負責任，來而不往非禮也。我再生氣也不會氣病了，我肯定以更狠更絕的態度懟回去
隨性自由的星星R72022-09-23 15:56:06不會負責，要負責找頭條平臺品鑑官、頭條號［打臉］［打臉］［打臉］
熱心蜻蜓K2022-09-23 14:39:49在評論區，可以發表不同意見，但絕不能出言不遜，惡意傷人。如果我遇到類似的情況，我的辦法是不與理採，也許有點小生氣，但也不會被氣病，做自媒體的人，要俱有一顆可容人的大心臟，隨時調整自己的心態，用平常心應對一切。
老玩童302912022-09-23 14:02:59按老人古語：氣死人，不抵長。由此而論，氣病了是不負責任的。
使用者子午線2022-09-23 14:56:13不至於吧，不可否認在評論區偶爾會出現有人出言不遜的情況。無所謂呀，能聊到一起就聊，聊不到一起就轉身走人。在評論區出現不同意見，或觀點對立實屬正常，但是使用非理性語言交流確實不應該。相信能夠站到平臺上參與交流的人，大多不會是小肚雞腸的，更不至於因此得病。
張燈結綵581092022-09-23 09:22:09耍負責
星雲山XIAOXU2022-09-23 12:36:47說個話兒都能有人生病，好神奇呀
清茶39842022-09-23 14:32:49誰的語言殺傷力這麼強？又是誰這麼在乎別人的話。人性如水隨方就圓，能屈能伸。可成大器。
手機1432022-09-23 14:13:30還能被氣病了 沒這麼脆弱的博主吧 只有那種不講理 只會罵人又罵輸了的假博主 罵街婆 才有可能
自在紅塵不老2022-09-23 08:35:10不要負責任，要責任的平臺不是什麼樣的語言都可以發表滴。
苦菜的回憶2022-09-23 10:35:12要。
