勞模型吃瓜群眾2022-09-03 16:00:112013年，在某公司上班，負責合規內控工作。當時，公司一位中層幹部，因業績不好被免職，但在檔案傳達到本人的當天，其站在辦公室椅子上取東西時摔倒，隨即被送入醫院治療，後經工傷鑑定機構認定為肋骨骨折，以及軟組織挫傷。
但公司對此存在疑問，認為依當時的情形，傷情不應該如此之重，要求重新鑑定，但被工傷鑑定機構拒絕。
公司不服，決定聘請律師申請行政複議。由於公司成立時間不長，尚未建立律師庫，於是就安排我透過網路搜尋，找到三家律所進行溝通，但報價太高，只好放棄。後來，經公司領導在市仲裁委的朋友推薦，選擇了另一家律所的某位律師。
第一次溝通時，感覺這位律師水平還行，而且他說自己以前代理過一些行政官司。由於是熟人推薦，加之報價也相對較低，基礎代理費只要5000元，後續如進入行政訴訟階段，再另外收費。
但是，多次接觸後發現，這位律師儘管執業時間也有七八年，但對行政案件並不是太專業，更大的問題，是對案件不上心，行政複議申請材料，還是我自己準備的，發給律師時，催促了多次才答覆，而且也沒有提出太多有價值的修改意見。不出所料，經法制辦審議，公司的行政複議請求均被駁回，維持原工傷鑑定結論。
公司自然無法接受這個結果，決定提起行政訴訟，並重新與律所簽訂了代理協議。代理費用仍然不高，基礎費用1萬元，若公司勝訴，再支付1萬元。同樣，在訴訟過程中，該律師依然神龍見首不見尾，大量準備工作都由我完成。開庭當日，他居然還遲到了幾分鐘。
這位律師在法庭上的表現，難以令人信服，對於爭議焦點輕描淡寫，多次被對方的代理律師懟得接不上話，還偶爾讀錯字，連法官都忍不住笑了。而第三人（受傷員工本人）把法庭當做她表演的場所，一會慷慨激昂，一會痛哭流涕，被主審法官制止還情難自禁。
這次行政訴訟的結果可想而知，仍然是維持原工傷鑑定的結論。至於該案的最終結果如何，因本人離職，也未再參與其中。聽同事說，公司後來有上訴，但仍然敗訴，被判向受傷員工賠償30多萬元。
透過這起案件，本人對律師這個職業，有了更加全面的認識，並非所有律師都像電視劇裡面描述的那樣，是高大上寫字樓裡西裝革履的職場精英，是在法庭上唇槍舌劍的法律達人。
望嶽人1234562022-09-01 07:57:40律師代理案件，可以從專業角度幫著處理官司，給案件當事人提供法律程式、專業知識方面的支援，最大的好處是減少精神壓力，少走或不走訴訟彎路。案件的質量主要取決於事實證據是否清楚、真實、紮實，僅憑律師的個人能力是打不贏官司的。現在，律師行業必較吃香，說明了經濟社會發展活躍，請一個好律師實際上是請一個辦事明白，品質優良，個人放心而且符合法律規定的案件代理人。
使用者張老頭8Ja32022-09-01 05:23:10九月2日去青島中級人民法院參加二審庭審，不服（2021）魯0283行初10962號民事判決，起訴平度市勝德法律服務所援助律師，喪失職業法規，出賣原告的訴訟權益，站在對方當事人一方，捏造事實發表代理意見！
智者思利及人2022-08-31 14:48:40有的是專業能力不行。有的是不負責任。總之沒遇見過好律師，可能是我出的錢不夠高。
黃大大1563050172022-09-03 06:01:48沒請過。
