真的,大家還是選單休的好
1:私人企業的雙休工作,一般都做不到真正的雙休,週末不是加班就是搞培訓什麼的,當然不包括所有行業,所以這個雙休會有水分。
2:還有就是一旦雙休,平時請假真的不好請,老闆總覺得你歇的時間太長了,各種理由拒絕你的請假,真的有事耽誤不少。
確定問題沒問題嗎,正常人都選後者!
所以這個問題是不是提問者故意在逗我們?
我兩個都選——一萬零五百,一週休三天,誰讓我窮呢。[捂臉][捂臉]
月薪四千五單休和月薪六千雙休的工作,你會選擇哪一個?瞧您這問題問的,這不是測試我們聰明人的智商嗎?只要稍微有點腦子,就必定會選……選……選……
當然選月薪四千五單休啊!別看工資是比六千少一千五,但你每週比他多幹一天活兒啊!這是用金錢能衡量的嗎?用錢能買到嗎?
錢多錢少放一邊,單休的好處是數都數不清!
第一,讓你增加工作經驗。5年的工作時間,6年的工作經驗。工作長才幹,實踐出真知。成長靠奮鬥,奮鬥靠時間。
第二,讓你省出大筆旅遊購物費用。單休就是看著別人出國遊,自駕遊,周邊遊,自己只能週六關掉手機,在單位夢遊。旅遊不花錢啊?一個週末不得一兩千啊?會算賬吧?四千五單休遠比六千雙休合算!
第三,讓你增加與戀人或愛人的感情。世界上最遙遠的距離,不是你不知道我愛你;而是你雙休我單休,逛街總是沒法約到一起。然而,距離產生美,整天膩歪不如偶爾見面。
第四,讓你讓你對生活充滿熱情。經常還沒想好這一天是用來玩還是用來睡,就已經過完了,只好憧憬下一個週日的到來。永遠滿懷期盼,永遠保持熱愛!
第五,讓你減少家務活。還沒休息,一天就過去了,在傢什麼也幹不了,什麼也不用幹,吃住都在單位才好呢!
所以說,腦子是個好東西!學會獨立思考,學會甄選辨別,不要人云亦云,不要跟著別人的鞋印走自己的路。
單休,真好!不聊了,老闆又來電話了,要求處理工作問題……這磨人的小幸福!
這是什麼問題,有沒有經過大腦的思考。是正常人都知道怎樣選擇。也不知道為什麼會提出如此低劣的問題。誰都知道一百元錢比十元錢多,難道會去選擇十元放棄一百元嗎,這樣的問題估計連幼兒園的小朋友都知道怎麼選擇。是不是提出這樣無腦的問題,也想增加點流量嗎。一個沒有任何質量提問,純粹是浪費別人的時間。不論提出什麼問題,都不能隨心所欲,要有針對性,這樣的問題本來根本不想作答,只是頭條推薦,出於禮貌,才應邀回答。
這還有可比性麼?
問題要是:四千五雙休,六千單休 倒值得斟酌一番
確定不是問反了嗎
你是不是寫錯了,是六千單休,四千五雙休?
我選第一個,勤勞致富的道理我懂
釋出問題的時候記得先檢查一遍[汗]
肯定選擇月薪6千雙休的啊!這還用問人
我是進來看看怎麼回答的
提問的人喝大了吧?這種傻瓜問題也能提?這問題是為了驗證腦袋有沒有進水?神經沒毛病?
嘖嘖嘖,你都把單休4500放在前面了,我肯定選第二個
題目難道沒有寫錯麼?
從月薪上看,一個是四五千,一個是六千,肯定選擇錢多的吧?
從休息日上看,一個是單休,一個是雙休,肯定選擇雙休吧。
選擇的難處,往往在於不同的條件排列組合的情況下,應該怎樣選擇,又會面臨怎樣的困難,這樣才會陷入取捨的難題。
在經濟學領域,其實已經有很多論文和文章來介紹如何做出選擇才算是最優的選擇,或者次優的選擇,其中涉及到非常複雜的計算和權衡取捨。後來還發展出成本、機會成本、沉沒成本、交易成本和選單成本等很多的概念。
我們的古話也有類似的說法,比如兩害相權取其輕,比如權衡取捨利弊得失,都是一種定性的分析,不過確實沒有發展出像西方經濟學那樣的定量的細緻得分析。
不過一般來說也足夠了,把利弊放在兩邊,綜合比較一下,已經能夠像下棋那樣分析出未來幾步走的動向了。
看工作強度
這個問題問得好,不出意外只有一個答案。[呲牙]