你對有律師建議取消死刑有什麼想說的？

低調的絕情谷2022-09-18 03:25:11

取消死刑不適合我國國情，從古至今幾千年來，我國一直實行殺人償命欠債還錢的傳統律法。對於一些罪大惡極的殺人犯拐賣婦女兒童罪犯，以及一些變態殺人狂魔和一些危害一方黑惡勢力，你不對他們施行死刑，還要對他們網開一面等他們越獄後繼續危害社會嗎？再者對一些貪官汙吏，如果取消死刑，他們會更加有恃無恐，更加無法無天為所欲為，貪汙的會更多，如果我國法律更嚴格一些，對貪汙五仟元以上者處以死刑，並且立即執行，那麼中國的貪汙犯會少許多，在這方面日本比中國做的好，所以日本的官員犯貪汙的人很少很少，各位閒瑕時可以閱覽一下日本的法律，正是由於我們國家法律太仁慈，才滋升了大量貪汙犯，拐賣人口犯，黑惡勢力膨脹，變態狂增多。所以堅決不能取消死刑，並且還要更加嚴厲才行。以嚴治法以嚴治國，以嚴治惡才是正道。

臊子面2022-09-18 03:30:37

只要死刑存在，犯重罪的人就少了而且公式化了，這樣律師們就沒活幹了，賺錢的機會就少了，賺的錢數就不理想了。取消死刑，那些膽大的就更膽大了，犯重罪的人就多了，律師就忙了，還能用他們那三寸不爛之舌替犯罪者保護，賺錢賺大錢。說破了，他們就是投雞者更是奸商。

78650313一九柱2022-09-18 06:22:43

謝謝邀請！

沒有規矩不成方圓，一個國家如果沒有死刑，那就亂了套，法律是規範人們行為的準則，人的行為沒有一個統一的規範還行？想幹什麼就幹什麼，各吹各的號各唱各的調是不現實的，是一些人的臆想！社會文明進步到現在的事實說明：必需要有法律來規範人們的行為才行。如美國一些州還有東南亞的一個國家先是廢除了死刑，結果怎麼樣？亂的不可收拾了，迫不得已又恢復了死刑制度，治安形勢這才好了一些。

有的律師叫吃飽了飯沒事幹，儘想些不切合實際的餿主意，異想天開的提出了建議取消死刑制度，如同痴人說夢，妄想在一夜之間世界實現大同，社會上沒有了暴力惡性案件的發生，既沒有殺人犯也沒有了搶劫犯，法律還有存在死刑的刑罰必要的臆想，寫到這裡筆者很想建議有這個臆想的律師到美國廢除死刑也是最亂的一個州去生活體驗一下，多不說，只要年把時間，保證你叫苦不迭要提前回來，叫你嚐嚐無死刑懲罰下的美國自由天堂的一個州的滋味，看你回來還敢再亂放屁了。

天高心寬2022-09-17 15:42:40

不敢苟同！

科波菲爾sir2022-09-17 02:43:10

這位律師的家人肯定沒被人販子、殺人犯、滅門慘案製造者，變態殺人魔侵犯過，否則他一定會改變自己幼稚的想法。對非法剝奪他人生命的罪犯不執行死刑，難道等他越獄報復社會？

巫木一言2022-09-18 17:03:42

咱是名普通百姓，對國之大事是不能妄議的。但對取消死刑的建議持反對意見。原因很簡單，這樣會助長重大案件疑犯的囂張氣焰，從而導致惡性案件的增多。本人認為不但不能取消甚至還要加大力度打擊這些犯罪分子，比如對貪汙腐敗分子必須增大打擊力度，該死刑的必須嚴懲。建國初期對王青山張子善的處理就非常好，大快人心。如果不這樣貪腐是很難扼制住的。

扣肉哥哥2022-09-17 12:46:27

現階段我國不能取消死刑，第一、我國的廉政建設沒有取得決定性成果，取消死刑官與黑更加肆無忌憚，保護傘更加有恃無恐。涉黑，涉毒，涉賭，逼良為娼會的案件將爆發性增長。第二、現階段我國社會問題太過突出，特別是40歲以上60歲左右的人。他們這個年齡段受35歲招工限制找工作難，這個年齡段很多又沒成家，父母多數也不在又沒兒女，想著以後老無所依不如報復社會，所以很容易犯大案要案，有死刑還能有點威懾力如果取消死刑，可能天下大亂。