荷糖約582022-08-20 09:01:04很多人都被西醫西藥的科學，資料，雙盲，手術洗腦了，畢竟聰明人不多。
比如我老公，認定靜脈曲張必須手術，給他吃特殊的食品，每天用油脂揉搓，明明兩腿沒有凸起的蚯蚓了，看起來也正常了。
我給他說，靜脈曲張消失了，他臉一拉：消除不了的，只能手術才能消除。眼瞎還是怎麼的？明明腿上凸起的蚯蚓完全沒有了，恢復正常面板，血管也隱藏到面板下面了，他還是隻信西醫的說辭。
像我老公這樣的，至少佔99%，我很多朋友都是這樣，平常說支援中醫中藥，生病了，就算吃中藥有效果，t們照樣會信西醫的資料，不會疼痛，就算身體僵硬越來越嚴重，一吃中藥，疏通經絡，首先會特別疼痛，t們馬上就認為中藥肯定有副作用。
因為t們根本不懂，神經系統受損，身體就感覺不到疼痛，西藥阻斷神經聯絡，也感覺不到疼痛。唯有疏通經絡，補充營養，身體僵硬感慢慢消失，疼痛感也會消失。
誰都知道，神經系統受損後，腿腳沒有知覺，一但感覺得到疼痛，就意味著可能慢慢恢復健康，所以很久沒知覺，突然感覺有疼痛感，都會感動得哭。
但是現在的人偏偏不懂神經系統和疼痛感的關係 認為不疼痛為有效醫療。
關於資料，其實正常健康人，有時候，資料也會高點，低點，偏偏很多人把資料控制得死死的。
雖然資料正常，但是身體各種問題，t們毫不在意！
因為很多人固執的認為西醫西藥是科學的，最先進的，比較前衛的醫療科學，所以，最後才會傾家蕩產治病，換器官，控制身體資料。
有時候，病人也可能被資料活活嚇死！
如果想讓大家接受中醫中藥，除非讓t們接受中醫中藥能治病，治好了是真的好了，其實這一步很難。
我很多朋友，身體不痛不癢，也沒有哪裡不舒服，照樣每天按西醫要求，準時準點吃降壓藥，降血糖藥，安眠藥……。
愛生活的橙子fZ2022-08-21 14:37:56中醫是我國傳承下來的，中醫的優點是，它把人作為一個整體調理，它不是對身體上的某一個病得單獨的病，它沒有像西醫分很多科，中醫效果雖慢，但對有些病可以控制，甚至會根治疾病。
西醫是現代醫學，也是目前必不可少的，自新中國成立後，醫務人員在科技領域中不懈的努力下，創新技術，攻克難關，拯救了許多生命，這是功不可沒的。
看病不能以價格貴和便宜之間來劃分，要看你生什麼病？有的病花不了多少錢就治癒，有的病你傾家蕩產也看不好，這是取決於疾病的病理性質關係。總之中醫和西醫各有千秋，有些病因需要中西醫結合治療效果會更好，這些例子舉不勝舉。
濱海情緣2022-08-20 05:28:47中西醫都有其優勢和不足，不能一概而論說哪個不好。
我在化療第三次，放療十七次時，食慾不振，嘔吐感強烈，我的主治醫生給我開了一種孕酮片的藥（就是孕婦妊娠反應時吃的）我吃後還是不行，我問他中醫有沒有方面的解決方案，他給我介紹了一箇中醫，我去中醫處開了七付藥，吃到第三幅時症狀減輕，以後逐步向好，這是我經歷的事實。
中醫要與時俱進，目前也在做這方面的工作，但是我認為還遠遠不夠。幾千年我們東方人賴以生存的保護神，肯定不是簡單的目前所見得中醫經驗和理論能描述清楚的。我認為中醫要藉助現代科技，探索各類處方診治各種疾病的藥理作用，處方中的藥物針對該疾病的主要藥物的作用，講清楚他們相互作用的理論和規律，用科學方法闡述中藥治理某種疾病的理論基礎和臨床表現，就如青蒿素一樣！
中醫的路還很長，需要中醫人勤懇探索，努力發掘，充分利用現代科技去了解中藥的奧秘！讓中醫現藉助現代科技的翅膀，站在前人的肩膀上騰飛！中醫有一天一定會為人類提供更大，更好，更安全的醫療服務！
雲南辛昆2022-08-19 12:54:46是因為國家沒有搞出正確的發展中西醫的政策，客觀上是壓制了中醫，保護了西醫，但慢慢來，終有一天國家會找到正確發展中西醫的政策的，沒有中醫參與，醫改難題是沒辦法解決的，全世界都一樣！因為西醫住院部治療形式是導致醫改難題的根源！
天涯自渡客2022-08-21 12:26:14中醫醫慢性的病，西醫醫急性的病，各有所長，比如中草醫可以治好女的月家病，西醫並沒有這方面的療效，能夠治好病無論中醫西醫或者草醫也是一樣的，只不過現在需要證書才能治病，既是原在公社衛生所行醫三十幾年以上的會醫也不敢治病了，否則就違法。
luoshanlaoliu聰平2022-08-23 18:45:52中醫效果好價格又便宜這是事實，但是這方面也有幾個實際問題。
1，中醫在我國的歷史太久太久了，在《本草綱目》李時珍時代至今，中醫都非常盛行。特別是祖傳家族式的更厲害。
2，中醫治病的效果好，但是沒有西治病好得快。中西醫結合起來就更好。
3，現在人們的生活都是快節奏，中醫治病效果慢大部分人耗不起時間，這是一個大問題。
4，從對人體傷害和負作用方面來說中醫還是有很大的優勢。
詩情畫意聚友多2022-08-22 07:28:42這個邏輯不否合實際！一說價格效果和價格那首先是中藥和西藥了，中藥的確是貴還費事兒還不好進入口裡很難喝！我那年鼻炎太厲害了，打噴嚏流鼻涕眼淚汪汪就去北京回民醫院買了中藥，上世紀九三年花了二百八十多元兩大包子中草藥！到家都沒開啟一看就發愁！就去了當時的藥房買了兩瓶鼻炎康又包了二十包也就算是消炎感冒的藥，一共花了三十多元錢！因為我看過有人喝西藥，老遠就聽著又味再看那病人喝藥的樣兒！我嚇壞了真的不敢喝！就這樣鼻炎沒發做時就預防，堅持了十年之久！如今也不知道怎麼就去根了。在這裡說點題外話，一是不要成夜的煽電扇，二是少接觸花粉和灰塵少受涼！二是不要拔鼻毛，容易惑染。我就在頭條上買了個剪鼻毛的那玩意兒，也有手動的也有電動的很好！透過以上綜述，你就看出來了，西藥就是省事兒價格也是便宜！但我要說的是我國的中草藥從古至今也治癒了好了千千萬萬的人，對症下藥才是硬道理！至於中醫和西醫那都各有千秋，無論中醫大夫和西醫大夫都各自有自己的高超技術！李時珍的《本草綱目》世代相傳，中醫藥博大精深，是祖國的巨寶！
西米渝夫2022-08-23 10:12:07提問應當修改成“很多人都說中醫效果好，又便宜，但是還是要去看醫醫，這是什邏輯？”這個問題還好回答點。
快樂乳酪E02022-08-22 17:10:53反話！反邏輯！
農眼觀天下2022-08-24 08:37:01中醫沒用！中醫有什麼用？一點用沒有！一年產值萬億的中藥都是放在藥店做玩的。藥店老闆們全都無聊，醫院藥房也無聊，居然大半貨架都擺中藥。買的人很蠢，不是一個人蠢，是億萬人蠢，居然天天去買毫無用處的中藥。西藥好！雙盲過，就是在趁你不知道的時候給你了有效的，還有喂猴子和小白鼠有效，中藥沒雙盲過，不科學，千萬別吃中藥，寧死也不吃。
科學。
在渝中的2022-08-20 10:26:49中醫，西醫，把病醫好就是好醫！
金牌大叔12012022-08-24 18:52:00中醫效果好，可是，人們希望立竿見影，來適應快捷奏的生活狀態。
劉智敏6022022-08-18 17:35:34還是要從療效上找原因。
單純芒果z62022-08-18 16:45:10胡說八道的廢話！支援我們的中醫
天高雲淡YXM2022-08-25 08:14:20好自為之。中西醫結合治病更好。
澹臺劍雨2022-08-19 10:43:49停電了，西醫就死了。
停電了，中醫可以繼續診療。
這個世界無腦的人太多，你跟他說1萬遍也是沒用。
真正的現代醫學就是應該是中醫利用物理學、化學、檢驗學等手段，為自己服務的醫學。
西方來無醫學。他的醫學是用木乃伊的屍灰來治療。他的醫學，是用病人的放血來進行治療，華盛頓就是死於放血療法。
又來偷換概念，想將中醫打入深淵。
借現代醫學的名頭來實現話語權的壟斷。
其心可誅！
天一愛拍2022-08-18 17:41:19典型的中國式邏輯，就是，沒有邏輯
原老師健康小課堂2022-08-23 17:56:33不是中醫好還是西醫好的問題，另外，我根本不同意這種說法，所謂的西醫，正規學術名稱是——現代醫學；中醫——傳統醫學。簡要來說，是以現代循證醫學理念指導化學合成藥品和手術治療等手段的醫療系統。和傳統醫學理念指導下的草藥、針灸等醫療體系來進行劃分的。
直接使用中、西醫這種分法，其實可以追溯到清末民初，帶著一種民族主義情緒。
所以，其實傳統醫學包含了中國乃至世界上全部在現代循證醫學理念出來前有的醫療體系。
事實上啊，循證醫療體系，為什麼成為比較主流的醫療體系，主要是好理解和好判斷，舉個例子啊，比如我們看到很多文學作品裡有咳血的，那麼古人中醫流派就會有很多判斷，比如說癆病啊、肺虛、肺熱、受驚啊等等，每個醫生可能都會看的不一樣，給的藥也不一樣，其實想想，這不是折騰病人嘛，而且很多沒治好，中醫並沒有想象中那麼價格好和便宜，中醫常常需要服藥很長時間，在古代更是經年累月的吃藥，這裡面的藥費，可是很貴的。
如果用現代醫學的循證理念來說，就比較好解釋了，主要是就搞清楚是哪裡出血，如果咳血，那麼多大多數情況，是呼吸系統出了問題，那麼再透過x光啊。驗血啊，檢查到底出了什麼問題。假如，在肺部x光發現有各種形態的變化，那麼還可以追加ppd實驗來篩查是不是結核病啊。那就很快就可以對症治療，從源頭解決問題，其實這種應對方式是比較精準的。事實上如果問題不大，很快就可以解決，花不了多少錢（當然結核要時間長點）
所以很多情況下，各位要想一個問題，身體不舒服後，需要解決什麼問題，當然是回覆健康狀態。所以搞清楚到底怎麼回事，難道不是最重要的？這時候作為大部份人根本不具備基本的醫學知識，恐怕要考慮的問題不是哪個便宜，或是中西醫的問題，而是儘快找一個正規的醫療機構去做個檢查，看看到底身體發生了什麼才是正確的決策嗎？
黃鶴白雲5212022-08-18 22:17:12自欺欺人是某些人的習慣。
