清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?喜歡國外2022-07-13 14:18:26

東北和蒙古之前就是獨立的,和關內沒什麼關係,幾千年就是這樣的,就是後金帶過來的,老蔣以後沒增加過什麼領土,藉口邊境和平反倒是給俄羅斯讓出去一些,佔不到便宜俄羅斯哪會和你講和平呢。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?wei60282022-07-06 08:17:55

歷史不能假說,有俄羅斯的學家說,如果清朝不入關,最後入關的可能是俄羅斯。

這裡我得把我的觀點說明一下哈,歐洲人認為俄羅斯人是蒙古人或蒙古人的雜種,我也認同俄羅斯是蒙古金帳汗國的繼承者,當時十幾萬滿清的軍隊就可以佔領整個中國,這樣的話,俄羅斯也是有可能的。如果這樣我們還叫做中國的話,那中國也會是橫跨歐亞的第一大國。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?飛向天王星2022-07-05 22:55:13

如果清朝的清軍不入關,中國能有現在九百六十萬的版圖嗎? 我這個資深明大吹認為肯定會有,而且還會更大!請看清朝之前的明朝吧!明朝的版圖曾經超出了哥的認知了! 反正吹牛皮又不用去交稅!

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?散人閒語2022-07-07 11:15:07

滿清入關,不僅解決了農耕民族與遊牧民族融合的問題,更是解決了滿漢蒙回藏的五族共和問題,在近五百年來葡萄牙、西班牙、英國、法國、俄羅斯、美國大肆殖民擴張的大背景下,若沒有滿清入關的大整合,今天的中國還真沒有機會有今天這樣大的版圖。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?古樂252022-07-07 20:30:59

肯定沒有現在的九百六十萬的版圖,因為清軍不入關則是佔領著東北及內蒙古,關內的領土也只有五百多萬吧。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?延丞2022-07-05 19:56:59

絕對沒有。這還用問嗎。清朝為現在中國的領土面積功勞非常非常的大。雖然後期快滅亡的時候掉失了好多領土。但是,是功大於過。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?yishuihan0022022-07-06 13:23:51

歷史不容假設,也可以聊聊。如果沒有入關或入關失敗,960萬肯定不止。從歷史發展的角度看,清軍入關正好是世界近代史開端,中國歷史也會朝這個方向走,世界近代史上能對中國有軍事影響力先後有英國,俄國和美國,這意味著只有內地十八省的中國,最先會和英國合作(因為中國北方有軍事壓力,參考南宋,對外都是合作伙伴),那麼中國極有可能是工業革命受益者甚至是貢獻者,這樣中國在世界的地位一定會比目前近代史上要高,是有能力進行領土擴張的~~

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?晚亭與落霞同暉2022-07-06 14:52:18

幾千年的中國大一統王朝卻岀現了兩個少數民族政權。一是元,二是清。但最終襲漢制,承繼漢家文化,融入中華文化成為一份子。論起清八旗入關,竟統治了近三百年,箇中原因應捋一捋談一談。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?

歷史上遊牧民族和農耕民族之間的矛盾衝突不斷。據說他們大多屬於炎黃二帝的支脈,後來隨著習俗和環境的不同才區隔岀來。

滿族是宋時金的一支。後來在遼東一帶定居下來。他本和歷朝遊牧民族一樣,到中原地區搶掠一番後返回原駐地。只是多爾袞的出現改寫了歷史。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?

他本是一個有權勢的王爺,是剛死去的皇太極極的異母弟,握有兩旗重兵,與欲登上大位的皇太子的長子旗鼓相當。內亂一觸即發,一個女人的岀現平熄了這一切,她就是電視中的小玉兒一一也就是後來的孝莊皇太后,最終使她的兒子順至登上皇位。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?

誰也未料到,多爾袞這個皇叔在漢臣範文成的鼓動下,直接把順至在北京登基,開刨了大清二百七十年的甚業。隨後經過康、雍、乾的征戰,大清己擁有一千三百平方的國土,創中國歷史之最。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?

為何中國現在的國土面積是九百六十萬平方公里?腐敗的晚清被列強割走了一百多平方公里,加之上世紀二三十年代國內軍閥混亂,一些國家趁亂使外蒙獨立岀去,又失去了一百六十萬平方公里國土。

國弱被捱打被分割是歷史的殘酷的現實,好在現在的中國早已今非昔比。強大的中國已正在崛起,若有狂彊者,必將有來無回!

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?北京巖板加工安裝2022-07-05 21:54:39

歷史沒有假設,封建帝王社會有一個非常大的問題,就是皇帝個人的英明與否會決定整個王朝的興衰強弱。滿清不入關是否會有這麼大版圖那得看是否會出現一位英明強勢的皇帝了。出現了,版圖可能比清還大,大中華文明圈可能都是中國的領土。日本侵華極有可能不會發生,因為如果是漢人當政,和日本同時發生的社會政治改革極有可能會成功。而清朝維新變法的失敗很大的原因在於滿貴保大清不保中國,白白錯失了崛起的機會。當然也有可能出一堆廢物皇帝,版圖比今天還小。但是我覺得如果是漢人當政,不會出現統治階層因為利益歸屬問題拒絕改革的問題出現,中國近代不會遭受這麼大的屈辱。因為如果漢人當政,無論如何也不會喊出量中華之物力,結與國之歡心這等豪言壯語出來。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?悟君1282022-07-10 13:40:31

清軍不入關,中國的問題就大了,一盤散沙,各自獨立建政權,繼續內戰,二百多年後說不定已被西方列強瓜分徹底殖民,就談不上現在的中國,所以,正是滿清大一統,才保住了現今的版圖。

清朝清軍不入關,中國有現在九百六十萬的版圖嗎?辛酉A2022-07-08 20:21:01

清不入關中國的疆域會更大,如果清朝不壓制中國人的思想中國會更加強大,而且中國的科技會和歐洲同步,要知道西方科技傳(包括槍炮)到中國時康熙乾隆把他鎖進皇宮裡不讓民間學,是為了滿人的統制。清朝的近三百年就是三百年的奴役統制,如果是漢族政權就沒這個顧慮。只要不落後就不愁沒地盤,東南亞的地盤就不會讓歐洲人佔領。清朝誤中華的太多了,中國最後一個王朝是滿清是中國人的悲哀