什麼叫合理,?上學應該免費,免了嗎?醫院應該免費,免了嗎?等等,
剛剛辭職,三甲醫院普外科主任醫師,醫學碩士(雙證),27年工齡。我一個月6-7000你信不?除了不會切胃,其他都沒問題,開刀腹腔鏡都行。辭職原因就是幹不動了!!!半夜來做手術是經常事兒,記得有一次一個胸腹聯合擠壓傷,肝六段貫穿破裂、胃破裂、脾破裂、左腎動脈離斷,創傷性溼肺、創傷性胰腺炎!做的肝破裂修補術,胃破裂修補術、脾切除術,左腎切除術。六個小時,病人康復出院!你說掙了5萬應該不?
如果一名醫生月入5萬是否合理,要看具體情況具體分析。
國內普遍醫生月薪0。5萬以內,除非跑滴滴外賣,還有做一些副業,月入5萬可能性比較小,就別說合理不合理的問題了。
外科系統相對來說比較接近,儘管很辛苦很辛苦。內科系統太累,想要有1萬收入有點難。網路上經常曬醫生/護士/老師月收入,稍微有點智商的人就會發現,假得不能再假了。
假如/如果一名醫生月入5萬,不要說辛巴威幣,不要說積分,治病救人是完全合理的。真的提高工資就不會醫生稀缺看病難了。
正規醫院應該是不合理的,因為醫生收入越高患者費用增加負擔!
現在的一些醫院各科室大部分都承包給個人了,別說一個醫生月入5萬,就是月入10萬也很有可能。醫院在逐步取消機制,工資與業績掛鉤,醫生的醫術越高明掙的工資就越多,你去問一下一個主刀醫生就明白了,每做一臺手術,主刀醫生就有提成。醫院是一個高利潤的行業,一邊嘴上喊著不掙錢,一邊建著大樓一家比一家高,開拓的規模一家比一家大。現在醫生的工資無法拿一個合理的標準去衡量,只要醫院說合理,那就是合理。
月入5萬,大概副主任水平吧,從學醫開始也就15年左右,15年沒有出過重大醫療事故,年齡上四十出頭樣子。你覺得他該不該得到這些錢?
君子愛財,取之有道。如果醫生賺不到錢,那才是真的恐怖。 10年20年以後我們去哪裡找誰看病?
商業才是最高的道德。 有收益,善行才可持續發展。
真的嗎?我見到的報道可都是醫生的勞動強度大、被傷害的風險高、收入與付出極不匹配、與國外同行沒法比。。。似乎是國內勞動者中很弱勢的群體之一!!!
一個醫生一個月收入幾萬不是問題;但看他所做的是否對得起這收入…平心而論,一個大夫,如果在職期間,用自己所學用於搶救病人,只要盡力了,哪怕沒有一個病人被搶就過來,那我覺得他的收入,也是應當一分的。藥醫不死病,佛渡有緣人…[作揖][玫瑰]
不可能的事兒,沒有如果。
不可能的事兒,沒有如果。
如果這個醫生醫術高明,能救人性命,那一月五萬還不夠,救活一個人獎勵十萬都不為過。但是,對那些庸醫,一個月五萬就多了!
那我們病人治不起病了!只有在家苦熬了
偏高,醫生富了,病人窮了。加大了病人看病難。
[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
首先,這個問題簡單的以一個合理,或者不合理,來回答都是不合適的。
任何一個行業或職業,無論是沒有技術硬性要求的,比如銷售;還是有技術硬性要求的,比如晶片設計製造,軟體開發等。都有人年入百萬甚至千萬,也有人可能只能勉強拿個底薪。
醫生作為一個對教育程度,經驗,技術要求都很高的“技術性職業”,又兼具“救死扶傷”的職責,薪酬待遇高是理所應當的,這對促進整個社會理性正確發展是有利的。
但是同時,也要加強監管,防止某些人利用技術的單向透明,渾水摸魚。
合理 當然合理,救死扶傷,救命豈能用金錢衡量,能者既然有能力 就多得,,總比國足好吧,
這問題問得[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
看具體的人和能力。新醫生,5千都多,頂級名醫,50萬都不算多。
以廣州三甲醫院為例,正高副高,月薪三五萬是有的,實際收入翻一翻甚至加個0都別感到驚訝。他們收入來源太多了,除了單位的工資,還有當導師教學的收入,出去講課,請去異院異地診治、手術,科研,出書……還有各種大家心領神會的收入。都是隱形富豪。
又怎樣的收入就要付出怎樣的努力,在這個內卷嚴重的時代,別人怎麼努力怎們可能看不到。畢竟他人的收入和自己的水平是掛鉤的,一個月的收入多,也就是做人手術多,救得人多
沒有合理不合理,更沒有應該不應該,只能管住嘴,悶心自問,我是誰,多嘴。